DELETE
В Госдуме отказались от поправки о запрете иностранной недвижимости для чиновников
9 дочитываний
287 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.03.2020 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://regnum.ru/news/polit/2878154.html
В проекте поправок в Конституцию, который будет вынесен на всенародное голосование 22 апреля 2020 года намеренно не внесли запрет на владение иностранной недвижимостью для депутатов и чиновников, предложенный В.Путиным во время послания Федеральному собранию 15 января.
Среди поправок в Конституцию, которые внес в Госдуму президент Владимир Путин, не оказалось положения о запрете чиновникам и депутатам владеть иностранной недвижимостью. Это было сделано намеренно.
Закреплять в Конституции запрет на иностранную недвижимость для чиновников и депутатов не нужно. Об этом заявил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Он отметил, что госслужащие и парламентарии указывают свое имущество в декларациях.
От новой меры отказались, так как десяткам госслужащих и парламентариев пришлось бы уйти со своих постов или отказаться от недвижимости.
Депутаты Госдумы посчитали излишним вносить в Конституцию запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Таким образом, запрет на владение иностранной недвижимостью не вошел в проект поправок в Конституцию. Очевиден факт защиты интересов чиновников, в том числе и депутатов, которые хотели бы сохранить свои посты при наличии недвижимости и финансовых счетов за рубежом. Не понятно, как такие "слуги народа" могут рассуждать о патриотизме, создавать законы, заниматься развитием страны. Неприемлемость отказа от иностранного гражданства, может свидетельствовать о том, что некоторые чиновники или же депутаты осуществляют свою деятельность в интересах зарубежных стран, ведут политику против развития страны, против народа, не раз порождая вопросы: на Россию ли работает чиновник, реально ли он заблуждается или же целенаправленно выступает в интересах Запада?
Справедливо ли это?
Вы одобряете решение депутатов?
Проголосовали:
631
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
287 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 287
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Они сами себе не враги. Смешно с тех, кто надеялся на такую поправку. Рыба сгнила с головы.
Так пусть вносят в поправку это. Ведь народ будет решать 22 числа. Может мы отклоним это. Чего они так переживают. А если примем то уж извиняйте.
К сожалению, можно будет проголосовать или за все поправки, или против всех.
За все сразу и что там во всех и кто ознакомит со всеми и разъяснит их толк в этих поправках полностью. Во что они могут вылиться.
И Вы называете ЭТО ДЕЙСТВО голосованием?
Значит против! Или вобще игнорировать этот спектакль-это как комуняги решат! И пойдут ли они против этой шайки.
А при голосовании будет общая фраза. Согласны ли вы с поправками и будет лишь один ответ. Голосование будет и без нас.
Да, такое ощущение, что уже и так понятно, как народ проголосует за эти поправки...
Уважаемая Елена Александровна
Вот Вы вроде здраво мыслящая женщина. Я даже не сомневаюсь в этом.
Но неужели Вы за 30 лет так и не поняли, что народ, проживающий на территории бывшего СССР ничего и никого не выбирает?
И отменили в городах платные туалеты!))))))))))))))))
Проголосует, значит мы действительно-рабы.
Показатель будет За не меньше 70%!
Ха...показатель будет против 99.9%.или вы забыли что такое голосование по-россиянски?)))
А остальные 0.1 % это чтобы вы продолжали верить в демократию.
Владимир Ильич, я это имела в виду
, но на этом сайте стараюсь прямо не высказывать свое мнение, народ в России как был в рабстве и без прав, так и дальше будет.
Ну, уважаемый, если Вам приспичило,- срочно внесите поправку
в Конституцию. Авось, снизойдут и утвердят: " На каждый городской квартал по бесплатному писсуару."
Ну, уважаемый, если Вам приспичило,-срочно внесите поправку в Конституцию. Авось, снизойдут и утвердят: " На каждый городской квартал по бесплатному писсуару."
НАРОД проголосует против поправок! Только победит опять ПЕдРоссия! Ко всеобщему сожалению и на радость определенной категории друзей и сподвижников!
У меня вопрос к Вам, как к юристу: что должно сделать население, с юридической точки зрения, не нарушая законов, чтобы данная власть выполняла свои обязательства перед народом? Почему никто из них не несет персональную ответственность за обнищание народа, за рост цен, за невыполнение Указов Президента? Получается так: Президент красиво обещает, а власть, которую он же и выбирал, все это игнорирует!
Юрий!
Вы пишете: Президент красиво обещает, а власть, которую он же и выбирал, все это игнорирует!
Тут логическая ошибка у вас, ибо Президент - это и есть Власть, а остальные холуи его и исполнители.
Что-то у Вас не сходятся концы с концами.
И если РФ, так, по крайней мере, нас уверяют-демократическое
государство / власть народа /, так кого ОН выбирал?
Еще как примем, не сомневайтесь и именно то *примем* что нужно власти, но не нам!
"Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!"
Но, увы и ах... Очень жаль, что дату голосования не назначили на
День Дурака!
За то горячее питание в школах занесли (правда для начальных классов)) еще бы расписание автобусов занесли
Горячее питание в школе будет за ваши деньги, опять кому то выгодно, это хорошая прибыль общепит! А те дети у которых нет денег, так и будет ходить голодным. Не каждая мамочка может дать ребенку 100-150 р в день, даже при з/п 50.000 на семью из 4 х человек при прожиточном минимуму.
Автор, а можно уточнить, какие фракции отказались?
Состав Думы VI созыва: «Единая Россия» (54,20 % голосов), КПРФ (13,34 %), ЛДПР (13,14 %), «Справедливая Россия» (6,22 %). Состав думы именно таков, что если даже все остальные партии проголосовали бы за вышеуказанную поправку, а Ер против, поправку бы не внесли всё равно. На выборах в Думу надо голосовать всегда за партии с наименьшим лекторатом, им не дают ходу в политику, видимо из-за не сговорчивости с ЕР.А также представители малых партий наиболее бедны, а значит ближе к чаяниям народным. Конечно, видимо всегда остаётся возможность шантажа и подкупа голосов думских разнопартийцев при голосовании, как в вышеуказанном примере, но это уже официально наказуемое деяние.
Зоя Юрьевна! С праздником Вас 8 марта, всех Вам благ и здоровья. Могу привести слова лидера ЛДПР, который сказал, что, если депутатам сделать зарплату на уровне средней по стране, то они разбегутся. Вот все кроме ЕР и голосуют, как им удобно, все равно их голоса ничего не значат. Приведу еще цифру отношение зарплат депутатов разных стран к МРОТ. Лидером является Уганда - в 219 раз зарплата депутатов превышает их МРОТ. А на втором месте Россия - в 33 раза выше МРОТ. Этот показатель выше, чем в остальных странах мира более, чем в 4 раза и даже на Украине этот показатель равен 8,2 раза. Насчет их якобы бедности это абсолютная ерунда. Все в ГД очень богатые люди и еще имеют свои активы в корпорациях и т.д.
Спасибо за тёплые слова в продолжении весенней даты. Вы привели интересные цифры, знала, что там зарплаты просто огромны, но в сравнении с МРОТ это впечатляет... Какой народ и его заботы там могут быть интересны тогда? Все думы только о процветании и расширении личного бизнеса... пардон бизнеса 80 летних родителей, детей и родственников.
Русская пословица:"Был человек. Пришёл к власти-стал г---о"
"...расширении личного бизнеса... пардон бизнеса 80 летних родителей,"
Как у преда госдуры володина - в 84 года она успешная бизнес вумен, около десятка фирмочек на нее зарегистрировано: Навальный это обнародовал, но никто не подал на него в суд за клевету.
Что верно, то верно!
"Нет хуже хозяина - чем бывший раб"
У правящей партии такой административный ресурс да еще под крышей Президента, что как бы мы и за кого не голосовали, будет так как посчитает Изберком. Так что нет и смысла что то решить голосованием!
Практически все, т.к. у нас нет ни одной партии, у членов которой не было бы недвижимости за рубежом...
Вчера проголосовали за поправки все, кроме воздержавшихся из КПРФ.
Приняли даже обнуление всех сроков Президента!
Так что, уважаемый Владимир Владимирович, в 2024 году добро пожаловать на царство!
.
Вот только из-за этого, я буду голосовать против.
Напугал ежа голой попой. На этих псевдо "недовыборах" будет всё проделано по ранее отработанному плану и нужный процент (76%) будет выдан за "волеизъявление народа". Тот способ, которым возможно добиться справедливости, запрещен законом и охраняется Росгвардией с дубинками.
В 1917 г. тоже были росгвардейцы, только назывались они жандармы и казаки. Ну, и куда они делись после 25 октября/7 ноября?
Одобрямс!
Я обеими руками проголосовала "за" за поправку о гражданстве чиновников, но против МРОТ, так как работодатель будет платить по закону и по Конституции платит МРОТ и не каких добавок. Вот и выходит поправки составили так что за одни можно проголосовать "За" за другие "Против".
Голосуйте за что угодно и как угодно, если цифры голосования уже заранее определены... Лучше купите билеты в цирк... Там тоже фокусы показывают, но, хоть посмеётесь над клоунами, а сейчас, клоуны будут смеяться над нами...
Тоже самое городили на Украине, когда выбирали Порошенко, что мол без вариантов и он пройдёт,а по факту в жопе остался.
У нас не Украина... На Украине мы учимся...
На Украине та же самая клоунада. Думаете что поставили вместо Петьки реального клоуна и все в сказку поедут!? Вот если бы Петьку закрыли (кстати есть за что) и отобрали все награбленное у Украинского народа, вот тогда я бы сказал ДААААА! а сейчас тот же расклад и те же кукловоды.
Алексей! А Зеленский оказался не таким простым клоуном и в очередной раз плюнул в душу руководству нашей страны в связи с непринятием минских соглашений и еще неизвестно, чем закончится.
Да идиот он бесправный этот Зеленский и при том сволочь порядочная по отношению к ветеранам ВОВ!
Сергей, Вы правы, много зависит и от нас. Мы сами позволяем им все. И принимать идиотские законы, которые они. Не выполняют. Наверное действительно нужно фотографировать свой бюллетень и выкладывать. В интернет.
"В Госдуме отказались от поправки о запрете иностранной недвижимости для чиновников"
Даже и не удивился. В то время, как президент объясняет нам, как будет плохо без "сильной президентской власти", мы уже давно это наблюдаем в нынешней жизни. В том числе и по тому, что его же "инициативы" депутатам "до лампочки".
Так у его обеих дочерей иностранное гражданство)))
Простите, а кое конкретно гражданство у дочерей Вы не подскажите? Интересно!
Нидерландское и южно-корейское.
Ну, главное на этой ветке --прокукарекать...
Если это и так, то они и не депутаты, и не чиновницы! А кроме того, вы видели их паспорта чтобы утверждать?
Депутатам, чиновникам и ИХ СЕМЬЯМ... они и так записывают виллы и яхты на собак и кошек или декларируют " 0 " доходов в год.
А кто тебе быдлу покажет их паспорта?
А вы откуда знаете, вы их паспорта проверяли. Хватит лгать и всех мазать чёрной краской, противно.
Это к нам Крым пожаловал? Мы, Елена, подольше в России живем и следим за ситуацией в нашей стране, в том числе и за гражданством сочинителей Конституции.
Крым всегда был российским, пока Хрущёв не подарил его УССР.
В 2014 году десятки статей прочла о том, кто и когда владел Крымом. Россия не в первых рядах и речь сейчас не о Крыме, с ним уже проехали. Наслаждайтесь. И да, Хрущев не один дарил, а решал Верховный Совет из экономической целесообразности его снабжения водой и прочими благостями, и не дарил, а происходил обмен на часть территорий Российской Федерации. Сейчас нам его подарили вместе со всеми его проблемами, главная из которых населяющие его ватники.
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: 25 января 1954 на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова заседании Президиума ЦК КПСС был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, выступивший против передачи области в состав Украинской ССР, был снят с должности и отправлен в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства РСФСР.
5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Когда был собран Президиум Верховного Совета, ИЗ 27 ЧЛЕНОВ ПРИСУТСТВОВАЛО ВСЕГО 13, но и это тоже не смутило никого, закон о передаче Крыма был принят единогласно.
И если говорить о жителях полуострова, тогда они абсолютно не хотели входить в состав Украины, да и вообще что-то менять в своём житейском укладе. Стоит отметить, что тогда всё же Украина ещё входила в состав СССР и вряд ли кто-то предполагал, что скоро СССР распадётся. Ну, а Крым естественно останется в составе Украины.
В Думе же не все поголовно придурки,-и зачем пилить сук на котором сидишь?! Поэтому и втиснули в Преамбулу
некий ПЕРЛ, гласящий, что в первую очередь они ответственны перед Богом! А уже на второе место, правда, поставили Совесть...
Ну, ей Богу, - смешнее не придумаешь! И это теперь наша Конституция, на которой будет божиться
преемник В. Путина. ХА-ХА-ХА и увы...
Вот это и есть момент истины.