Юрист
Сальников А. А.
Подписчиков: 9493
Каких понятий нет в российском праве
12 дочитываний
134 комментария
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.03.2020 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Мне много задавали вопросов, на которые я отвечал однозначно: «Такого понятия нет в российском праве». И начинал объяснять людям. Итак, сегодня навскидку попробую их вспомнить и с вами, уважаемые читатели, обсудить это. Вот несколько несуществующих понятий в российском праве.
Чего нет в российском праве
- «Не дам развод». Такого в российском праве не существует! Если заявлен иск о разводе в суд, то суд у противоположной стороны ничего выпрашивать не будет! Сначала даст, согласно ст 22 п. 2 СК РФ, срок на примирение (до 3 месяцев). Затем если вторая половина «не дает развода», суд расторгнет брак и без ее согласия.
- «Заберет ребенка». Ребенок не вещь, чтобы его «забрать». Для того чтобы «забрать ребенка», нужно сначала предъявить иск ко второй половине об определении места жительства ребенка. И уж суд решит, кому «забирать» ребенка.
- «Потерпевший заберет заявление из полиции». Такого в российском праве тоже не существует! Если заявление подано в полицию, то забрать его уже невозможно! Оно будет рассмотрено в любом случае! А уж какое решение будет принято, зависит от ряда обстоятельств!
Во-первых, смотря о чем написано заявление. Если в нем содержались признаки преступления и уголовное дело по нему возбудили, то вряд ли его прекратят. Да, в УК РФ есть ст. 25 УК РФ, которая позволяет прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Но это весьма проблематично, зависит от тяжести преступления. Да и судебная практика последнее время отошла от этого, и дела не прекращают. Во всяком случае у нас в регионе уже лет 7–8 уголовные дела не прекращаются. А уж следователь или дознаватель и подавно не прекратит, поскольку за прекращенные дела с них спрашивают и они считаются браком в работе.
- Табличка"Парковка только для сотрудников". И такого понятия нет в российском праве. Если нет таких знаков из ПДД как «Стоянка запрещена» и «Остановка запрещена», «По четным», «По нечетным» и т.д., то все остальное отсебятина! Можете смело парковаться.
- «Взятка потерпевшему по уголовному делу». Иногда приходилось и такое слышать. Потерпевший говорит, мол, предлагают деньги. Не будет ли это взяткой? Такого тоже в российском праве, в частности уголовном, не существует. Взятку можно дать только ДОЛЖНОСТНОМУ лицу! Остальное может быть всем чем угодно, но только не взяткой! И поэтому если вы, не дай бог, являетесь потерпевшим по уголовному делу и вам предлагают деньги, то смело их берите. В расписке напишите: «В качестве возмещения морального (либо материального) ущерба»! И все, в уголовно-правовом смысле к вам вопросов не возникнет!
Вы знали об этом?
Проголосовали:
240
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Комментировать
134 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 134
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Продолжу навскидку.
"Моральный ущерб". Ущерб бывает только материальным, а моральный - он вред.
"Завели уголовное дело".
Заводят кобылу в стойло, а уголовные дела - возбуждают.
Нет, есть и дела, которые заводят - оперативные, оперативно-поисковые, ДОПры, но это уже узкая специфика и не для всех, не говоря уже о том, что это не уголовные дела.
И сюда же - "открытие и закрытие дела" - в СМИ постоянно это звучит!
Спасибо, коллега!
О них люди не знают! На них стоит гриф "Секретно".
Да где же им знать, без второго уровня допуска.
В обиходном общении вполне приемлемо, в официозе, конечно, не допустимо.
А что в буржуазно-олигархической РФ-и у простолюдина есть какие-то права?
Как в фильме "Штрафбат". "Мое право - умереть на поле боя! Захочешь - не забудешь!"
Да уж!? Этот "Штрафбат"-такая-же бутафория, как и постсоветская РФ-я с её законами.
Интересно, а понятие "справедливость" в законодательстве есть?
Эти два понятия стоят в большинстве случаев по разные стороны баррикад.
Я думаю, нет такого понятия в законодательстве. Есть вседозволенность для богатых и беспредел для всех остальных.
Слова-то есть! Справедливости нет!
Остается только узнать есть ли закон в России для простых рядовых граждан или только для богатеев, для олигархом и друзей Путина.
Недавно столкнулся с договором Оферты.
Да,я тоже долго пытался понять может ли предметом договора быть оферта или нет.
Недавно видел договор заключённый с удостоверением личности)))
Договор не приговор, можно отказаться
Читать надо больше_!
Бо трицать прОцентов дОцентов говорят "маркЕтинг"_!
Ну, и так далее и таму падобная тагдалия. . .
Во всех словарях и тагдалиях. Ма́рке́тинг (от англ. marketing «рыночная деятельность») Тут дОценты с пОртфелями не катят.
Англичане против, однако. . .
А с Вами я согласен. Теперь. А когда-то ржали над таким "прононсом". . .
Всё тикёть, всё миняитццца. . .
Щас и уколы стали "ставить",
и денег не в долг просят - "займи мне денег," - говорят. . .
Процесс уже давно пошёл.
Главное, нАчать и вовремя углУбить. . .
Хорошо, хоть свёкла не сдаётся. Пока. . .
yandex.ru
А вот и нет! Уже многие говорят свеклА.
Это, наверное, азибаржанские экстермисты. . . .
Помните этих лучших друзей армян_?
Ну, и кто их так называл, надеюсь, не запамятовали. . .
Юристу Шигорову Виталию Алексеевичу. Народ не учит матчасть: Офе́рта — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц. По недвижимости 100% стоимость выставляемого на продажу объекта является офертой. Потом встречаются два чудака, торгуются и заключают договор купли-продажи.
Не понимаю, как может быть заключен договор "о предложении о заключении договора"? Есть предварительное соглашение, но никак не договор. Или я не в теме?
Чёт, меня опять куда-то потянуло. . .
Потом они же встречаются:
- Где твой лимон_? !
- А где твой вагон_? ! ! !