Опять или снова про прошлое
Многие забыли, что 32 года назад, 25 декабря в 19 часов 35 минут был спущен флаг СССР, перестала существовать Великая Держава....
02:32
В России подорожают связь и интернет
Ну что, дождались? Свершилось!С нового года крупнейшие телекоммуникационные ...
Скажите мне, это "на грани фола" или я тупая?
И вот снова слышу на Почте резкое заявление работницы в адрес дамы передо мной:
Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?
Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?
Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...
«Бюджет разочарования» и «логики поражения».
Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».
Ушла из жизни народная артистка РФ Вера Алентова. Последнее видео с Верой Алентовой с церемонии прощания с Лобоцким🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Сегодня, 25.12.2025 года проходило прощание с народным артистом РФ Анатолием Лобоцким. На прощание с артистом приезжала и народная артистка РФ Вера Алентова, держа в руках букет из красных гвоздик...
00:20
Коллективный иск по защите конституционного права граждан России на судебную защиту
Конституцией РФ каждому гражданину России в соответствии с пунктом 1 статьи ...
Кипящие страсти из Зеленограда: 91-летний дедушка приехал убить свою 45-летнюю любовницу из-за вспышки ревности
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Нешуточные страсти ...
00:52
Дональда Трампа могут обвинить в изнасиловании по фактам, опубликованным в материалах по делу Джеффри Эпштейна
Какое-то невесёлое в этом году получилось Рождество у Дональда Трампа. Сначала
В магазинах Лондона продают батончики Snikers российского производства
Обнаруженный на полках магазинов российский "агрессивный шоколад" вызвал настоящий ...
Новые правила для покупателей и продавцов: что изменится в торговле с 2026 года
В Новом году нас ждут перемены. И касаются они многих сфер жизни. Перемены грядут и в торговле. И есть мнение, что они будут значительными. Например, часть из них касается чеков и возврата товаров.
Мой успешный опыт суда с Авито за испорченный товар. Заявление в суд - это совсем нетрудно!
Я продавала на Авито компьютерную игру на 4 дисках в оригинальной упаковке ...
Судя по всему им все равно кто как проголосует, важнее что бы пришли для того что бы предать больший вес легитимизации этого балагана. Ну, и видимо, проще выбросить бюллетени ЗА в соответствии с реальными подписями, даже если голосуешь ПРОТИВ. От сюда вывод - бойкот!
Ещё одна глупость от некомпетентного человека!
Разъясните в чем глупость, если вы компетентный человек. Я вижу эту ситуацию следующим образом. Им нужна явка и реальные подписи. Кто как проголосует не имеет значения. Вместо каждого бюллетеня ПРОТИВ можно вбросить ЗА. За подделку же подписей уголовная ответственность, что конечно же то же не факт, что случится, это же ни пластиковый стаканчик в росгвардейца кинуть, но все же это преступление и информация об этом может вылезти наружу. А вброс никто никогда не проконтролирует. Вы будите думать, что проголосовали ПРОТИВ, а реально ваш голос зачтут ЗА. Если я в чем то не прав, изложите свою точку зрения.
Вы пишите так, как человек, который пользуется слухами из радио ОБС и который сам никогда не изучал избирательного законодательства и в выборах не участвовал!
Элементарная логика заставляет задуматься любого нормального человека - зачем нужна явка, если нет порога явки? И нормальный человек сразу же делает верный вывод - явка как раз и не нужна.
К сожалению, у нас в стране много людей, которые не читают законов и не ДУМАЮТ. Отсюда та ахинея, которые несут ОБС и провокаторы от ЕдРо.
Им как раз нужна явка в пределах 30%. И тогда они всегда будут собирать по 60-70% от числа пришедших на участки.
На следующий день после выборов или голосований все СМИ вспоминают только процент голосов от числа пришедших и никто не вспоминает о явке.
Впрочем, для некоторых наших граждан даже дважды два пять и им хоть кол на голове теши!
Хотите разобраться, читайте: tekstili.blogspot.com
Как то все не убедительно и эмоционально вы излагаете. Навешать ярлыки это самое простое, но ни логики, ни здравого смысла в этом нет. Я же излагаю свою позицию с точки зрения простой логики, если им надо что бы люди пришли и все равно как при этом проголосуют, значит приходить не надо.
У них нет логики, одни эмоции. Лучше бы на митинги так рвались.
Ну все едросы так говорят. Даже тогда, когда факты против них. Говорят глупости и называют это "позицией".
Ну так устроена наша власть!
Пытается всем людям доказать, что дважды два, это пять!
Это не логика. Это куча допущений и предположений. Логика у Вадима Николаевича.
1.Явка не обязательна и не влияет на результат.
2. Сторонники поправок пойдут голосовать.
3. Часть противников поправок пойдет голосовать а часть послушает Вас (и вам подобных) и голосовать не пойдет.
4. Еще она часть противников придет и испортит бюллетени, то есть явку сделают, а на результат не повлияют.
Вывод: все призывы игнорировать и портить бюллетени, на руку власти. Вот это логика.
Им пофиг, придете вы или нет, главное что голосование было проведено. Все ваши рассуждения были бы логичны, если бы не отменили порог явки, ниже которого выборы (голосование) не засчитывается.
Вы, как мне кажется эдакий идеалист и свои доводы, вероятно, всегда подтверждаете блестящим знанием законов РФ.
Ну а дело то всего лишь в том, что на эти законы давно сама наша власть навалила большой прибор и применяет их только тогда, когда выгодно ей и чаще всего против нас.
Из недавнего - Терешкова вышла на трибуну и за две минуты завалила насмерть всю Конституцию и все наши грёзы о счастливом будущем после Путина. А последний, выскочив следом как чёрт из табакерки, всё это дело мигом облачил в ещё более правдоподобную форму.
Хочу сказать ещё - вы правы оба, но, на мой взгляд, правильным бы стало в этот день просто открыто и мирно протестовать против этого балагана. Покуда пока ещё закон нам это позволяет. Наше главное оружие против этого беззакония это гласность. А идти или не идти голосовать не столь уж и важно, так, как бы вы не поступили, результат, к сожалению, предсказуем.
В данном случае явка не нужна, придет 10 человек - голосование состоялось! Этим всё сказано!
Вообще не ходить, вот что значит байкот.
У меня крутится мысль выноса бюллетеня с собой.
Никогда так не делала... думаю, что моим голосом никто не воспользуется и не зачтут КОИБы как бы их не программировали.
Вы распишитесь за бюллетень. И можете с ним делать все что угодно. Они напечатают еще или возьмут неиспользованный чистый, поставят ЗА и вбросят. Важно что бы количество заполненных бюллетеней соответствовало количеству росписей.
КОИБ выдает количество бюллетеней в урне, далее по пунктам: 1.за
2. Против
3. Недействительные, т.е. испорченные.
Неиспользованные пересчитывают и гасят.
Количество выданных должно соответствовать полученным минус неиспользованные. Есть возможность раздуть дополнительный список голосующих (как работали карусели).
Так что вбросы только в очень сплоченных комиссиях, а там где есть представители других партий или просто нормальные люди это невозможно.
А вы не допускаете, что урны с нужными результатами голосования уже подготовлены...
Ну а 22 апреля просто будет клоунада, а представители власти сидя в кабинетах будут делать ставки на результаты выборов от народа... 
Государство это система и эта система не допустит сбоя в программе. Ну а если вдруг вам покажется, что государство проявило заботу о своих рабах, так это иллюзия, специально запланированное действие от государства.
Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно.
В то, что кукла может говорить...
Один выход идти голосовать (не голосовать по электронному голосованию) и фотографировать (делать дубликаты) своих бюллетеней и номерных урн, отсылать копии оппозиции для подсчёта, но для этого нужен единый адрес и штаб оппозиции для сбора копий, но похоже оппозиционерам это тоже не нужно вот в чём дело то им и так не плохо живётся (имею ввиду руководителей) между собой никак не могут договорится.
Урны не подготовлены, количество бюллетеней по факту, а результат, исходя из их количества, подготовлен.
С напёрсточниками в их любимую игру играть бессмысленно-они выиграют в любом случае-они профессиональнее-не зря же им зряплату платят до *ЕРа. Так что не заморачивайтесь граждане-на избирь участках будет рассадник короновируса, из бюллетней он перейдёт и в народ, оставьте Путина бесподобного один на один с его ЕРнёй...Шлява Путину
А наблюдатели? Запишитесь и проверяйте. Контролируйте что б не в вбрасывали. За это еще и платят. (платили на прошлых выборах). Меня коллега звал, но я поленился.
Сразу чувствуется, что пишет едрос!
Чего дурь то гнать? Явку сделают так же как и голоса. А вот при высокой явке и голосовании против-вот тут ещё попариться и страху натерпелся могут.
Все правильно - нужно идти и голосовать ПРОТИВ. И главное я не понимаю если так просто изменять конституцию в угоду одному президенту а придет другой что ему помешает отменит эти изменения в конституцию. Конституция стала просто бумажкой-кто хочет то и пишет. Как на скалах на Юге-"здесь был ВВП"
Смысл в том что бы при жизни текущего, другой не пришел.
А так вы правы, ту же неприкосновенность как приняли так и отменят. Что делалось уже в других странах.
Прежде всего в том, что вы пишите о том, о чём понятия не имеете! Вы не знаете законодательства. Вы не читали закон о голосовании. Пишите ерунду, лишь бы написать!
Никогда власти не нужно было увеличивать явку! Ей достаточно, чтобы голосовали от неё зависящие чиновники, силовики, бюджетники и дураки. Как раз будет набираться 60-70% от числа пришедших. А те, кто власть поддерживает, но хочет казаться прогрессивным, будут сидеть дома.
Хоть и согласен с вами, но свою точку зрения хочу высказать.
Однозначно то, что будет сделано всё возможное и даже невозможное для того, чтобы это лжеголосование прошло и завершилось так, как и предполагают его организаторы. Как всегда "спустят" сверху цифры - явка 62%, "ЗА" 76%. Примерно. Чтобы было "ЗА" 50% тоже нельзя, так как "победа" должна быть убедительной и подавляющей. Как и всё, что связано с этим высшим чиновником.
Сытая, обеспеченная и всем довольная вороватая региональная власть всегда являлась, является и будет всегда являться главным сторонником и гарантом несменяемости Путина и, можете быть уверены, не смотря ни на что и эти т.н. выборы будут притянуты за уши к нужному результату.
Ещё одна глупость от некомпетентного человека!
А зачем ждать до 22 апреля? Опять эти замашки от советских времён. Всё привязывать к политическим датам. Я предлагаю досрочно проголосовать и ночью, что бы не отвлекать людей от работы. Нельзя допустить, что бы поток "нашей благодарности" в карман "кормильца" прекратился хотя бы на секунду. Товарищи, где ваша едросовская сознательность...
Василий, ну хватит уже одну и ту же песню бесконечно дудеть! Никогда же ещё не было реальной явки 80-85%! Её же только рисуют за счёт не прихода большинства людей! Может хоть раз попробовать народ собрать, а не ныть, что всё бесполезно. Лучше комиссии лекцию прочитайте, что бы они совесть имели, что бы о своих детях и внуках подумали!
Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Какой смысл наблюдать за явкой, если порога явки не существует? Если даже один проголосовавший делает выборы легитимными по закону?
Расскажите нам пожалуйста, что даёт ваш бойкот стране и людям.
Ну вот вы сами пишете - "порога явки не существует".
Все верно, не существует. А должен существовать при честных выборах?
Обязательно должен! Значит выборы у нас уже начинаются с обмана.
А дальше вы полагаете все пойдет честно?
Придете вы на выборы, проголосуете против, и ваш бюллетень абсолютно честно положат в стопочку "против", а не "за".
Далее честно не подбросят ни одного бюллетеня в стопочку "за"
не изымут ни одного бюллетеня из стопочки "против".
В конце концов все честно посчитают и скажут:
"да, мы не будем принимать эти поправки потому что большинство было против и пусть Вова обломается с очередным сроком!".
Вы что, действительно во все это верите?
Какая святая наивность!
Вадим Николаевич из Москвы. На выборах призедента я и мои соратники (всего допустили по 2 человека, а направления были на 4-х на каждам участке) смогли организовать только на 3-х участках голосование. И даже при каруселях, которые мы вдвоем не смогли предотвратить, у нас явка была 60-65%, а на остальных участках нашего района (100 тысяч человек населения) 98-99,9% явка. Повторяю, все уже решено. Наша ЯВКА на участок только поможет им доказывать, что это воля народа. Я голосовала против только там, где была уверена в наблюдении. Потому и сама занимаюсь наблюдением.
Но люди глаза то имеют. Если вы и каждый другой человек будет знать, что туда пришли "полтора калеки", а явку объявляют 75%, то очевидно будет то, что дурят.
Вы, батенька, записной демагог!
Вот пассивность ваших "бойкотчиков" всё и решила!
Были бы нормальные активные граждане, было бы и наблюдение нормальное, и никаких подтасовок не было бы.
И что? Ну будет понятно, что дурят. И что дальше от этого понятия?
Сможете в суде оспорить? Нет, не сможете.
А что сможете? Да ничего не сможете! Будете жить так, как вам прикажут и засунете язык поглубже!
По методичкам шпаришь)))
А смысл очень простой - нужна картинка. Что люди идут толпами. Я когда-то общалась с реальным депутатом думы какого-то лохматого года созыва, вот он и объяснил мне популярно, что самое страшное для власти, это когда народ не играет в их игры. В данном случае не приходит на пункты голосования. Когда нет картинки ничего не сделаешь. Но увы, в нашей стране такое невозможно. Приведут строем курсантов, будут угрозы и уговоры от начальства работникам всех сфер, как и в прошлые "выборы". главное явитесь, а уж результаты там уже подсчитаны как надо. Думаю реальными результатами интересуются только социологи из спец. Служб.
Понятно что это не повлияет на ситуацию в целом, все сделают как надо, но лично я в этом цирке участвовать не собираюсь. Моё решение - байкот очередным противонародным выборам.
Что может дать наблюдение, если к бюллетеням никто не прикасается? Все выдает машина. Тем более ведётся видеосъёмка, нарушения были выявлены. Кого-то наказали?
Кое-кто попросил не наказывать учителей...
И что люди как всегда пошумят на кухне и что...
Для чего наблюдать то? Чтобы видеть-кому потом руки не подавать.
Смысл отвлечь людей, что бы они не голосовали "против". Те что "за" бойкотировать голосование не будут.
Вы так и не ответили чем поможет ваше бойкотирование?
Это не работает на большой территории. Это раз. Ну скажут при явке 30%, 90% проголосовавших проголосовали "за". И что?
Ваша правда! Совершенно верно!
Опять вы про 75%, нет их и не было никогда! Только на Кавказе. Как вы себе в голову уже не возьмёте, что результат на участке и общий итог голосования уже не зависит от УИК!
Послушайте людей кто в теме, я 20 лет в комиссии.
Это раньше мы были "красным поясом", а по вновь внедрённым правилам без порога явки и автоматическим подсчетом голосов, результаты стали почти соответствовать прогнозам официальных источников. Члены комиссии не видят бюллетеней ни с галочка и, ни с рисунками, ни с "приветственными пожеланиями", на которые наш народ горазд.
Перед голосованием демонстрируют работу КОИБа с одинаковым количеством пробных листков "за и против", и никто не позволит изменить это количество.
Таким образом считается, что машина настроена верно.
Этот метод был введен в 2018, уверена, что при подсчёте голосов ручным способом результат был бы другим... но к бюллетеням прикасаться нельзя. Теоретически это могут это сделать, на 2-3 участках для показухи.
Добавлю про наблюдателей.
В 2018 присутствовало только двое от едра. Потому что наблюдать было нечего, учитывая продуманную организацию этого фарса.
Приятно осознавать, что от тебя что-то зависит. В реальности же все не так.
Поставила минус за камень в комиссию. Пыталась донести, но видно бесполезно... Сейчас не комиссия решает, потому и наблюдателей нет. Включите голову, прежде чем делать подобные заключения.
А вы не догадываетесь почему людей с каждым разом все меньше и меньше приходит участвовать в этом фарсе?
Уж наверное не потому что работы на дачах и огородах се больше и больше становится.
Потому что слушают призывы к бойкоту и вой типа, вы ничего не измените, за чем ходить? Вот и не идут.
Народ перестал в себя верить и превратился в быдло. Пора уже встряхнуться и народом себя почувствовать, начать свои права отстаивать, а не ныть и пищать, что всё бесполезно!
Людям задурили головы. Опять подачку сунут и бедные пенсионеры купятся. Как можно голосовать списком за такие важные поправки. Кого не спросишь, все против, но сами ведь понимаете, что в конечном итоге будет единогласно! Противно смотреть на эти рожи. Когда же лопнут?
Бойкот!
Если для вас эти поправкинеприемлемы, то самое худшее вы сделаете, бойкотируя поправки. Не верите?
Считать будут хитренько не от чила всех граждан РОссии. Имеющих право голоса, а лишь от пришедших. Чем больше недовольных не явятся на голосование, тем больший процент людей, поддержавших поправки. Сидя дома вы говорите "Я ЗА!", потому что количество проголосовавших "ПРОТИВ" будет меньше на 1 за ваш счёт, а "ЗА", стало быть, относительно больше.
Можете не приходить, если вы "ЗА". Если против-приходить непременно! Непременно! И голосовать против.
Не верю! А вас личный опыт ничему не учит или вы любите ходить по граблям?
На последних президентских выборах голосовали? Результатами довольны?
Или вы считаете что на них и впрямь все голосовали за Пу?
30% приходит голосовать, а 50% к ним добавляют за счёт вбросов и каруселей, вот так и получают явку 80% из которой 70% "ЗА". Это и есть опыт предыдущих голосований! Именно предыдущие выборы Навальный призывал бойкотировать, и многие его поддержали. И что? Где результат? Вот на эти грабли зачем ещё раз наступать? Он сегодня соловьём заливался - "как народ скажет". Вот и надо ему сказать, а молчать - безтолку!
Не было такой явки.
Наталья, это я про наш Татарстан, где явку всегда такую рапортуют и такой же процент за партию власти и за Путина показывают. Надо всем приходить, тогда накидать не смогут!
Лезет во власть поддерживаемый толпой услужливых жирных жополизов, но при этом пытается прикрыться своим народом.
Пусть расскажет сначала что он за свои 20 лет во власти доброго сделал для людей! Не верю я уже давно что возможно каким либо законным способом прекратить это самоуправство.
Извиняюсь, не учла региональные особенности.
Повышение пенсионного возраста бойкотировали и что получили?
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Алексей, если вам лень сделать лишний шаг, то потом на кого будете жаловаться? Облегчаете жизнь нечестным. Ваше право, к сожалению!
зачем врете?! я сам наблюдателем был. При нас раскладывали бюллетни и больше половины было за Путина, к сожалению. Это было в 2012 г.
Что значит "бойкотировали"? О чем это вы вообще? Нас кто-то спрашивал?
Этот вопрос выносился на голосование?
Не надо откровенно врать!
Это вы не помните сентябрьские выборы 2018 ого года когда Навальнята бойкотировали да и на голосование избирателей пришло мало (поехали все банки на дачу закрывать и консервировать) ,а там решался и вопрос о повышении пенсионного возраста, пришли бы избрали представителей от левого движения (однако не пришли и в руководстве регионов осталась ЕР) и не был бы принят этот закон вот так вот Владимир, вспоминайте, а в системе, одно голосование или не голосование, создаёт в последствие принятие или непринятие тех или иных законов (правовых актов).
Нина Ивановна вы хоть бы читали повнимательнее о чём люди пишут, как раз я против бойкота, а голосовать пойду и буду голосовать против, жаловаться я не привык, а вот подискутировать всегда пожалуйста, в здоровом споре рождается-истина.
Люди ставят минусы, а это действительно так. Только в 12-м году раскладывали вручную, а теперь цифривизация. Людям можно только паковать, а считает машина.
Алексей, при чем тут вообще выборы руководства регионов?!
Вам напомнить что этот закон принимался не руководителями регионов, а ГосДурой и подписывался Пу?
Я уж не знаю - то ли у вас такая каша в голове, то ли вы сознательно тут такую чушь пишете.
А вам напомнить, что все согласования проходили в региональных и местных самоуправлениях... и все они одобрили этот законопроект (тогда ещё законопроектом он был, а не законом) если там бы региональные власти не поддержали по стране большинством то ситуация и при голосовании в госдуме была бы иная или это тоже не понятно? Каша получается в голове у вас или вы настолько близоруки, что системы в этом не просматриваете.
Ну что ж полит корректно, интиллигентно, а главное с уважением к опонету и без хамства сказано
Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Не все, но большинство пришедших. А вот такие упёртые диванные мудрецы и делают выигрыши Путину и ЕдРо.
Плохую власть избирают хорошие люди, которые не ходят на выборы! Здесь Черчиль был прав на все 200%. И не случайно в Древней Греции людей, не участвующих в общественной жизни, называли ИДИОТАМИ!
Процент не голосовавших автоматом делится на кандидатов, поэтому Путин и получил подавляющее большинство, таковы правила подсчёта голосов. Не явился или испортил беллютени, торговался, значит и потом молчи в тряпочку.
Обычно к бойкоту призывают или клинические идиоты, или провокаторы от ЕдРо.
Вадим Николаевич, они и не идиоты, и не провокаторы, просто у людей - безнадёга, они ни во что уже не верят! Но слушая сегодня эту "лапшу на уши" под бурные аплодисменты этих горе депутатов-лизоблюдов, я думала, что вот теперь уж точно, все побегут голосовать, ведь невозможно это издевательство над народом ещё 16 лет терпеть! А тут опять про бойкот, который ничего не даст. Народ, очнитесь, только голосовать и ПРОТИВ! Такое открытое, циничное издевательство идёт, ну сколько можно терпеть!
Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Они идиоты. Только идиоты способны раз от разу делать одну и ту же ошибку, ухудшающую их положение. Только идиоты раз за разом наступают на те же грабли, получая всё более тяжёлые увечья.
Может быть, провокаторов здесь и меньше, но поверьте, они присутствуют. Это я вам уже по опыту говорю.
Да вы уже задрали одно и тоже пишите. Делать что ли нефиг?
Наталия, знаете притчу про двух лягушек в молоке? Чтобы выплыть, надо лапками сильно бить, в противном случае - утонете.
Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
На Голо Сование не ходить.
После обнародования подсчетов результатов волшебниками
1) Результаты не признавать
2) Потребовать немедленные президентские выборы на альтернативной основе ровно по тем же основаниям, по которым сроки типа "обнулились" -
"Новые обязанности" - " новый Президент, выбранный на альтернативной основе...
Тут уж ВСЕ НА ВЫБОРЫ...
Как в последний БОЙ...
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Все правильно говорите.
На Голо Сование - не ходить, бойкот.
А вот внеочередные Выборы Президента - ВСе на выборы.
Готовиться основательно в таком как сказали ключе.
Альтернативы хорошо контролируемымоппозицией выборам Президента нет.
Для этого потребуется союз всех оппозиционных сил.
На каждом участке должны быть наблюдатели. Данные с каждого участка должны прийти в оппозиционный штаб.
У оппозиции должно быть полное доверие собственным данным с избирательных участков. По-другому мы от них НЕ ИЗБАВИМСЯ.
"За" или "против" - неважно. Этому чабану, от вас баранов нужна только ЯВКА. Результат, какой нужно выдаст Панфилова. Но достучаться до некоторых физических лиц просто невозможно, у них неистребима вера в чудо. Они до сих пор верят, что их голос что-то значит.
Никто из вас не задумывался, почему Путин назначил "опрос" вместо референдума. Что было бы вполне логично и по закону о правилах внесения изменений в конституцию. Для референдума требуется 50% явка избирателей, а для "опроса" никаких ограничений нет. В нашем законодательстве такого мероприятия не существует. И еще, "опрос" предлагается провести силами ЦИК, и наблюдателей будут выбирать (назначать) из ОНФ. Такими нехитрыми приемами кремлевские власти пытаются добиться нужного им результата. Самое страшное для Путина - массовая неявка граждан на это мероприятие. 25-30% будет считаться поражением для путинских поправок. Никто их легитимными считать не будет.
Сколько лет вы играете с преступным режимом в "напёрстки" и никак не сообразите. ВСЕГДА ПУТИН. ВСЕГДА ПОМОЙНОЕ "ЕДРо". Каким же нужно быть электоратом с пробитой головой, чтобы делать узурпатору такой поистине заключительный шикарный подарок, на бессрочную и безграничную власть над вами баранами, как просто обеспечить явку на "опрос".
Одумайтесь, люди. Только полный БОЙКОТ и ОБСТРУКЦИЯ РЕЖИМА, может показать всему миру, как ничтожно сборище преступников вокруг него.
Желаю всем здравого рассудка.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Явку обеспечат в порядке обязаловки - учителя, врачи, силовики и остальные гражданские служащие. Вот вам и 50% наберётся. Если не наберётся то ловкостью рук будет достигнута.
В данном случае кворум не обязателен. Ну хотя бы скажите свое мнение! Или язык в... затянуло.
Вот пример агитации от провокаторов ЕдРо. Причём, очень яркий пример!
Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
то тоже все бесполезно. Вы придете проголосуете Против. Потом будет высокая явка и все равно все будут ЗА. Надо делать выборы прозрачными!
Я за отмену тайного голосования - выборы сделать прозрачными, результаты выкладывать в интернете. И не бойтесь хакеров от власти у нас их тоже хватает.
Голосуй, не голосуй, все равно получишь Пуй!
Дома сидеть будем, его и получим на всю оставшуюся жизнь! Ваши дети Вам потом за это спасибо скажут?
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Да задрала уже!
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Сгинь НЕЧИСТАЯ, а то БОЖЕНЬКА накажет!
такого не существет..
есть только бог между прошлым и будущем.
Именно он называется жизнь.
Ну надоела она своим мусором и нормальных слов не понимает!
Явка будет в любом случае, ее фальсифицировать нет необходимости, а Ваши предложения помогут пройти поправкам в конституцию.. Решили обманом народа протолкнуть поправки?
Игорь, я 20 лет в наблюдении, полностью отвечаю за свои слова, более того, в 2018 году нам пришлось опробовать НАРУЖНОЕ наблюдение. Комиссия это знала. Н аэтом участке явка была 60%, на других - 95-99,9%.
И что? Почему тем кто против не ходить на голосование? Даже если придут 30%, то благодаря игнорированию остальных, поправки пройдут единогласно.
Нет и не будет ЧЕСТНОГО наблюдения. Потому нарисуют что прикажут. А на участках, где агитируете за бойкот надо организовать наружное наблюднение. Они этого боятся.
Если для вас эти поправки неприемлемы, то самое худшее вы сделаете, бойкотируя поправки. Не верите?
Считать будут хитренько не от числа всех граждан России. Имеющих право голоса, а лишь от пришедших. Чем больше недовольных не явятся на голосование, тем больший процент людей, поддержавших поправки. Сидя дома вы говорите "Я ЗА!", потому что количество проголосовавших "ПРОТИВ" будет меньше на 1 за ваш счёт, а "ЗА", стало быть, относительно больше.
Можете не приходить, если вы "ЗА". Если против-приходить непременно! Непременно! И голосовать против.
'
Бегу и волосы назад)). Идите распишитесь в журнале за лист неспособности думать.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Едросы впадают в истерику!
Галина Анатольевна, а что мешает бюллетень с отметкой "против поправок" положить в стопку "ЗА"? А вот если никто не придет - то это уже будет форс-мажор.
С тем же успехом в ту стопку и пустые бюллетени можно положить, и нарисованные, которых много останется, если мало народу придёт. Это домыслы! Не лучше ли честно проголосовать, а потом проверку требовать?
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке. И КТО Вам дозволит какую-нибудь проверку?
Почему так тянут с голосованием я предлагаю перенести срок с 22 апреля на 1 апреля и назвать днем смеха или было такое название день дурака
Потом))))
Людмила! Здесь собралось много едросов, которым дали команду проталкивать идею бойкота. Спорить с ними бесполезно. Они отрабатывают свои тридцать монет. А за душой у них нет ничего!
Вадик, едросы твои в твоей маскве и башке по большему.
Вадим Николаевич из Москвы. У меня 20 лет опыта наблюдателем. За мои притязания, чтобы было все ЧЕСТНО, меня и моих соратников уже в районе всеми методами не допускают до наблюдения. Ездим в соседние районы и даже из Краснодарского края в Ставрополье ездили. Так что поверьте, что я и близко не единорос. И никого в это голосование честного до участков не допустят. Напишут ВСЁ, что будет приказано.
А вот у меня в районе уже четыре года никаких фальсификаций. Как проголосовали, так и посчитали. И последний раз мы едроса в МГД прокатили со страшным грохотом. Провели своего человека в думу.
Возможно, в Москве это делать легче, хотя лично я за свою активную и наблюдательскую деятельность четыре года отходил под уголовным преследованием.
Тем не менее, своего добился.
И мне просто абсолютно непонятно, как может человек, знающий законодательство призывать к бойкоту! Он же понимает, что бойкот в пользу власти! А если понимает и призывает, значит поддерживает эту власть! Другого быть не может!
Согласна, Вадим Николаевич, так и есть, о бот по кличкой "Наталья Георгиевна", запущенный с целью - всё замусорить, тому пример!
Вадим Николаевич, бойкот + обязательное наружное наблюдение - это не только мое мнение, мы собрались - представители краснодарского края и долгимиспорами приняли это решение. Я прошу Вас разъяснить мне Вашу позицию. Вот придет 100% населения, из них 80% проголосует против. Но, так как на практически всех участках будут "свои" наблюдатели (я - коммунист и у нас в станице 50 тысяч населения, но у нас райком КПРФ, ЛДПР "не замечает" ЧТО делает комиссия. Справроссов у нас просто нет.). Меня уже почти 10 лет не допускают до наблюдения, ездим со товарищи по другим районам, были даже в Ставрополе. Процентов 50-60 голосов "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА". И получится замечательный % "ЗА" при замечательной супер явке. Таких участков в РФ большинство. Пожалуйста, напишите Ваше видение в таком случае.
Людмила из Казани, к Вам тоже просьба объяснить мне исход по приведенному мной примеру. Вадим Николаевич, бойкот + обязательное наружное наблюдение - это не только мое мнение, мы собрались - представители краснодарского края и долгимиспорами приняли это решение. Я прошу Вас разъяснить мне Вашу позицию. Вот придет 100% населения, из них 80% проголосует против. Но, так как на практически всех участках будут "свои" наблюдатели (я - коммунист и у нас в станице 50 тысяч населения, но у нас райком КПРФ, ЛДПР "не замечает" ЧТО делает комиссия. Справроссов у нас просто нет.). Меня уже почти 10 лет не допускают до наблюдения, ездим со товарищи по другим районам, были даже в Ставрополе. Процентов 50-60 голосов "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА". И получится замечательный % "ЗА" при замечательной супер явке. Таких участков в РФ большинство. Пожалуйста, напишите Ваше видение в таком случае.
0
Вместо того, чтобы собираться и обсуждать глупости, почитайте законы!
Может тогда и поймёте, насколько глупы предложения бойкота в нашей стране.
Впрочем, едросам-то бойкот как раз выгоден!
А как вы потом проверку потребуете? Какую?
Придете и скажете: "Я хочу проверить за кого я голосовала".
А вам ответят: "А мы не знаем за кого вы голосовали. У нас тайное голосование. Вы пришли и за кого-то проголосовали. У нас на бюллетенях подписи не стоят".
А вот если вы не будете принимать участия в этом фарсе, то доказать что голосование сфальсифицировано гораздо проще.
Вы приходите и говорите: "А скажите ка мне - я получала бюллетень для голосования?".
И вот тут, если вы бюллетень не получали, факт фальсификации налицо.
Людмила, а Вы никогда не думали, что нужно не обзываться, а приводить Вши доводыспокойно. А ВДРУГ, я НЕ БОТ? По законам РФ НИКАКАЯ ПРОВЕРКА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА. Комиссия пытается всеми силами, даже незаконными, угрозами удалить слишком честного наблюдателя. Если Вы придете и увидите, что за Вас уже проголосовали (мы ходили в 19-45), тогда надо написать жалобу в вышестоящую ТИК, в 2-х экземплярах и, т.к. Вас в 20-00 попросят уйти с участка, то должен быть наблюдатель, кот орый проследит, чтобы Вашу жалобу приложили к протоколу и записали в специальную графу для жалоб. Если за вас не проголосовали, то в 20-00 очень даже могут взять Ваш бюллетень, вписать с потолка Ваши данные паспорта и поставят за Вас подпись и проголосуют однозначно "ЗА". После закрытия участка и подписания фальшивых про токолов НИКТО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ДАСТ ПРОВЕРЯТЬ.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Глупо это ведь не референдум где явка 50 % а голосование - придет один путин и голосование состоялось. Я приду, проголосую ПРОТИВ и сделаю снимок своего бюллетеня для потомков.
Нужно идти и голосовать "ПРОТИВ" Я еще сделаю в фото моего бюллетеня и повешу его в рамке над столом.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Лучше кремль или думу такими фотками закидать - а идея хорошая!
Против чего? Обе графы и За и Против это поддержка правящей партии. Что ту,что эту один режим и одна власть составляли. Типа один блин сверху маслом помазан, другой снизу, за какой голосовать. Все равно его потом перевернут. Первый устраивает власть и второй устраивает власть. Или из расчета, что бы через шесть лет к власти приступил другой? Ну тогда да надо голосовать против. Подождать выборов в Госдуму, проголосовать правильно и тогда уже менять конституцию. Один год конституция потерпит.
Правильно, Конституцию пока лучше не трогать, поэтому и надо ПРОТИВ голосовать. И, вообще, после последнего их шоу, народ вскипел, интернет бушует, уже и митинговать выходят, апозиция пытается совместный план действий согласовать, может и получится им фигу показать!
А ВыУВЕРЕНЫ, что Ваше против не попадет в стопку "ЗА"?
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Зачем так длинно и путанно. Просто предложите всем проголосовать За.Все уже поняли Вашу политику.
Игорь, а Вы уверены, что будут ЧЕСТНЫЕ подсчеты?
А какое это имеет значение, уверен я или нет? Вариант Вашего сценария: Люди Вас послушали и байкотировали голосование. Пришли только те кто проголосует "За".На другой день объявят, Явка 40%,"За "проголосовали 100 % явивившихся. Поправки приняты единогласно. Вы этого добиваетесь?
Я уверена, что явку объявят на неконтролируемых участках - в пределах 70%, они плевать на нас хотели, они ВСЕГДА уверяют Запад, что у нас население полностью согласно с властью. Они там все имеют, а здесь у власти - работа вахтой. Им ОЧЕНЬ надо прилично выглядеть в глазах наших "заклятых" друзей. Так что будет и явка 70% и "ЗА" - 70 %. Им это очень надо, т.к. ст. 15 говорит о приоритете международного права, а вводят в другой статье приоритет российского права. Потом, после выборов НОВОЙ думы в 2021 году скажут: "У нас ошибки в Главном законе, непорядок, надо исправить. Российское право признало большинство народа". Вот для чего им нужна явка. Там ещё много подводных камней, а обнуление президентских сроков - одна из ширм. Если Вы проголосуете массово "ПРОТИВ", увы, ОНЕ все равно напишут явку большую и "ЗА" тоже столько, сколько ПРИКАЖУТ. На президентских выборах на 3-х нами контролируемых участках явка 60-65%, на остальных 50-ти участках в районе - 95-99,9%. Мы тогда вынуждено проводили на одном участке НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. Вот как-то так. Я не одна, у нас в Краснодарском крае собрались неравнодушные люди и долго решали наши действия. Но СИЛЬНОЕ наружное наблюдение должно быть там, где мы можем это сделать.
Если дружите с логикой, то попробуйте объяснить, зачем кому то кто не хочет лишних проблем, публиковать липовые цифры явки, если явка и так будет, и думаю будет довольно высокая. И если народ хочет хотя бы попытаться помешать внесению поправок то все должны явится и проголосовать против. Других решений просто нет.
Я не знаю дружу ли я с логикой, но у меня опыт - 20 лет работаю на всех выборах наблюдателем. Я инвалид (по справке - не на голову), хожу ограниченно с 2-мя костылями. Потому выбрала для себя такой вид работы в оппозиции. За требование проводить выборы строго по закону меня уже 8 лет не допускают к работе в нашем районе. Передаю опыт молодым и, чтобы не отстать от современных изменений езжу в другие районы Краснодарского края, в 2019 году нас 40 человек ездили на губернаторские выборы в Ставропольский край. Это я к тому, что я изучила этот вопрос изнутри. Явку всеми силами будут натягивать до озвученных ВЦИОм 70%. А у нас сельская местность (станица, в которой я живу - 50 тысяч населения) и всегда явка 40-45% (по данным нашего наблюдения), а потом рказывается, что явка 95-99,9%. Один раз даже было-100%. Ну вот такие у нас властелюбивые комиссии. И так все 20 лет. А нашей власти ой как нужна явка. А если мы сможем хорошо организовать наружное наблюдение, а потом прокурору напишем, населению расскажем (информацию на бумажках донесем), то сделаем большое дело для населения, поймут хоть кто-то, что их дурят. Это не только мое личное мнение, много обсуждали, пришли вот к такому выводу. Внедряем в жизнь. Всего Вам доброго.
Не пойму в чем тут хитрость. Что бы поправки не пошли, не голосовать против. Наверно не понимаю потому что Вашего опыта нет. В прошлом году если бы не голосовали против Путина, то он бы тогда не прошол?
В прошлом году была возможность пойти наблюдателем. Мы и пошли, нас хватило только на 3 участка. Пошли от Грудинина. Наши партии, включая КПРФ нам направления не дала. А в 20-00 убрали всех своих псевдонаблюдателей. На наших участках явка была 60-65%, % за Грудинина в 2 раза больше, чем на остальных 50-ти участках. А сейчас наблюдение будет обеспечивать ОП (общественная палата). Вы её знаете?
"Против, но всё равно не пойду. Буду байкотировать этот фарс."
Буду ездить на байке вокруг избирательного участка, а внутрь не пойду.
Заметили подвох, хорошо. Я - за голосование против.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Ну и каким же образом, Владимир, этот ваш бойкот Путину навредит? Себе же хуже сделаете! Лучше поставьте в журнале вместо подписи слово "против", и то пользы больше будет.
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Во-первых, принимая участие народ подтверждает легитимность этого фарса
во-вторых, власть хочет высокой явки
в-третьих, призывы людей идти на голосование вызывают подозрение, что эти люди боятся не ходить, потому что их участие будут контролировать работодатели и они априори готовят себе оправдание
в-четвертых, я с 1996 г. не хожу на выборы, потому что не хочу играть в демократию с таким электоратом.
Владимир,
До вчерашнего дня можно было про легитимность рассуждать, но теперь, когда они КС подключили, когда все острые углы обтесали, а явку рисовать уже научены, она как бы соблюдается. Явка им не нужна, они её имитируют при недостаточности! И всё же, любые действия можно считать оправданными, если от них результат есть. Порога явки нет, потому и бойкот безрезультатен! За границей люди выходят и добиваются результата, а наш народ только молчит, ничего не делает, а потом ноет, что его обидели. Факт Российской действительности!
Если все увидят пустые участки для голосования, имитировать явку невозможно. А когда явка есть, тайно подделать результаты получится.
Что уже достало - все, кто высказывается на эту тему, говорят, что от них ничего не зависит, что результат нарисуют, какой нужно. При этом толпы бандерлогов идут на участки голосования. Зачем? Логики нет. Принуждают на работе? Хороших специалистов не уволят, вообще не факт, что будут последствия, и хотя бы так можно проявить свою гражданскую позицию.
Владимир, давайте подождём и присоединимся к общему решению, поскольку и в оппозиции по этому поводу нет единого мнения, но к нему собираются прийти. Зато уже есть пикеты, митинги намечаются и интернет бушует. Посмотрим, что ещё КС скажет, как выкрутится, как сможет дать противоположный ответ своему же Определению.
В Москве митингов не будет. Вчера запретили.
Всё равно выйдут, вот увидите. Одиночные пикеты тоже действенны.
….. Если вы хотите что-то изменить – боритесь за это.
Боитесь выходить на улицу, пишите в интернете.
Боитесь писать в инете, то высказывайтесь на ухо своей жене, соседке, родне.
Только что-то делайте каждый.
А ЧТО Вы ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Прдлагаобеспечить неприкосновенность президентов.
www.9111.ru
Объясните, пожалуйста, как Ваше против вместо подписи учтут наши самые честные-пречестные члены избирательной комиссии?
Если нет ЧЕСТНЫХ наблюдателей, а их нет на 99,9% участков, то любые выборы - напишут, ЧТО ПРИКАЖУТ, Ваши "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА", зато ЯВКУ Вы обеспечите. БОЙКОТ + наружное наблюдение за явкой + информирование населения о настоящей и объявленной явке на конкретном участке.
Можете себе на грудь медаль повесить - я сделал все для выборов президента!
Нина Ивановна, да это бот кремлёвских с кличкой под человека! Замусорила тут всё со своей парашей.
Людмила, ну Вы предложите свой вариант и проанализируйте РЕЗУЛЬТАТ Вашего предложения. Обзываться, это не аргумент.
Нина Ивановна из Казани, бойкот + обязательное наружное наблюдение - это не только мое мнение, мы собрались - представители краснодарского края и долгимиспорами приняли это решение. Я прошу Вас разъяснить мне Вашу позицию. Вот придет 100% населения, из них 80% проголосует против. Но, так как на практически всех участках будут "свои" наблюдатели (я - коммунист и у нас в станице 50 тысяч населения, но у нас райком КПРФ, ЛДПР "не замечает" ЧТО делает комиссия. Справроссов у нас просто нет.). Меня уже почти 10 лет не допускают до наблюдения, ездим со товарищи по другим районам, были даже в Ставрополе. Процентов 50-60 голосов "ПРОТИВ" положат в стопку "ЗА". И получится замечательный % "ЗА" при замечательной супер явке. Таких участков в РФ большинство. Пожалуйста, напишите Ваше видение в таком случае.
0