Дорогу молодым: что мешает реализоваться на все100% молодежи?

Треть абитуриентов сегодня для поступления в вуз выбирают экономику,15%-информатику, 13%-физико-технические науки. Таким образом, инженерные и технические специальности набирают популярность как наиболее востребованные на рынке труда, но осилить такой выбор может не каждый. И это положительная тенденция с учетом того, как сейчас развивается мир и какие технологии разрабатываются. Ради справедливости стоит отметить, что и для технических специальностей обязательно закладываются гуманитарные блоки, которых не хватало советской инженерной школе. Многие вузы перекраивают свои программы и включают в обучение по инженерным специальностям гуманитарную, экономическую и другие составляющие, которые необходимы в контексте современности.
Рынок пока еще не насыщен специалистами технических и естественно-научных профилей, особенно узких — по биотехнологиям или химическим наукам, куда в принципе не поступает столько студентов, сколько требует экономика.
Гуманитариям приходится всё сложнее с трудоустройством. Здраво оценивая свои возможности, чтобы не остаться «за бортом», многие выпускники решают идти в менеджмент, экономику и юриспруденцию.
На результаты профориентационных тестов при поступлении ориентируются лишь 6% студентов.
При этом, согласно результатам того же опроса, направления учебы вчерашние школьники в большинстве своем (68%) выбирают сами. Четверть респондентов (25%) ориентировались на мнение родителей. Еще 1% студентов при выборе будущей профессии пошли на поводу у друзей.
Общество и государство уделяют огромное внимание развитию профориентации школьников. Инициируется создание федеральных проектов, на уровне как государства, так и частных компаний. Однако результаты опроса показывают, что большинство первокурсников при выборе специальности ориентировались на собственное мнение, а не на результаты профориентационных тестов или советы психологов,
Многим из них приходится работать, совмещая ее с учебой для того чтобы погасить кредит, взятый под образование.
Хотя 54% опрошенных школьников рассматривают для поступления только бюджетную форму обучения, а 45% выпускников готовы учиться и на платной основе, и на бюджете. И только 1% одиннадцатиклассников нацелены лишь на контрактую форму обучения.
Сегодня бюджетные места по разным направлениям распределены неоднородно— на технических, инженерных направлениях количество бюджетных мест доходит до 80%, в то время как по гуманитарным специальностям эта цифра составляет 22%. А на экономике, менеджменте, управлении и того меньше — около 10%.
Фото: РИА Новости/Сергей Пята
При этом больших проблем с трудоустройством не возникает только у «технарей», отмечают эксперты. Сложнее всего приходится гуманитариям — в этой области мало рабочих мест и большая конкуренция.
В сфере культуры, искусства, творческой индустрии даже после ротаций остается много кадров старшего возраста, которые всеми силами держатся за свое место. В итоге для молодых специалистов мест просто нет, подчеркивают эксперты.
Охотно поступают также на медиков — в этой сфере высокий процент трудоустройства по профессии.
Согласно опросу, 60% выпускников в 2020 году планируют подавать документы для поступления в вуз в другом городе. Остальные собираются учиться на малой родине.
По результатам опроса был составлен рейтинг наиболее популярных вузов среди выпускников школ из пяти городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска и Нижнего Новгорода.
В Москве будущие первокурсники отдают предпочтение МГУ им. Ломоносова, РАНХиГС и Высшей школе экономики. Во ВШЭ хотят учиться и питерские выпускники. Также они видят себя в СПбГУ и Санкт-Петербургском политехническом университете.
Результаты исследования подтверждают тезис о том, что ЕГЭ — важный социальный лифт, позволяющий ребятам из регионов пробовать свои силы в лучших вузах страны. Так, три четверти от общего количества участников опроса, проживающих за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, рассматривают для себя возможность обучения в вузах, расположенных вне их родного города.
Однако сейчас благодаря тому, что на регионы выделяют больше бюджетных мест, а местные вузы становятся основополагающими для своих субъектов, миграция в столицу постепенно снижается, отмечают эксперты.
Таким образом, постепенно, разносторонними усилиями, но сбалансируется рынок труда для создания возможно более комфортных условий молодежи, вступающей в свой первый трудовой этап, чтобы не обжечься и не потерять веру в себя и справедливость мира.

Трудно ли молодым трудоустроиться?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это всё так. Только, уже работая, многие работают плохо. Сказывается отсутствие школы. Не имею ввиду плохое школьное образование. Нет школы на работе. Мы, приходя на работу, получали наставника с опытом. Который нам этот опыт передавал. Сегодня таких наставников практически нет. Соответственно каждый молодой выкарабкивается сам. И выкарабкивается плохо. Отсюда все беды и в управлении страной и в остальных сферах деятельности.
Отлично сказано.
Сломали систему образования и подготовки специалистов, а построить ума не хватает. Строим однако,... уже 20 лет...
Главный строитель не тем занят. Ему Сирию спасать надо.
Опрос некорректен - легко устроится, но если папа или мама не генеральша, депутат, то карьера на 15000 рублей.
Всегда считал, что теория без практики бессильна, практика без теории слепа и только соединёные вместе они могут дать результат! Но к сожалению у нас или работают без должного на то современного образования или получившие теоретические знания молодёжь не может реализоваться на практике в производстве...
Такая проблема не нова, Александр Сергеевич, и не только для сегодняшней молодежи, только с возрастом, стажем и плюс теоретическим базисом формируется профессионал в любой сфере деятельности. Так было и так будет всегда, перепрыгнуть какой-то этап вряд ли кому удается, это либо гении, либо авантюристы.