Обзор основных поправок в Конституцию

По многочисленным просьбам рассказываю про предлагаемые поправки в наш основной закон – Конституцию. Отправляй друзьям, чтобы принять взвешенное решение на выборах.

Кстати говоря, предварительная дата всенародного голосования за поправки в Конституцию – 22 апреля 2020 года. Планируется объявить этот день выходным по всей стране.

ОГРАНИЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБОЙ

Согласно проекту поправок, предлагается внести ограничения в части «двойного гражданства». Государственным служащим нельзя будет иметь гражданство иностранного государства, вид на жительство и иные документы, подтверждающие право на постоянное проживание в иностранном государстве

ЗАКРЕПЛЕНИЕ МРОТ В ВЕЛИЧИНЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА И ИНДЕКСАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ И ПОСОБИЙ, А ТАКЖЕ ПЕНСИЙ

Положение в комментариях не нуждается, всё и так ясно. Отмечу лишь, что на сегодняшний день эти положения имеют отражение в федеральных законах. МРОТ не ниже прожиточного минимума и индексация социальных выплат, в том числе пенсий станут обязательными для государства.

ПРЕВОСХОДСТВО КОНСТИТУЦИИ НАД НОРМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Самая животрепещущая поправка к Конституции звучит так: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению». К межгосударственным органам, в частности, относится ЕСПЧ (Европейский Суд по правам человека). С учётом принятия этой поправки решения ЕСПЧ исполняться на территории РФ не будут, если истолкование норм в решении суда будет противоречить Конституции РФ. Следовательно, если ЕСПЧ примет решение по делу, то оно должно будет пройти одобрение Конституционного суда РФ. Не для кого не секрет, что в ЕСПЧ обращаются с целью получить компенсацию от государства за нарушение своих прав и свобод в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суммы ЕСПЧ присуждает немаленькие. По-моему мнению, таким образом государство экономит бюджет и легально будет уходить от исполнения решения ЕСПЧ.

Поскольку я учусь в Университете Правосудия при Верховном суде РФ, нижеследующая поправка для меня кажется очень интересной.

ОТСТРАНЕНИЕ СУДЕЙ ОТ ДОЛЖНОСТИ

Предлагается по представлению Президента за совершение судьями Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, апелляционных и кассационных судов поступка, порочащего честь и достоинство судьи лишать судейского статуса. Этим вопросом будет заниматься Совет Федерации.

Что самое позорное для судебной системы, так это то, что в своём послании Президент сказал, что необходимость закрепления этого положения в конституции показала практика.

ОТСТРАНЕНИЕ СУДЕЙ ОТ ДОЛЖНОСТИ

Предлагается по представлению Президента за совершение судьями Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, апелляционных и кассационных судов поступка, порочащего честь и достоинство судьи лишать судейского статуса. Этим вопросом будет заниматься Совет Федерации.

Что самое позорное для судебной системы, так это то, что в своём послании Президент сказал, что необходимость закрепления этого положения в конституции показала практика.