Олег
Олег Подписчиков: 417
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 156

При подавляющем большинстве депутатов ЕР нужна ли Государственная Дума ?

12 комментариев
Проголосовали: 39

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Еще Гитлер сказал что парламент это прикрытие негодяя который снимает с себя ответственность за принятие решений.

Гении, способные вести все дела государства, такие как транспорт, связь, внешнюю политику, оборону - рождаются раз в столетие. Такое ощущение что они родились все в одно время за всю историю человечества и собрались в одном месте.

Если большинство людей в парламенте некомпетентны в таких важнейших вопросах - как можно им доверять судьбы государства, страны, нации... А может быть, за всем этим стоит обычный кукловод и все эти послушные куклы нажимают нужные кнопки по его воле лишь имитируя коллегиальный процесс? И, когда принят тот или иной закон против свобод, прав, и благополучия рабочего класса и крестьянства - виноватых нет, виновато парламентское большинство, в то время как истинный виновник с которого действительно необходимо спросить - прячется в тени.

Поэтому я и разочарован в этих псевдо-оппозиционных партиях которые только топают ногами а сделать ничего не могут т.к. не имеют большинства, однако это не мешает им просиживать в Думе брюки и получать огогошные жалования.

+6 / 0
картой
Ответить

Так для этого в парламент должны проходить не боксеры с клоунами, а профессиональные управленцы, юристы, военные, экономисты и представители тех профессий, которые являются ключевыми при принятии конкретных решений.

+4 / 0
Ответить

Вот юристам и военным там делать нечего!

0
Ответить

А законы грамотно разрабатывать кто будет?

А кто имеет представление об обеспечении военной безопасности страны?

Нет, ну как вариант можно избрать Бурановских бабушек, если все вопросы решены и осталось только петь частушки!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Согласен... спросить не с кого и это уже продолжается почти век... вчера в программе ВРЕМЯ Матвиенко заговорила о какой то ответственности... себе не отдавая отчет... за развал СССР кто премии получил... кому то выделили землю под президентский фонд, память увековечить, вот такая ответственность... а кому то могут дать пожизненное управление... с мертвого не спросишь...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Что бы вы предложили?

- Не ходить на выборный лохотрон.

раскрыть ветку (0)

А какая разница чье преимущество?

Ну, допустим ЕР нет. До этого было преимущество у КП РФ. Тоже нет. Будет еще преимущество какого-нибудь Газпром - наш дом.

В чем смысл вопроса? Само по себе преимущество какой-либо партии ничего не меняет.

Наверное, важнее было бы загнать любых депутатов любых партий в русло закона, заставить их быть подотчетными избирателям, с отзывом нерадивых!

+2 / 0
картой
Ответить

Смысл в том что тратятся большие деньги на депутатов на сегодня а они погоду не делают.. политические взгляды партий это уже другой вопрос...

+2 / 0
Ответить

А что, если преимущество будет не у ЕР, деньги будут тратиться меньше?

Менять надо не персоналии, а систему. Это, как на любой работе: если не напишешь толковую должностную инструкцию с определением ответственности за нарушения, считай даром платишь зарплату работнику.

Важен не сам процесс, а только его результат.

Поэтому, повторяю, необходимо, чтобы с депутатов могли спрашивать их избиратели и в случае неудовлетворительного исполнения работы отзывать их на хрен. Также, как хозяин поступает с наемным работником.

+4 / 0
Ответить

О ЕР я говорю по факту.. тоже будет и при другом большинстве... механизм выбора депутата есть а отзыва... еще сложнее чем выбрать...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

АнатолийПишет 11.03.2020 в 21:21
с отзывом

А это - мысль!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Обнулить... Нет. Аннигилировать всех

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Блогерша поместила сына в вакуумный пакет и пылесосом откачала воздух. Ребёнок едва не задохнулся.

Анна Сапарина, 36-летняя блогерша из Саратова, поместила сына в вакуумный пакет и при помощи пылесоса откачала воздух. Мальчик находился внутри несколько секунд, потом истошно закричал: «Мама».
00:09
Поделитесь этим видео

Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?

Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Поделитесь этим видео