Недостойные наследники!!!

Наш законодатель ограничил рамки понятия недостойных наследников ст. 1117 ГК РФ, в которой много оценочных понятий, и в большинстве случаев вопрос остается открытым и решается на усмотрение суда.

Первый пункт ст. 1117 ГК РФ включает в себя граждан, которые незаконным путем

воздействовали умышленно и противоправно на наследодателя или остальных

наследников, с целью увеличить долю в наследстве или завладеть наследственным имуществом единолично.

1. Все вышеуказанные обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу либо судебным решением по гражданскому делу. Таким образом, они приобретают статус преюдициальных фактов и последующего доказательства не требуют. В этом случае недостойные наследники априори не являются таковыми, кроме случаев, когда наследодатель после факта утраты права наследования составил завещание, в котором указал «прощенного» наследника. В практике встречаются такие случаи, когда наследодатель передумал лишать наследства провинившегося наследника. На этот случай законодатель предусматривает принцип свободы завещания

2.Вторую категорию в п. 2 ст. 1117 ГК РФ занимают родители, а точнее недостойные родители детей - наследодателей. Отсюда следует-чтобы стать недостойным наследником после детей, нужно быть лишенным судом родительских прав по решению суда и невосстановленным в этих правах на дату вступления в наследство. Этот факт тоже не требует доказательств и является преюдициальным.

3. Третью категорию граждан, устанавливает п. 2 ст. 1117 ГК РФ, согласно которой признают недостойными наследниками лиц, которые уклонялись от выполнения судебного решения по содержанию наследодателя и не выполняли законных обязательств перед ним. Третья категория достаточно обширна. Сюда попадают люди, которые обязаны были содержать наследодателя, но умышленно этого не делали, не платили алименты, не выполняли условия договора содержания, всячески скрывали свой доход, чтобы не платить положенную сумму алиментов. Для того, чтобы всесторонне раскрыть вопрос, приведем по каждой категории лиц, указанных в ст. 1117 ГК РФ, примеры и подробно разберем порядок признания наследника недостойным, сложности доказывания в суде по наследственным делам ипоследствия вышеуказанной процедуры. Заинтересованное лицо обращается с иском в суд, основываясь на ст. 1117, доказывает основания для признания лица недостойным наследником, получает решение суда и направляется к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело. Нотариус принимает этот факт, прикладывает копии предоставленного решения к папке наследственного дела, тем самым отстраняя недостойного наследника. В последующем нотариус отражает факт отстранения в

свидетельстве о наследовании, которое выдаст в последующем наследнику.

На практике данная процедура часто сталкивается с определенными сложностями, в частности, если, по мнению истца, ответчик является недостойным на основании абз.1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ,

к исковому заявлению необходимо приложить судебные акты (решение или приговор

суда), из которых однозначно следует, что ответчик пытался повлиять на порядок наследования и размеры долей наследства. Возьмем пример из судебной практики. После смерти гражданки М. ее дочь, гражданка Р. вступила в наследование по закону в течении шести месяцев, получила свидетельство на наследство на дом и земельный участок, дом с участком продала и приобрела на полученные средства квартиру. Спустя год в суд обратилась ещё одна дочь наследодательницы-гражданка С. с иском о признании гражданку Р. недостойной наследницей, потому как она в заявлении о Гражданский кодекс Российской Федерации вступлении в наследство умолчала о существовании второй дочери и ещё двух сыновей, то есть умышленно скрыла эти сведения от нотариуса и вступила в права наследования единолично. В данном примере просматривается умысел гражданки Р. и цель увеличения наследственной доли в свою пользу и все признаки противоправного деяния, описанные в п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Но в результате в суде в требовании отказано. Суд построил свою правовую позицию на том, что о смерти гражданки М. были оповещены все существующие наследники, срок шесть месяцев на вступление в наследство для всех одинаково обязателен, за шесть месяцев ни один из наследников, кроме гражданки Р. не прошел процедуру принятия наследства у нотариуса по невыясненным причинам. В данном случае гражданка Р.-единственная соблюдала правила и вступила в право наследования как требует законодатель.

Существует всем известный порядок вступления в наследство, который требуется соблюдать и срок вступления в наследство нужно использовать как можно быстрее, поскольку потом очень сложно будет восстановить его без уважительных причин.

Ещё один пример, из которого видно, что даже доказанный в суде факт фальсификации документов не является решающим в делах о наследовании. После смерти гражданина, его супруга гражданка И. единолично вступила в наследство, опираясь на заявление матери умершего об отказе от причитающейся доли в наследственной массе. Мать умершего, узнав о том, что она отказалась собственноручно от наследства подала в суд иск о признании факта фальсификации подписи на

заявлении, в суде выяснилось, что заявление об отказе женщина не подписывала,

почерковедческой экспертизой доказан факт фальсификации подписи, и по факту это

лишило ее права вступить в наследство сына, но в суде в иске о признании гражданки И.

недостойной наследницей было отказано, потому как истица доказала фальсификацию

подписи, но не объяснила, что мешало фактически принять наследство до того, как она

узнала о заявлении об отказе от наследства. 2 В результате доказанная фальсификация

не была единственным препятствием на пути получения наследства.

Исходя из вышеизложенного приходим к выводу, что доказывать надо не только

факт нарушения своих прав, но и причинно-следственную связь между нарушением и

невозможностью принять наследство.

Перед обращением в суд необходимо убедиться в наличии достаточных оснований

и доказательств для признания ответчика недостойным наследником. Согласно п. 2

ст. 1117 ГК РФ, суд по требованию заинтересован ного лица может признать

недостойными наследниками и отстранить от наследования по закону граждан, злостно

уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по

содержанию наследодателя. Иск об отстранении от наследования по данному основанию

недостойного наследника может подать любое лицо, заинтересованное в призвании к

наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучатель

или лицо, на права и законные интересы которого (например, на право пользования

наследуемым жилым помещением) может повлиять переход права на наследственное

имущество.

Последствия процедуры признания наследника недостойным четко определены.

Данное лицо отстраняется от наследования по закону и по завещанию, наследственное

выяснилось по итогам рассмотрения данного вопроса, далеко не все иски

удовлетворяются судами, очень часто следует отказ как в первой, так и во второй

инстанции. Рассмотрев многочисленную судебную практику и применив опыт судов,

можно сделать выводы, что признание наследника недостойным - это серьезная

процедура, которую можно осуществить только при очень серьезных обвинениях в адрес

того, к кому предполагается ее применить, и доказывать столь серьезные обвинения

необходимо столь же основательно.