Хиты нулевых. Музыкальная пауза. Не многие узнают. Не многие вспомнят.
Добрый день пользователи сайта 9111.ru! Снова решил тут поностольгировать по нулевым. Сначала ...
02:25
«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?
Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.
Лотерейный билет в тюрьму
Приближается Новый год. Вместе с ним люди начинают создавать праздничную атмосферу: украшают дома и готовят друг другу подарки. Но есть и такие, которые ради чуда идут на преступление. Обычный киоск в Омске,...
Знакомство: версия 18+ с печальным финалом
Вы когда-нибудь знакомились в интернете? Расскажите, с чего вы начинали своё знакомство: просили ли сразу фото или пытались узнать внутренний мир человека. Каждый человек интересен и индивидуален.
Тараканы сожрали наш дом, УК не чешется. Давайте объединимся и подадим коллективный иск!
Коллективный иск? У меня есть что сказать. Подвал – это общедомовое имущество. Тараканы сожрали наш дом. УК не чешется. Давайте объединимся
00:44
Счастье у каждого живёт внутри... Дубль 2
Я продолжаю обновлять треки, которые были у меня без клипов. Теперь они с клипами. Изменились и жанр, и музыка при неизменности стихотворных строчек. Мой вклад: стихотворения собственного сочинения, сценарий,
03:42
Депутаты от партии КПРФ предложили сократить рабочий день россиян до шести часов.Изменения предлагается закрепить в Трудовом кодексе
Ответ: это не шутка, по информации на 10 декабря 2025 года, депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий сократить рабочее время россиян до 6 часов в день при условии пятидневной рабочей недели.
Давайте объединимся и подадим коллективный иск! Эта проблема есть в любом МКД, где установлен общедомовой электросчётчик
В нашем МКД стоит общедомовой счётчик не только на отопление и горячую воду, но и на общий счётчик на потребление электроэнергии. То есть, его показания складываются из суммы показаний ВСЕХ электросчётчиков,
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Чат GPT нас не заменит: опыт получения юридической консультации с помощью искусственного интеллекта.
На днях ко мне обратилась девушка. Она работает в далекой от юриспруденции ...
Посылка на почте в 2 раза дороже, чем на Ozon. Пора судиться с Почтой России коллективно!
🔥🔥🔥Коллективный иск? Сравнительный анализ между Почтой России и маркетплейсом «ОЗОН». Личный опыт
Киев предлагает создать на Донбассе демилитаризованную свободную экономическую зону
Несколько неожиданное предложение поступило от Украины западным странам: Киев посчитал возможным создать в ДНР свободную экономическую зону, причем демилитаризованную (что бы это ни значило). https://www.
После объявления воздушной тревоги в жилом доме Твери раздался взрыв
С утра одной из первых новостей, которые выпали в ленте, была новость о взрыве жилого дома в Твери - сообщил об этом ТАСС Случилось это практически сразу после объявления опасности налета БПЛА.
Ждём новую эпидемию к Новому году? Вспышка гонконгского гриппа в России
Вспышка гонконгского гриппа в России. Пик заболеваемости ожидается на новогодние праздники
00:41
Депутаты предлагают сократить работу на пятидневке до 6 часов в день: новый законопроект
Как многим известно депутаты вносят множество законопроектов для рассмотрения, некоторые из них объективно очень нужны россиянам ,а некоторые очень спорны либо же вообще абсурдны ,как для многих юристов ,...
Я не просто так выделила даты.. Порой можно встретить обвинения в адрес наших судов и ссылкой на суды Америки.. И вот статья, когда человека обвинили без фактов, без доказательств, просто сказали и всё.. И это целая кампания против него и всем это понятно.. Ведь обвинители - это актрисы, которые сами ложились под него ради ролей, а могли бы и отказаться, да и было ли такое, никто не привёл никаких доказательств, тем более, что даты 10 летней давности.. И всё равно, что он перенёс операцию на сердце, что ему почти 70 лет и он заслуженный человек.. Пусть вредный, пусть злой, пусть кого - то положил под себя.. А РАЗВЕ ОН изнасиловал кого, они сами прыгали к нему в постель.. Так кого же надо судить тогда? Кто виноват в этом? И ВОТ СУД Американский, разве он справедлив?
Твоя логика уже давно всем понятна: Раз Американский суд вынес не законный приговор, значит наши суды хорошие. Могла бы сразу так написать, зачем огород городила.
Глубокая мысль, глубокая)) А по теме можно что услышать? Сразу говорю, флуд и троллизм, переходы на личности - буду удалять.. Итак, есть по теме ответ, кроме этого флуда?
Рубен... Ты сам то понял свою логику в том что написал? Да причём тут сравнение судов когда идёт конкретное обсуждение суда США. Это просто пипец, но парадокс что лайки пальцем вверх ставят не читая такие же русофобы, главное Россия упомянута в теме про дерьмовый суды.
А как можно обсуждать решение американского суда, если вы на нем не были?... Вы как можете оценивать наличие или отсутствие доказательств, если вас не было на процессе?...
Тупость решения суда в том что решение суда выносится спустя десятилетия. А пострадавшие раньше не знали и не понимали что их насилуют или пристают к ним?
1. Вы что всегда были рядом с ним?
2. Вам привычно себя класть под кого-то ради чего-то?
3. Вы были на суде и знаете предоставленную информацию?
Обоснуйте свой бред, пожалуйста..
1-при чём здесь я, я не снималась в кино и не знаю кинопродюсеров, сюда и 2 пункт
3-И вот теперь по теме.. Имено про то и речь, что на суде не было никаких фактов, только пустые обвинения и ВЫ сами можете понять это, если просто включите мозги.. Доказать такое не возможно, даже, если было изнасилование, так как прошло 10 и более лет.. Вы не согласны с этим или зашли просто троллить? Информации полно выше.. Если мозги включить.
Да после такой галантности не хочется оппонировать. Будье вы правы, если вам это важно.
Всеравно жевать чужие суды нет смысла, когда у тебя на Родине ещё хлеще ситуация
Ну,конечно, Вы проявили галантность)) Или бревно в глазу не видите?
И что - это не бред и не надо мозги включать, когда пишите, ну очень по теме ответ.. Вот это уже хамство, как раз.
1. Вы что всегда были рядом с ним?
2. Вам привычно себя класть под кого-то ради чего-то?
Ваше мнение имеет право на жизнь, но чтобы быть не голословным, приведите примеры таких ситуаций, где за секс судят..
Педофилия и прочие филии.
это не секс, это изнасилование..
Ivan Nikolaevich, predostavlennuu informaziu znaet ves' mir,krome vas. Sebya klast' pod kogo-to, radi chego-to - toghe vsem izvestno. A ryadom s nim razve byli sud'i ? Aktrisochki loghilis', a teper' naplili, otomstili. Ya skaghu, chto vy menya iznasilovali, kogda ya priezghala v Zainsk ! Pomnite 10 let nazad ?
Конечно помню, что вы изнасиловали, но в силу деменции уже не помню как.
Расскажите пожалуйста, как вы меня насиловали?
Ещё раз на латинице напишешь, я тя в... впрочем, может ты этого и добиваешься, шалунья. . . .
Andre, napishu i chto budet ?
С чуЙством юмора у тебя беда - мож, потому и на латинице
пишешь. . .
А фотку свою зачем прислала_?
Я ведь не просил.
И, к тому же, здесь не служба знакомств. . . .
И всё же, почему латиница_? Если не секрет, конечно. . .
Отлично сказано Иван Николаевич! Именно это я пытаюсь донести до автора статьи, а она просит статью закона на секс.
Ещё один бред)) Здесь тема про что? ПРО СУД, который свершился и обсуждения его..
Что у нас российских судов мало чтоб обсудить..
Ещё и старого штатовского секс маньяка осуждай.
А в чём прикол то?
ОльгаПишет 15.03.2020 в 17:48
ПРО СУД, который свершился и обсуждения ег.
Что у нас российских судов мало чтоб обсудить..
Ещё и старого штатовского секс маньяка осуждай.
А в чём прикол то?
Ну допусти не согласны мы... например со сменой Конституции.
Ну допустим это конечно мелочь по сравнению с осуждением этого старого амера.
А вот у нас не из-за секса посадили неодного, а 11 молодых... по наговору одного и под пытками.
10 февраля 2020 года суд огласил приговоры фигурантам дела "Сети"
– семеро обвиняемых получили сроки от 6 до 18 лет тюремного заключения.
Дело "Сети" – один из самых резонансных судебных процессов последних лет: следствие обвиняло подростков в Петербурге и Пензе в создании террористической группировки.
Дело основывалось на показаниях одного из задержанных, остальные фигуранты утверждали, что их обвинения сфабрикованы, а к ним самим применяли пытки.
Неужели эта тема нам россиянам не ближе 7
А Дело Приморских партизан, которых в СМИ просто обвинили в криминале
Кстати во время Великой Отечественной точно также советских партизан описывала и обвиняла, гебельсовская пропаганда?
Так кто победил наш «БЕСсмертный полк»?
Открой тему и обсуждай наши суды, а я говорю про тот случай, который обсуждают все СМИ, как наши, так и импортные))
Ну конечно..у нас ведь больше НЕЧЕГО обсуждать
Да уж, интересно у вас получается, кто с вами не согласен, тот флудит, троллит, несет бред... Логика ниже плинтуса. А вы тиснули статейку и ждете оваций? Можете и мой пост удалить, мне по барабану. Я не возвращаюсь к публикациям, которые считаю пустыми.
- и чего титаник о неподсудности озаботился..?
ему почти 70 лет и он заслуженный человек..
Ну-таки да, саксаул. . .простите, аксакал. . ..
Вот это правильный вопрос, о справедливости суда. Вопрос о законности приговора немного странно звучит. Наверное такие у них законы и такой приговор для их юрисдикции законен. Адвокаты там наверное тоже не зря свой хлеб едят. Но то что этот приговор похож на сведение счетов, месть или решение каких то других проблем это очевидно. В его возрасте нет необходимости изолировать его от общества, тем более до конца жизни. Вряд-ли теперь он опасен в смысле тех преступлений в которых его обвиняют. Это надо было делать раньше. Но вероятно раньше у кого то не стояла такая задача.
Да так делается во всём мире, когда используя своё положение, предлагают, склоняют к сексу ради продвижения по службе или другой выгоды.. И таких случаев полно везде.. Но.. это зависит не от того, кто предлагает (а почему бы и нет) , а от того, кому предлагают.. Соглашаться или нет-дело добровольное.. И кто виноват в этом, ещё надо подумать, кого судить, что ради ЛИЧНОЙ, своей цели-использовали своё тело.. А какая задача у этих, месть? За что.. они получили роли.. Здесь что-то другое..
Мы это скорей всего никогда не узнаем.
Тут замешана крутая политика.
0 февраля 2020 года суд огласил приговоры фигурантам дела "Сети"
– семеро обвиняемых получили сроки от 6 до 18 лет тюремного заключения.
Дело "Сети" – один из самых резонансных судебных процессов последних лет: следствие обвиняло подростков в Петербурге и Пензе в создании террористической группировки.
Дело основывалось на показаниях одного из задержанных,
остальные фигуранты утверждали, что их обвинения сфабрикованы, а к ним самим применяли пытки.
А какая задача у этих, месть?
За что.. они получили сроки..
Здесь что-то другое..
А аудиозапись, в которой он признается что вел себя распущено не доказательство?...
Хлопнуть по попке тоже распущенность, всех на 20 лет в тюрьму! Что Вы подразумеваете под распущенностью? Секс или что? Вы не занимались сексом никогда?
Это не я подразумеваю, а Сам Вайнштейн подразумевает. Он признал что вел себя распущено. А обвиняют его в изнасиловании. Следовательно он признает что совершил изнасилование. Простая логика. Если бы он не признавал обвинения в изнасиловании то так бы и сказал что вел себя в рамках закона и всего лишь отшлепал нескольких проказниц. Всего лишь дал им пососать свой писюн так как они очень просили...
покажите, где он признался в изнасиловании? Нигде нет такого. Ему вменили бездоказательно, лишь со слов.
Вопрос ко мне, занимался ли я когда-либо сексом считаю провокационным!... Направленным на получение информации о моих сексуальных предпочтениях...
так всё же-сексуальные предпочтения? Ух.. успокоили
Справедлив, Ольга! Очень справедлив! Не должно быть такого, чтобы тело человека служило валютой для построения карьеры, просто для получения рабочего места. В человеке первична личность, а тело может быть разным-красивым или не красивым, но это физическое составляющее личности. Одного согласия женщины на секс недостаточно, важно желание. Другое дело - есть смысл наказывать и того, кто торговал своим телом ради выгоды. Но это возможно только в странах, где проституция уголовно наказуема.
И под какую статью попадает секс?
Я не юрист. Я врач - реаниматолог. Моё мнение - секс должен быть обоюдоприятным, первое. Второе - секс может быть продажным, это проституция, и она иногда полезна, как проститутке, которая не умеет заработать другим путём, так и партнёру-снять напряжение. Секс без желания на производстве я лично порицаю, причем больше виню того, кто использует другого, а немного меньше, но тоже виню того, кто позволяет себя использовать.
Секс на производстве является нарушением техники безопасности...
А здесь не только юристы пишут, здесь мнения просто, справедливое решение или нет, как по закону, по какой статье можно судить или такое вот голословное обвинение и есть суд по-американски? И Вы всё правильно считаете, но если факты того, что эти дамы не были обоюдно удовлетворены? И они не проститутки.. И вина здесь тоже обоюдная, всегда можно отказаться..
Что у нас российских судов мало чтоб обсудить..
Ещё и старого штатовского секс маньяка осуждай.
А в чём прикол то?
Ну допусти не согласны мы... например со сменой Конституции.
Ну допустим это конечно мелочь по сравнению с осуждением этого старого амера.
А вот у нас не из-за секса посадили неодного, а 11 молодых... по наговору одного и под пытками.
10 февраля 2020 года суд огласил приговоры фигурантам дела "Сети"
– семеро обвиняемых получили сроки от 6 до 18 лет тюремного заключения.
Дело "Сети" – один из самых резонансных судебных процессов последних лет:
следствие обвиняло подростков в Петербурге и Пензе в создании террористической группировки.
Дело основывалось на показаниях одного из задержанных, остальные фигуранты утверждали, что их обвинения сфабрикованы,
а к ним самим применяли пытки.
Неужели эта тема нам россиянам не ближе 7
А Дело Приморских партизан, которых в СМИ просто обвинили в криминале
Кстати во время Великой Отечественной точно также советских партизан описывала и обвиняла, гебельсовская пропаганда?
Так кто победил наш «БЕСсмертный полк»?
Респект Иван Николаевич!
А я считаю, что статья в сми, это не одно и тоже, что внимательно изучить само уголовное дело, я считаю что выводы о законности справедливости судебного решения, приговора, надо делать на основе анализа дела, тем более в таком запутанном деле.
Счетовод_?
Забей_!
Или заняться больше нечем_? . . . .
Об этом сейчас говорят везде и всё, что изложено так и было.. СМИ не только наши про это показывают.. Адвокаты смогли уменьшить срок не два года, по-моему и главный доказательный аргумент-ОНИ СКАЗАЛИ..
Ольга, у нас все то же самое. Меня вон обвинили, несмотря на то, что у меня была аудиозапись о том, что я ни в чем не виноват, и при допросе свидетели путались и опровергали друг друга. А судья, курва, записала в постановлении, что нет оснований не доверять протоколу, потому что тому, кто его составил, незачем было меня оговаривать, хотя ему было зачем - иначе он сам бы погорел. И что? думаешь, отменят? Никогда, потому что в следующих инстанциях тоже будут судьи, которых назначил вовчик по своему образу и подобию))
В чём суть дела? Вы так думаете, они по-другому и, наверняка, есть статья, по которой у вас судебные споры вы, и они приводят доказательства и разбирается всё.. А здесь что? И, кстати, аудиозаписи не являются доказательствами, если на то нет разрешения суда (или следствия) И опять Путин.))). Он сидит в вашем местном суде и думает, как бы обмануть ВАС лично))) А с чего Вы решили, что ВЫ правы?
С того, что я вменяемого мне правонарушения не совершал, и из аудиозаписи это следует с очевидностью. И судьиха запись не отвергла, а только написала, что протокол все перевесит. А где сидит Путин? Этого я не знаю, но то, что он назначает этих сук, которые только в пользу государства выносят решения, это я зуб даю!
Не понимаю почему бросились защищать Вайнштейна, женщины рассказали и доказали в суде, что для того, чтобы стать артистками или просто работать в киностудии им надо было оказывать секс услуги этому "герою". Себя поставьте в такие условия - если бы Вам для того чтобы работать в желаемом месте приходилось бы ублажать начальника (а может и не одного). И хорошо что одного одернули, другие может быть воздержутся в следующий раз. Хороших и талантливых артистов увидим больше, а не только тех, кто на все согласен. А если есть сомнения в доказательствах - изучайте правовую систему США, возможно и прояснится что нибудь. В РФ,в уголовном праве, свидетельские показания тоже серьезный вес имеют.
Я поставил себя на место артисток и решил что лучше было бы идти разгружать вагоны чем работать с таким вот Вайнштейном. Сексуальная свобода, честь и достоинство дороже чем любая высокооплачиваемая работа. Так что по моему мнению эти женщины либо оклеветали Вайнштейна, либо сами недостойные особы. И зачем они написали заявление когда прошло столько много лет мне не понятно...
Может они просто идиотки?... И такое бывает...
В советском кинематографе многие талантливые актрисы отказали в секс-услугах нашему Ванштейну - Пырьеву. В итоге поломанные судьбы, психические заболевания и вместо разгрузки вагонов потом предпочитали бросаться под поезда. Все-таки он более виновен и остается только радоваться тому, что справедливость восторжествовала.
ЭТО ТЫ ПОГОРЯЧИЛСЯ. . .
Это женщины, и этим сказано всё . . .
Или мало жизненного опыта - ещё не просёк что почём _?. . .
Тебе просто не повезло в жизни, раз такое мнение о всех женщинах сложилось.. Сочувствую
блин.. вспомнила твой пост, где ты засекретил информацию о сексуальных пристрастиях своих и.. вот о женщинах так.. Закрадываются смутные сомнения, ты это.. случайно не женоненавистник на почве других пристрастий? 
Напомни - я не помню. . .
Разве я высказал какое-то мнение_?
Это всего лишь констатация факта. . .
Так что сударыня, Вы попали пальцем в. . .небо_!
Кстати, вопросик: кто меня там постирал_? . . . понимаю, малость переборщил с ответом Ирине, но удалять-то было зачем _?
А ты не сомневайся_! И голову не. . .
И будет тебе счастье_!
Пардон, попутала с Вячеславом)))
Считать всех женщин такими, как эти соски - не болезнь головы разве? Разве это не говорит, что Вы женоненавистник разве? Вот на какой почве-вопрос..
А зачем оставлять хамство
Вот и здесь даже показали, что у ВАС с женщинами проблемки. Что так?
Распутница_!
Оленька, твой ответ Вячеславу чем-то отличается от моего ответа Ирине_? . . . . Quod licet Jovi, non licet bovi_? Ладно, проехали.
Перейдём к моей "больной голове".
Определись, что ты вкладываешь в слово "такие". Потом продолжим.
Тебе интересен мой ответ, . . . пра-а-а-а-авда_? Вопрос по форме риторический, значит, ты уже всё решила и мой ответ не нужен.
Не знаю, что я тебе успел показать, не помню, когда - пьян был, наверное
- напомни, расскажи, о чём ты_?
Эквивалент "почему?" Коментить не стану: бессмысленно без всего предыдущего.
Короче, хочешь получить конкретные ответы - задавай конкретные вопросы, договорились_?
Или это дешёвые подначки, не более, чем_?
PS
и давай на "Ты", не возражаешь_?
И как, не понравилось? Но Вы бы не побежали через 10 лет обвинять его в том, что он Вам это.. короче, ну..это.. писюн засунул в рот?
Ну, ты и язва, Олечка_!
Ржунимагу_! . . .
Я не язва, я корректная просто
Так и запишем:: КОРРЕКТНАЯ ЯЗВА_!
Вот со слова ДОКАЗАЛИ-подробнее.. КАК доказалиНу вот, а не просто сказали? Ну вот, представьте, кто-то сказал, что ВЫ приставали к мужчине и склонили к сексу и всё.. Вас на 20 лет за это.. Кого нам защищать, вас или того, кто просто сказал так? А Вы не видите другого сценария, что они сами предложили себя, а теперь подали в суд, да ещё за секс более, чем десятилетней давности?
Вот они шлюхи не благодарные.
Вот она, благодарность американских женщин. Он их в люди вывел, а они на старость лет его еще и обвинили. Тогда надо автоматически лишать всех титулов, премий, пальмовых ветвей и прочее всю эту сотню актрис, так как мы теперь знаем, каким местом они попали в кино. И Гвинет Пэлтроу туда же, эх, про неё-то я думал, что она точно не такая, у неё такое милое личико
Все-таки я не верю. Сальма Хайек, Роуз Макгоуэн - да, я себе так ЭТО и представлял, они такие. Но Гвинет, боже, только не Гвинет. Она же, она же...да она вообще не такая, а её улыбка? Да как она могла, ни у кого из зрителей рука не подымется подумать про неё плохо. Американский суд разбил мое сердце.
Заметно... сами себя прокомментировали...
Так-так-так. . . с этого места попрошу подробнее_!
Как ты еще различаешь этих сук пиндосских ( (я самую свежую знаю это мерилин монро.
"Я Гриша", - помнишь-?
Помню ( (
Как-как. . .С УДОВОЛЬСТВИЕМ_!
Феминистки вспомнили о своих правах, за задницу их трогали и минет был не сладкий))) А могли бы и не давать, так там же роль надо было зарабатывать, а теперь от него пользы никакой.. Вы правы, на них надо подавать тогда уж))
Дело даже не в том, что мы отдаем предпочтение кому-то из оппонентов (женщинам или Вайнштейну), а в том, что нас 10-летиями обманывал Двадцатый век фок и Нетфликс. Где-то по улице ходили действительно талатнливые актрисы, но Вайнштейн на главную роль утверждал исключительно умелых сосалок)
Типа Валечки_?
И кого судить, сосалок или его? )) Здесь так же, как при взятке, кто виноват, кто даёт её или берёт?)))
Всю эту гнилую американскую систему
Больше никаких американских фильмов, тем более последнее время российский кинематограф заметно подтянулся по качеству съемок и смысловой нагрузке.
Да там все сосалки одинаковые. Смотреть-то нечего. Пырьев хоть гениальные фильмы снимал с гениальными артистками, а в пиндосятине шваль на швали. Хоть одну бери, хоть другую, искусство от этого не пострадает.
Просто они все силы бросили на минеты, а на роли уже не осталось их))
Мужчину осудили за желание к женщине - давайте теперь осудим волков, за то что кушают мясо, голубей - за то что на лету гадят, кошек - за то что орут по ночам.
Суд осудил вообще то!
И на каком основании? На каких доказательствах он вынес такое решение?
Грязная среда... черт их разберёт, кто там кого!
Все уже достали...
Загадили всю планету и продолжают гадить... 
- изнасиловали!
- кого? Когда?
- 20 лет назад!
- а чего ж ты, дура, орешь?
- приятно вспомнить!
- Потерпевшая, расскажите, как Вас изнасиловали.
- Во_!
Наилю из Казани (Мужчину осудили за желание к женщине...).
А если у кого-то будет желание дать Вам в нос? Вы не будете протестовать?
В сексе главное - желание обоих. А иначе это насилие, которое должно быть наказано.
Но в случае с кинорежиссёрами часто бывает сделка: он даёт роль - она даёт тело! В этом случае не за что его судить. Захотела - дала. Не захотела - пошла в художественную самодеятельность целой.
Дурдом! А какие доказательства именно насилия? Может женщины сознательно это делали ради карьеры?
И вообще, как можно доказать факт орального секса который был 14 лет назад? И если женщина не хотела орального секса, что же она его не укусила?
И почему у них за "принуждение" к оральному сексу дают больше, чем за изнасилование?
Это прямо вопросы к потерпевшей...
Так они и должны были быть заданы, а здесь всё спустили на тормозах почему-то..
Вот
Да
Фёдор Александр Олегович Лев Федорович Алевтина Зоя - Зулейха Михаил Иван Николаевич Чонкин-Войнович Андрей Андрей Иванович Павел Александр Яковлевич Лариса Владимировна
СКАЗАЛИ, что поддерживают такое решение суда. Но почему молча, очень хотелось бы услышать, чем оно обоснованно - такое утверждение? Как можно поддержать его и на каких аргументах?
В данном случае свидетельские показания-80 человек, достаточно. Какие могут быть доказательства в таком случае? Диктофон записали и самое главное свидетельские показания, все.Вы наверно хотите сам секс смотреть, зачем?
Я уже сказала, по Вашей логике, я беру свидетелей и подаю в суд, что меня обворовал мистер Х.. И всё.. ему 6 лет за воровство? Доказательств нет и не может быть по случаю орального и иного секса.. Заметьте, секса, в котором двое по симпатии, договорённости, пошли на это.. Это даже не насилие.. Всё надо доказывать фактами, ведь, а не словами пустыми, разве не так? Бред какой-то.. На диктофоне есть что, что он извинился за то, что ОНА ему дала, а он взял и всё это добровольно? Здесь даже домогательство не влепить, он не зажимал в углу и не принуждая силой.. Колхоз-дело добровольное, сдал корову, иди карауль)) 80 человек)) Да он и не помнит уже их, могли бы и тысячу привести)) (Вы всех своих женщин помните, с кем переспали?)))) Не плохо, хороший мужик, 80 женщин поимел только тех, кто заявил про это))) Вы мужчина, у Вас были женщины, которым ВЫ предлагали секс и они соглашались? Или Вы девственник?
А что за секс судят?
Ну, чё, будешь старшОй ПО БАРАКУ: ЗДЕСЬ ТЕБЕ НЕ ПИНДОСИЯ_!
не обижайся, это шутка на тему. . .
Воровство и насилование разные вещи на мой взгляд. Именно в такой специфической области на мой взгляд должны учитывать показания свидетелей. В других же областях, там только доказательства, но не всегда эти доказательства предоставляют, если они учиновников.
Я поняла
Здесь не идёт речь про насилование вообще.. Она дала, он взял и тоже потом дал.. роль)) Договор пользования, аренды тогда уж надо оспорить)) как доказать здесь, что она делала минет или давала по принуждению, а не испытывала удовольствие? ))
Свидетельские показания секса или свидетельские показания изнасилования? Продюсер трахал актрисок при свидетелях? Почему эти свидетели дали показания, что секс был не добровольным? Тогда свидетели- соучастники преступления.
Показания "потерпевших" не являются свидетельскими.
Изнасилование группы лиц по предварительному сговору. .. . изнасилованных_!
В том - то и дело, что изнасилования не было и никто про это и не говорил.. Сами ложились, а теперь вот.. суд.. Это в Америке такие законы, кто знаком с ними? В голове не укладывается..
Возможно какая-то политика присутствует... мне трудно судить.
А тебя-то кто спрашивал_? ! Учись читать_!
Опять сама с собой общаешься. . . Пяти... ская_!
А тебя, идиот!?
Если бы он сам был политиком, то вполне..
Политика теперь во всех сферах жизни...
Ну, да, как не урвать кусочек счастья_,...,
И как это получается - 23 года за мелкие обвинения. А если б крупные не сняли, вышку бы врезали? ( (
И химическую кастрацию. . .посмертно_!
Реально, эти тётки продали себя за определённую услугу, получили что хотели. Молчали много лет, не представили никаких доказательств-хотя бы, как Моника Левински (представила платье с пятнами), никакой экспертизы, одни слова, он, конечно сволочь, но садить его не за что.