Сергей
Сергей Подписчиков: 4940
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М

Конституция , или ни кому не нужное чтиво.

1 дочитывание
60 комментариев

Вот и дождались. И Госдума и президент поправки подписали. Ну. в этом мало кто сомневался. Все было обговорено заранее.

Итак поправки. Там много хороших и нужных. Но...Во первых у нас и президент, и правительство, а уж чиновники в регионах тем более, на конституцию и без поправок положили с прибором. А уж сейчас вообще на нее забьют. Типо, слишком много текста, зрение можно испортить. Во вторых, а почему ритуальные танцы вокруг поправок, начались именно сейчас, в тот момент, когда экономическая ситуация в стране мягко говоря - жопа? В третьих. Я внимательно прочитал все поправки. Первое впечатление, все просто замечательно. Потом прочитал второй раз, и задумался, а где же подвох? Ну а когда прочитал третий раз, то понял, что конституция теперь, не дороже бульварной прессы, и даже наверно дешевле туалетной бумаги. Если ее так легко и просто можно редактировать.

Итак, народ пойдет голосовать. В своей подавляющей массе, изучив эти поправки поверхностно (на что в принципе и было рассчитано) , и проголосует за. А сели и против проголосует, то все равно будет за.У нас так принято. И люди не задумаются, что никто эти поправки соблюдать не будет, что эти поправки очередная хорошая мина при плохой игре.

И знаете, что поражает больше всего. Больше всего поражает двуличие нашего президента. Говорит он и обещает с трибун одно, и делает это красиво, а в реалии происходит все наоборот.

И на мой взгляд, эти поправки, очередной обман. А уж как нас умеет обманывать власть, знает в России даже младенец.

Но в любом случае голосовать надо. За или против. Это личный выбор каждого. Но все-таки советую внимательно изучить их и проанализировать.

Поправки к конституции , подвох или все по честному .

Проголосовали: 186

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

60 комментариев
Понравилась публикация?
49 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поправки изучены и проанализированы специалистами вдоль и поперек, всё разложено по полкам, информация доступна каждому... только так же известно, что от референдума ничего не зависит, хоть и обойдется он в 14 миллиардов рублей, которые можно было бы потратить с пользой для граждан РФ. Есть мнения, что закончится эта оффера переворотом! Только кто и что сможет перевернуть и кому будет от этого польза точного мнения пока нет.

К слову сказать, бесчестные выборы президента в 2018-м обошлись в ту же сумму...

+70 / -1
картой
Ответить

Афера, сорри...

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не путать референдум с голосованием. Нет никакого голосования в конституции. Ну нет. Вывод делайте самт.

Вот-вот, при развале СССР тоже был вроде как референдум, и грде теперь СССР.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

По мне так суть одна... просто игра словами! Голосовать можно на собрании... по важности принятия решения это всё же РЕФЕРЕНДУМ, тем более, что и по смыслу это одно и то же, Татьяна!

+4 / -2
Ответить

Не одно и то же, почитайте разницу!

+2 / 0
Ответить

Вы правы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже почитала, Референдум-голосование, принятие решения...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Сколько хотите ставьте минусов, это мелочи, страшно содержание проводимых поправок и последствия, связанные с ними!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

О каком референдуме Вы говорите? Обыкновенный опрос населения, от которого ничего не зависит.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какие поправки можно вносить в несуществующую конституцию, в не существующем государстве.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Моё мнение: ложь стала инновационной и идентичной натуральной правде. То есть предлагают поправки от имени народа, далеко уже не народ. И в чем смысл конституции? Одно только то что пакетом, другое Госсовет, третье сроки, четвёртое: где ресурсы? Я вот думаю, неужели народ так оскотинится, что сам против себя будет голосовать? Ответственность власти не прописана, надо не МРОТ прописывать к прожиточному минимуму, а МРОТ к прожиточному максимуму, неужели это не понятно, если пишем нижнюю точку, то прописываем и верхнюю. Да и вообще зачем это прописывать в конституции? Надо ответственность власти перед народом прописывать и так чтобы это было неотвратимо и реализуемо. Вобщем что сказать, наши так сказать патриоты, отменили как я понял несовместимость пребывания двойного гражданства, имущества за границей, семей и т.д? Ну если я правильно понял, то это предатели и вредители. Они сами себе это подписали. Что ещё: вот многие дюже говорят что хоть как голосуй, а всё равно будет по ихнему, вражьему. Нет, если каждый из нас не хочет, то и не будет. И как? Вариантов много, но они рассчитывают на невежество народа, на его инертность и трусость. Только один вариант: Представьте себе картину: вы пришли на голосование и сказали нет. Из достаточных 50 процентов должно быть больше половины сказавших нет. Всего то. Судя по голосования что я вижу, эта цифра в два раза больше. Другой: вы пришли, создали явку и забрали свой бюллетень, ваш вещдок, а вместо бросили лист А 4 со словом НЕТ и со своими поправками, заранее сделайте копию листа который опустили, это ваши вещдок. Главное каждый должен думать своей головой и участвовать в улучшении во всем там где живёт и работает, только в таком случае ваши слова не расходясь с делами будут иметь реальный вес, а так одно бла, бла.

+43 / -1
картой
Ответить

Никого не хочу обидеть, но у нас народ только на сайте свои эмоции показывает... а как до дела доходит... хоть и напрашивается "голосуй - не голосуй...", а идти надо, даже если нет никакой веры в объективность и честность при подсчёте голосов.

+37 / 0
Ответить

СветланаПишет 15.03.2020 в 04:33
Никого не хочу обидеть, но у нас народ только на сайте свои эмоции показывает...

"У нас" это где? В Испании?

+10 / -2
Ответить

"у нас" - это в России, считаю себя россиянкой, хоть и живу сейчас (временно) в Испании...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Зачем? Вы хотите участвовать в антиконституционное действии?

раскрыть ветку (0)

Вот так и говорят что идти надо, однако не понимают, что идти - значит обеспечить ЯВКУ, а процент голосования будет сделан тот который уже запрограммирован, как 18.03.2018. Неужели кто-то верит в реальные 76% за Путина.

+12 / -9
Ответить
15.03.2020, 09:38
Санкт-Петербург

Лукавый плетет свои грязные сети, участие в его игре это преступление. Нужно презирать игры лукавого царя.

+9 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Явка и так будет выполнена, за счёт военослужащих, других силовых структур, самих депутатов с семьями, чиновниками с семьями, принуждением через предприятия и организации, а так же за счёт выездных по домам.

+16 / 0
Ответить

РобертПишет 15.03.2020 в 09:55
Явка и так будет выполнена,

Тем более что никакого процента явки не планируется, даже если по всей стране придёт 100 человек.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в этом ни кто и не сомневается. Если вспомнить последние выборы, то явка была по стране 47% поцентов (если мне память не изменяет), то есть порог в 50% выполнен не был и следовательно должны были признать выборы не состоявшимися, однако ЦИК принял противоположное решение.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Выборы не признают несостоявшимися при любой явке, потому что порог отменили довольно давно. И по поправкам в Конституцию поэтому голосование, а не референдум. На референдум должен быть обеспечен порог не менее 50 % от имеющих право голоса.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Идти на голосование - это значит обеспечить протестное голосование и показать власти, что она не в состоянии всех одурачить. И чем больше таких людей будет, тем труднее будет власти морочить народ.

Да ничего власти никто не покажет, потому что им главное количество пришедших на голосование, а процент "ЗА"будет не меньше 70% хоть все проголосуют против!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уже сколько раз писали, что главное не количество пришедших, хотя и это важно. Нет порога явки. Чем меньше придёт несогласных, тем для них лучше. Главное для них - это голосовать "за". Это им и надо обеспечить. Вы работаете на власть.

раскрыть ветку (0)

Это Вы работаете на власть потому что сколько бы не пришло несогласных (хоть все) процент "ЗА" будет такой какой нужен власти, для них главное показать большой процент явившихся и соответственно поддержавших поправки.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы когда нибудь видели или слышали чтобы кто-то вскрывал запечатанные мешки с бюлетенями и пересчитал голоса заново, сравнил с протоколом комиссии? А между поочим и КПРФ и ЛДПР после некоторых выборов требовали о вскрытии мешков, потомучто были не согласны с местами, но их просто послали куда подальше.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

Слово НЕТ надо писать на листе в перчатках... чтоб не оставлять отпечатков пальцев рук... На избирательный участок прийти в маске и перчатках... все валить на коровий вирус...

+5 / 0
Ответить

Вячеслав вы вундеркинд.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Просто хотят сделать рокировку, чтобы дальнейшие беззакония творить "именем народа", именно что пользуясь поверхностным изучение большинства этих поправок. Статья 136 Конституции РФ: "Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации." А все поправки относятся именно к этим главам. Так что все уже решено без нас. А наше голосование - только для того, чтобы на нас же свалить ответственность за дальнейшие беззакония.

раскрыть ветку (0)

Бюджетники, под страхом увольнения будут за!Ведь честных выборов у нас никогда не было!

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

Я - бюджетница и буду голосовать против поправок. Так что не говорите за всех.

Жаль что нас, кто против, никто не услышит. Сделают как Им угодно...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я имел ввиду силовые и "правоохранительные" бюджеты!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
15.03.2020, 10:08
Краснодар

Очень хорошо запоминайте, кто и что говорит и делает. Пройдёт совсем немного времени и память высветит их лица. Кто и как будет смотреть нам в глаза?

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (60)

Использование государственной символики. Какая ответственность следует за использование государственной символики в личных и коммерческих целях

Источник фотоБуквально сегодня на сайте 9111 был вопрос от Пользователя про использование государственной символики.При разработке логотипа искусственный интеллект выдавал ему логотип с двуглавым орлом.

Почему в Израиле нет конституции

Фактически, в Израиле есть основной закон "Основы государственного устройства", который является эквивалентом конституции. Этот закон был принят в 1950 году и определяет структуру правительства,...

"Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с Россией"

Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с РоссиейСкотт Риттер, бывший разведчик ВС США, высказался о конфликте между Украиной и Россией, назвав

Губозакаточная машинка стала дефицитом: Многие губу раскатали. Поэтому вместо неё покупаем простой карандаш. Он тоже отлично губу закатывает

Ну что, Дума даже удивилась такой наглости, что кому-то в голову пришла идея, установить МРОТ аж 20 000 рубликов. Отклонили, конечно. А что, Госдума у нас Госдура что ли? Себя обкрадывать, чтобы вам помогать?
00:40
Поделитесь этим видео

Кто делает человека и гражданина бесправным?

Права человека, согласно Конституции России являются главным приоритетом нашей власти, а гарантом всего этого выступает президент Владимир Путин, который давал клятву при избрании на свой пост.
00:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы