Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Не имей счёт безнала, а имей купюр пару: россиянам посоветовали носить с собой наличные деньги
Российский аналитик Олег Абелев посоветовал гражданам всегда иметь при себе ...
Госдума в шоке: оказывается, блокировка WhatsApp раздражает россиян!
Величайшее открытие современности, способное пошатнуть основы политической ...
Лицу, которому было отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан компенсировать расходы на медосмотр: что решил суд
Лицу, которому после прохождения предварительного медицинского осмотра было ...
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения
Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
"Окаянные дни" - дневниковые записи 1918-1920 гг., размышления писателя о том, что произошло с Россией за годы революции и гражданской войны.
Бунин эмигрировал в начале 1920 г. из Одессы сначала в Константинополь, и, далее, во Францию.
"Окаянные дни" впервые с большими перерывами были напечатаны в 1925-1927 гг. в парижской газете "Возрождение", а полностью в 1935 г. У нас в Союзе в 1980-х.
Свою жизнь в эмиграции Бунин сравнивал с жизнью - существованием на узловой станции. Он страдал вне России о России, ему хотелось на Родину.
Не всем были понятны эти записи дневника Бунина, да и вообще сам Бунин с его переживаниями о Родине.
Согласна, Виолетта, не всем были понятны записи дневника Бунина.
Не могу назвать Бунина прямо уж русским писателем. Он скорее европейский писатель. И все его произведения изрядно тоскливы.
Я скорее бы вспомнила настоящего русского писателя Антона Павловича Чехова. "Скучная история"
"— Тон и манера у тебя таковы, как будто ты жертва. Это мне не нравится, друг мой. Сама ты виновата. Вспомни, ты начала с того, что рассердилась на людей и на порядки, но ничего не сделала, чтобы те и другие стали лучше. Ты не боролась со злом, а утомилась, и ты жертва не борьбы, а своего бессилия. Ну, конечно, тогда ты была молода, неопытна, теперь же всё может пойти иначе."
Это скорее ностальгия по несбывшемуся. Ностальгия по социализму, которого на самом деле не было.
Я тоже считаю, что тогда жили лучше. Но это не идеал и вернуться туда нельзя. Надо делать лучше.
Тем не менее Бунин (1933 г.) стал первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе ("за правдивый артистический талант, с которым он воссоздал в прозе типичный русский характер").
А уж про революцию (переворот) как верно:
"...Сатана каиновой злобы, кровожадности и самого дикого самоуправства дохнул на Россию именно в те дни, когда были провозглашены братство, равенство и свобода. Тогда сразу наступило исступление, острое умопомешательство."
Это скорее понимание и сожаление, что упущена возможность возвратить тот момент времени, с которого начался разрушительный процесс потери страны - СССР.
В той Советской империи, к сожалению, людские пороки оказались сильнее идей.
Убрали того, кто хотел воссоздать народные идеи (народный социализм).
Если "норма пассионарности" по Гумилёву находится на отметке 0, то, соответственно, большая масса нынешнего населения относятся к группе "ниже нормы", т.е. произошло смещение равновесия в сторону "ниже нормы" во всех группах населения.
По Гумилёву - люди с уровнем 5 и 6 должны возглавить страну.
А по факту - огромнейшая разобщённость между людьми во всех сферах жизни, и человеческие пороки, которые только усугубились.
Про Нобелевку:
В своё время на получение её выдвигались Муссолини и Гитлер. Абама тоже вот лауреат, как борец за мир))) не показатель ни разу).
Бунин свалил из России, точно по Чехову-ничего не сделал, что бы стало лучше, страдалец эдакий)) А легко страдать, живя в благополучной Европе и особо-то ни в чем не нуждаясь)). И слова его про царскую Россию, а не про советскую. Так что русским назвать я его не могу, не в такой степени, как Набокова, но тем не менее))).
Можете назвать тот момент, когда возможность была упущена, по Вашему мнению? И кто тот человек, о котором Вы упоминаете и он бы смог?
На мой взгляд дело не в отдельной личности, а в том, что Вы пишите в заключительной части своего комментария. С этой частью согласна.
Бунин не принял переворот (революцию). Это его право выбора.
Бунин большую часть денег с премии раздал нуждающимся (письменные просьбы он начал получать задолго до получения денег), остаток вложил в "дело" и прогорел. Большую часть жизни он прожил нуждаясь.
Да, про царскую. Но такое же чувство могут испытывать люди из СССР.
С 5 марта 1953 года. Далее понятно.
И в отдельной личности тоже. Была личность.
Пазл сошёлся.) Вопросов больше не имею. Восторга по поводу личности не разделяю. Спорить не буду. Табу. Есть личные причины и они отражены в одной из моих публикаций про Сороку-Росинского.
По-моему, Вам был интересен момент, который был упущен.
А личность, всё-таки, была. "Личные причины" зависели не от данной личности, а от тех, кто писал доносы на всех уровнях (всё те же человеческие пороки...).
Бунина раздражали символисты, их манерность. Блок - символист.
При этом Бунин признавал: "Я всегда выделял и выделяю Блока, всегда говорю, что Блок сделан из настоящего теста..."
Оттого, что 1917 год Бунин воспринял очень негативно, - он не перестаёт быть русским писателем.
Кстати, А. Блок, незадолго до своей смерти в августе 1921-го, собирал и пытался уничтожить все экземпляры поэмы "Двенадцать"...Он оправдывал революцию, надеясь на лучшую жизнь, но...
Да я уже поняла - русские, в Вашем понимании, должны тосковать по кровавым царям. Параллель очень явная.
Ну что-же, кто хочет тосковать - пусть тоскует, не смею мешать. И в этом я едина с поколением, которому дальше жить и строить новую страну. Красоты в тоске не вижу, испытываю редко, она мешает жить, творить, работать.
Кстати, царь у нас намечается, Вас это должно радовать по идее))).
Спорить о Бунине тоже не хочу)))). Есть что читать и без него, слава богу)), включая настоящих русских писателей, писавших красиво, вкусно и свободно.
У Вас странное линейное мышление: либо белое, либо красное.
Не стоит изыскивать никаких параллелей - их нет. И тоски нет. Не стоит использовать приёмы манипуляции.
А кто-то с Вами собирается? Я - нет. Мне достаточно Достоевского.
Есть предложения - как?
))) линейное поступательное движение всё же лучше бега по замкнутому кругу). Так устроен любой алгоритм, за первым следует второе, за вторым третье. В результате получаются очень полезные вещи, типа тех которыми вы с удовольствием пользуетесь)), не пустые разглагольствования).
Именно такой подход позволяет очень четко увидеть и понять, почему мы сейчас имеем то, что имеем. Именно тоска по сильной личности и позволила вскормить того кукушонка, которого сейчас имеем. Кукушонок начал выбрасывать лишних из гнезда. Вполне закономерно)). Каждый последующий диктатор расправляется с не своим потомством и слишком свободными)). Именно поэтому Сталин и сделал Бунина персоной нежелательной в СССР))). Так и в львином прайда-молодой сильный вожак жестоко убивает чужих детенышей)).
Как и при Николае кровавом хорошо жили далеко не все, так было и при Сталине, так и при нынешней диктатуре. Вот Вам и линейка))). Хотите сильную личность - будьте готовы к тому, что это будет диктатор и хорошо будут жить только свои, вообще жить будут только терпилы)). Чего же не радуетесь новому царю?)))) не попали в свой круг?)))
Перечитайте то, что сами писали про Бунина))) там о чем?)))
Назовём это разборчивостью))) не все можно принимать в пищу, как духовное, так и материальное и интеллектуальное))). И существует предел, ниже которого опускаться нельзя. Да, для меня существует чёрное, пошлые анекдоты например))
Некоторым людям много не надо))) а новое с возрастом туго усваивается)
Есть, но Вы в них не вписываетесь. Стремительно стареете и ненавидите свободу))).
Мешать вам тосковать никто не станет. А вы помешать никому не сможете. Оставайтесь с миром. Со своим. Никто не отбирает.
Спасибо за диалоги. Это было полезно. Ещё больше чувствую себя свободной)))
1, По Достоевскому. Имеется в виду Ваше его непонимание и Ваши комментарии по этому поводу в темах юриста Макарова (и ранее, в Ваших темах). И только. И Вы это прекрасно поняли.
2. Это Вы о себе, мадам - манипулятор? Не стоит передёргивать.
3. Снова ярлыки... и пустая демагогия.
4. Да Вы что? При этом режиме? Тогда зачем что-то менять?
Когда пытаетесь загнать кого-то в угол, надо хотя бы уметь читать комментарии. Об этом я Вам писала ранее. Ещё раз убедилась в Вашем фарисействе, мадам - манипулятор.
Упс
а я и не знала, что Сыктывкар во Франции
.Не могу же я заподозрить столь начитаннаяю женщину в использовании быдло-словаря
Правда начитанность не относится к чтению Википедии или других отстойников интернета))
Madame, la jalousie ne vous decore pas
А вот оно основное отличие рабской философии от философии свободного человека
Первые считают, что свобода вовне, вторые, что свобода внутри
Именно поэтому я не боясь никого активно поддерживала умное голосование, реально собирая людей, да много чего делала. Теперь не боюсь признаться в некоторых заблуждениях насчёт Навального и организовать собственный ресурс для сбора голосования против на предстоящем голосовании, не побоялась стать самозанятой, да и много чего ещё. Никогда не стану ныть, предпочитаю делать))
Никогда не стану обвинять евреев во всех бедах))). Знаю многих замечательных людей этой национальности. Никогда не стану сеять вражду по национальному признаку. Мне смешно, когда кричат про масонов, понятия не имея что это))). А у них много хорошего, взаимоподдержка и взаимовыручка например, да и саморазвитие и образование тоже. А я бы и вступила в женскую масонскую ложу, если бы для этого не нужно было быть адептом одной из религий)) а я вот не адепт)). А вы знаете, что на основе всех религий мира уже создана и официально об’явлена религия ИИ? Вот что должно пугать в первую очередь)) Кстати, вы в курсе, что Нобелевка в основном под масонским контролем?)))) И уж Бунину точно помогли ее получить они (известный факт). Получить для того, чтобы помогать другим членам антисоветского об’единения, одним из из главных лидеров которого был Бунин)). Вот и ваши рассуждения о том, что он деньги раздавал))). Так нужно было). И не прогорел бы он в своём предприятии, если бы ещё приносил пользу этому движению. Но для того, что бы это понимать, нужно мыслить иначе, чем вы)))
Старость не возраст. Старость - утрата способности ясно мыслить)).
Кричать про либерастов, не понимая сути - туда же)))
1.
2.
но
3.
4.
5.
О вас - "Цветы корицы, аромат сливы"...
Не уверена в Вашей принадлежности к какому-либо дворянскому роду. В связи с этим не понимаю и никогда не пойму, что вас так напрягает)))), о какой утраченной России Вы так страдаете вместе с антисоветчиком Буниным)))). Может так расстраивает, что многие люди из-за революции утратили свои землянки, неграмотность? Кем бы вы были, если бы не революция?))))))).
Увы, надо бы для честности сказать что "умопомешательство" началось у Николая Второго, который в 1914 году вступил в Войну, в ходе этой войны наделал много глупостей, и, вдобавок, в декабре 1916 года отрёкся от Короны😭...
Личность, ничтожная по характеру, мужеству и уму даже при таком высоком положении, остаётся быть разрушителем!
И не только великой культуры и эдеалов, но, как оказалось и самого Государства.
Коля 2-й падла ещё та.
И тем не менее Бунин его защитник))). А ещё вгоняет в депрессняк. Нельзя в данный момент погружаться в сопли - последние силы иссякнут. Достаточно вспомнить, что делали в Америке во время великой депрессии. У нас специально ещё глубже загоняют.
Почему не вспомнить наших настоящих писателей. Да хоть того же Блока, против которого Бунин выступал, сидя на вилле в Альпах.
Благодарю Вас, Наталья! Ваш комментарий - замечательная идея для интересной публикации... Жаль, если у Вас нет времени для того, чтобы здесь, на сайте, поразмышлять бы в своей статье. (О том, что у Вас не хватает времени на создание статей для этого сайта Вы писали однажды, я помню и сожалею об этом досадном факте. Уверена, что не я одна
)
Не успела дописать))) РПЦ как раз использовала ту самую фразу Бунина, что в тексте публикации)))) при канонизации Николая))).
Я думаю необходимо создавать в данный момент именно мотивирующие и поднимающие дух публикации. Иначе совсем плохо.
На этот счёт, Наталья, у каждого здесь свои предпочтения по поводу "мотивирующих и поднимающих дух" публикаций.
Одним нужно определённо иное, нежели другим здесь присутствующим. 
Получается как в известной басне, где картину дорисовывали все вместе. 
Многоликая здесь аудитория и вполне себе всеядная
Но, может быть, так и задумывалось изначально? И это не так уж плохо? Каждый выдаёт по своим предпочтениям и способностям?
Может быть и так. Некоторые любят страдать, я в курсе. Этому есть определенное название)))).
Только есть и механизмы преодоления сопровождающих кризис депрессняков, уже проверенные и обкатанные.
Наталья, благодарю за Ваш комментарий. Как мне кажется, те, кто сегодня испытывает ностальгию по социализму, уже никоим образом не смогут что-то сделать лучше. У них, у моего поколения то есть, осталась усталость от всего, что пришлось пережить. Лучше теперь смогут сделать те, кто гораздо сильнее, моложе. Они - не рабы прошлого. Мне так кажется.
Да, Вы правы. Большинство из нас уже не может ничего (. Однако социалистическая идея жива, только представлена немного не так, как мы привыкли.
Но лично мне очень хочется понять тех, кто за Бунина.
Строго говоря, он был монархист. Нобелевку получил за антисоветчину, за Парижский период. Ведь Нобелевка чисто политическая премия, не считая номинаций в точных науках, хотя и там не без греха))). И дали ему ее для продолжения антисоветской деятельности, это же ясно как день))). И он жил вполне себе безбедно, имел квартиру в Париже и виллу в Альпах. Да и до революции чаще по Европе колесил)). А как деньги кончились... и силы... и никому стал не нужен. Удел предателей.
А понять мне хочется по одной простой причине - важно определиться, куда хотим пойти. Монархистов сейчас хватает. Желающих возврата в СССР тоже. Надеюсь услышать ответ Виолетты о переломном моменте).
Понятно, что слово за молодыми. Но и мы ведь должны им помогать, а не мешать. Должны же мы сойтись хоть на чем-то общем. Нельзя же все время ностальгировать (
Ещё раз, он, И.Бунин, не принял революцию. Он уехал во время гражданской войны.
Для начала попытайтесь разобраться: кто и с какой целью делал в России революцию в 17-ом, провёл 2 этапа терроров в стране до 37-го года, а потом навешивайте ярлыки.
Бунин был вправе писать всё, что думает о советской России, поскольку он не изменял советскому строю, потому как не принял его сразу и окончательно.
Зинаида Шаховская, современница Бунина, писала о нем:: «Самое же главное и неизлечимое, была рана, нанесенная ему судьбою, историей, революцией: изгнанье. Типично русский человек в своем неистовстве, вне России - несмотря на все свои скитанья, вольные или невольные - себя не мыслящий, писавший для русского народа, Бунин был оторван и от России, и от читателей, для которых писал. Он ненавидел коммунизм за его хамскую тупоголовость, за разрушение прошлого, без которого нет и будущего, за погашенье духа и творчества, за убийство России, потому что без преемственности нет и культуры - а цепь культуры была прервана насилием и, может быть, навсегда…» Зинаида Шаховская. В поисках Набокова. Отражения. М.: Книга, 1991. - С.25.
Резкое снижение русской культуры в эмиграции налицо)))) Ага))) давайте ещё вспомним человека, который писал на чистом английском))), И страшно этим гордился, а всё, что мы читаем на русском-перевод. Набокова имею в виду))
Чехов тоже мохнатая древняя хренотень. Тогда читать не было выбора. Жирика надо читать. И переписку Каутского с РиббенТРАМПОМ!
Чехова не трогайте
очень умный был. А то, что процитировано в первом комментарии, хоть сейчас к каждому второму на форуме применяй))))
Людям свойственно идиализировать прошлое🤔., которое кажется им более прекрасным чем серое или скромное Настоящее.
На самом же деле, и тогда и сегодня, есть хорошее и плохое. К счастью, а иногда к сожалению, и то и другое проходит, как и сама жизнь. Причём, мы сами чаще всего становимся источником бед и несчастий, а не Бог или Правительства.
Многие классики высказывались достаточно актуально для любого времени.
Вспомните про - "врут и воруют", или "дураки и дороги".
Что имеем - не храним...
Основу произведения составляет документирование и осмысление Буниным разворачивавшихся в Москве 1918 года и в Одессе 1919 года революционных событий, свидетелем которых он стал. Воспринимая революцию как национальную катастрофу, Бунин тяжело переживал происходившие в России события, что объясняет мрачную, подавленную интонацию произведения.
Бунин их к СССР не относил, соответственно, я не могу их непосредственно отнести к этой эпохи.
К другой эпохЕ, к другой, естественно, относятся приведённые слова Бунина. Я лишь сопоставила выраженные им эмоции с эмоциями тех, кто сегодня пишет слёзно воспоминания о СССР. Ведь эта страна тоже потеряна в 1991 году навсегда. Как и Россия в 17 году. Всего лишь сопоставления...
Да, Инна! Вы всего лишь сопоставили... Но, как чётко слова Бунина вписываются в сегодняшнюю действительность по отношению к нам, ностальгирующим по СССР, и к нашим детям и внукам...
Спасибо за публикацию Инна.