В последнее время мы стали часто слышать от граждан, пришедших на платные и бесплатные консультации, проблемы с отменой судебного приказа. Дело в том, что в основном судебные приказы касаются взыскания банков с заемщиков. Ранее в статье мы указывали на то, что судебный приказ выносится без вызова и присутствия сторон. Сторонами по судебному приказу являются заявитель и должник.
Поскольку в наше нелегкое финансовое время граждане работают на двух, а то и на трех работах, и часто по несколько дней и недель не бывают дома, то не могут своевременно взять извещение и получить на почте «письмо счастья» в виде судебного приказа. На обжалование дается 10 дней со дня получения копии судебного приказа. Срок небольшой и гражданин не успевает, а в основном очень сильно запаздывает с заявление об отмене судебного приказа. Возникает вопрос, как восстановить 10-дневный срок на обжалование. Начиная с осени 2019 г. отменить судебный приказ, время на обжалование которого прошло и, например. Прошло 1-3 месяца, стало проблематично. Нам поступают звонки по поводу отказа в отменах судебных приказов не только из г. Волжска, но и с г. Зеленодольска и г. Казани.
Мы ранее в одной из статей уже указывали на проблемы с отказами по отмене судебных приказов и поиск выхода из создавшейся ситуации. Мы проанализировали отказы по отмене судебных приказов, вынесенные мировыми судьям и пришли к неутешительному выводу. В части определений мировых судей причиной отказа указывается, что гражданин не привел железных доводов, почему он не смог своевременно подать заявление об отмене судебного приказа и ссылаются на Приказ ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п «Об утверждении Порядка», а именно на п. 20.17, который гласит:
20.17. При неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.
В мае 2014 г. издается еще один приказ ФГУП «Почта России» и кардинально меняет порядок получения судебных писем, кстати, в сторону должника. В марте 2019 г. появляется еще один приказ ФГУП «Почта России». В одном из пунктов последнего есть следующее «Доставке почтальоном по адресу, указанному на почтовом отправлении, подлежат:
-заказные уведомления о вручении;
-регистрируемая письменная корреспонденция (в том числе письма и бандероли 1-го класса) категорий "заказное" и "с объявленной ценностью" (в том числе пересылаемые с наложенным платежом).
Таким образом, как следует из Приказа ФГУП «Почта России», к вам в почтовый ящик должно быть доставлено письмо, а не извещение о наличии письма, в том числе судебного, в почтовом отделении. Значит, ссылка на неполучении вами судебного письма на почте безосновательна, так как вам в почтовый ящик никто не бросил письмо. По поводу заказных уведомлений сложнее. Получается, что вам пришло уведомление, которое вы должны заполнить с указанием, что его уже получили, хотя на почту еще не ходили. Короче, нонсенс.
Вывод один, в период с 2012 г. по настоящее время существовали и существуют различные способы доставки судебных писем. Отсюда делайте свои выводы и пользуйтесь теми приказами ФГУП Почта России, под которые подпадаете и мотивируйте в заявлениях об отмене судебных приказов.
Скорая юридическая помощь возвращается домой.
Однако, этот приказ был отменен другим приказом в марте 2019 г.
96.5к
