Тактика частичного несогласия при голосовании по поправкам к Конституции
В апреле, 22 числа у всех граждан спросят мнение о поправках к конституции. К сожалению, власть, вместо фактического плебисцита, идет на очевидную юридическую уловку (очевидную даже для не-юристов), позволяющую ей раздельно находить отдельные пожелания тех или иных групп граждан по разным вопросам, но суммировать общее количество всех заинтересованных лиц в каких-то отдельных изменениях, вместо раздельного учета голосов за каждую группу изменений.
Как же быть, если вы очень хотите некоторых из указанных в конституции изменений, но против одного или каких-то нескольких из них? На мой взгляд, в этом случае нужно прийти и проголосовать против, а ни в коем случае не вестись на пиар-уловку полит-маркетологов. Тогда на граждан страны будет работать железная логика конституционного права.
Поскольку власть хочет неукоснительной законности и предоставляет для этого пока что единственную форму выражения протеста, нужно действовать слаженно и в рамках этого права.
В случае, когда часть поправок вас устраивает, а часть - нет, то лучше всего не взвешивать что для вас важнее, а не раздумывая голосовать против, чтобы нужного количества голосов заведомо не набралось, и только тогда власти будет дан очевидный сигнал о необходимости искать и исправлять свою ошибку. Когда она увидит, что с одной стороны желающих изменений достаточно много (а статистика ей говорит именно об этом, что и подстегнуло Путина к идее о референдуме по изменению Конституции), а, - с другой стороны, - имеет место активный "бойкот" тем же активным большинством. И станет ясно, что он возник именно по причине отсутствия раздельного голосования по разным аспектам поправок. В этом случае верховная власть задумается о причине и, возможно, решится провести повторную сессию референдумных голосований с раздельным сбором голосов за разные группы независимых поправок.
Если же вы проглосуете пакетно, то позволите собрать свои косвенные "да" за те части вопросов, по которой и вы и многие другие сказали бы "нет" и аналогично другие, которые хотят сказать нет по тем поправкам, которые вам нужны, и вы будете ошибочно полагать, что этого же якобы хочет и вся страна вместе с вами, но так и не узнаете об этом, потому что приняты при помощи пакетного суммирования (а не в результате раздельного учета). Согласитесь, что даже по тем конституционным изменениям, которых вы ждете от властей, лучше будет верить в результат референдума и знать, что другие действительно думают также, как и вы, если это действительно так, а не в ту "иллюзию большинства", которую построили для нас политические крючкотворы.
А вы как считаете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все карты у шулера краплёные, в рукаве все козыри, он раздал карты и правила игры придумал, а вы простой лох.. - ну а теперь скажите:
- ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ ОДИН ШАНС ВЫИГРАТЬ?
...проголосую против канешн!
Это не обидно, что вы так думаете, главное, чтобы вас самого память не подвела, сделать как сейчас говорите. Я-то его карты итак всегда вижу, у меня-то образование повыше, чем у действующего, как-никак, чтобы играть по его правилам и не опускаться до его низости.
Не лично вас я имел в виду, а абстрактного россиянина пришедшего в этот адов балаган "голосовать"
И что придут адепты режима и за! Тебя просто не заметят, они всегда ходят.
Едросы слово берут?
При полном отсутствии народного контроля, голосовать за цирк-шапито не буду. Гражданская совесть не позволяет. Только бойкот!
То есть вы ПРОТИВ поправок "пакетом", но голосовать не придете?
Плевать вам на результат!? Пусть власти, что хотят, то и делают...
Только потом не возмущайтесь, что поправки прошли - вы своим "бойкотом" им помогли...
Вы просто не поняли, что на форумах всегда есть те, кто под видом валенков сидят и занимается подстрекательством. Это тоже кремлебот, может осознанный, а может и такой же зомбированный. Видит, что есть течение, которое нежелательно для режима и хочет его перенаправить в обратную сторону. То есть как будто бы есть такое личное мнение гражданина А.О., который своим примером "доказывает", что бойкот лучше чем активная и грамотная оппозиционная позиция, желая обесценить её активность.
Ну и зря. Это тактика страуса. И выгодная власти.
Туда вообще ходить не надо, что бы не участвовать в преступных поправках.
И, чтобы ваш голос приравняли к голосу "ЗА".
Ведь расчет "за" и "против" осуществляется просто:
Пришло 30%. 64% из них - те, кто не задумываясь поддерживают (по данным ВЦИОМ) "социальный блок", а на все остальные "поправки" не обращают внимание.
ВСЁ! Поправки приняты.
А если еще 34% сознательных "ПРОТИВ" придут. То явка будет 64%, и из них... "ЗА" будет 47,7%, а "ПРОТИВ" - 52,3%.
Обязательно голосовать. И "Против"!
При подсчёте голосов бюллетени могут испортить холуи из комиссии и получится что большинство ЗА.
Вячеслав Иванович "При подсчёте голосов бюллетени могут испортить холуи из комиссии и получится что большинство ЗА."
А если Вы не придете, то они постесняются взять чистенький неиспользованный Вами листочек и аккуратненько без помарочек поставить нужное им "за" ?
Я проголосую ПРОТИВ, но я просто буду удивлен если все случиться в пользу едросов и путина.
Наташа, что ты имела ввиду?
Этот фарс, балаган нельзя называть референдумом.