Поправки к конституции. Принимать, или не принимать?

Читаю отзывы о поправках к конституции, две точки зрения. Что меня здесь и поражает и раздражает. У нас в стране конституция, или проституция? В СМИ часто смеются над законами других европейских стран и Америки, потому что там встречаются давным давно устаревшие законы, которые никак нельзя без улыбки прочитать в настоящем времени. Там конституция не меняется веками, меняются правители, меняются и правительства, меняется мир, но те ценности, которые закреплены в конституции остаются прежними. А у нас, в России, теперь каждый президент будет приходить сразу со савоей конституцией, или каждый президент будет менять конституцию под себя? Поправки вполне нужды в конституции уже, согласен, но почему такие действия выносятся на простое голосование? Где референдум по конституции, а такие изменения должны обязательно выноситься на всенародное обсуждение и после чего по его итогам принимается решение о проведении референдума и о внесении поправок. А поправок нужно очень и очень много, и самые первые это законы о недрах и о земле. Всё, что находится на этой земле и под землёй должно принадлежать народу и только народу, а не "государству" в виде правительства и олигархов, во вторых всем выращенным и добытым на этой земле и под землёй прежде всего обеспечивать собственное население, и только потом продавать излишки, третье - никто и никогда не в праве распоряжаться территорией и ресурсами этой страны, кроме собственного народа. Кроме этого нужно ооочень сильно сократить число бюрократов, сидящих на шее народа а заодно изменить всю систему депутатства, вернувшись к хотя бы советской системе, заставив депутатов на месте отчитываться за каждый свой шаг перед своими избирателями, а также выбирать только из тех лиц, кто проживает на данном избирательном участке. И последнее, ограничить наценку на товары продаваемые населению в процентах от себестоимости товара, вернув и государственный контроль за качеством и ценами. Точно также ужесточить ответственность за выпуск опасной и некачественной продукции, и расхитителям господстве просто и средств до полной конфискации и при невозможности полного возврата похищенного и растраченного бессрочный тюремным заключением до выплаты долга с привлечением к труду в этих, не столь отдалённых местах. Притом при чём лица, облечённые властью, должны нести ответственность в несколько раз большую, чем простые граждане. Как, кт и что думает о поправках в конституцию? Моё мнение я написал сверху, конституция - это основной закон страны, который ни один президент, ни одно правительство не должно менять по своему усмотрению, и для изменений, принятия конституции должно быть одобрение не менее 90% населения. Каждому человеку хочется гордится и своей страной, и законами своей страны, но для этого законы этой страны должны быть незыблемым ни для кого.