В ленте вопросов пользователей термин «гражданский брак» мелькает так часто, что стало очевидно - пришла пора подробнее рассмотреть это явление как с точки зрения участников этих «полулегальных» отношений, так и с точки зрения закона.
Краткий зкскурс в историю зарождения института брака
Традиция оформлять вступление пары в брак определенным образом пришла на Русь из Византии. Именно там, в колыбели христианства, примерно в конце IX столетия, византийский император Лев Мудрый повелел считать законными только те браки, которые были скреплены таинством церковного венчания. Несколько веков на Руси браки заключались именно в церкви, венчание было не просто красивым ритуалом, а единственно необходимым условием заключения брака.
Однако в современной нам реальности браки заключаются уже не на небесах, а в более прозаическом месте – в ЗАГСе.
Гражданский брак глазами людей
С точки зрения пары, живущей без регистрации брака и других людей – они семья. Двое любящих друг друга людей, живущие вместе, ведущие общее хозяйство и имеющие общий бюджет, общие предметы быта и роскоши, и часто даже – общих детей. Да, внешне все признаки семьи налицо. Но если копнуть чуть глубже? Да, автор согласен – семью делает семьей не штамп в паспорте, а именно желание людей быть друг другу защитой, опорой и отрадой. Но некоторые моменты заслуживают пристального внимания.
Гражданский брак глазами Семейного кодекса РФ
Согласно пункту 2 статьи 1 Семейного кодекса РФ, законным браком признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, то есть в ЗАГСе. Данное правило не распространяется лишь на браки, совершенные по религиозным обрядам, на оккупированных территориях бывшего СССР в период Великой Отечественной Войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.
Что дает регистрация брака
Зарегистрированный в соответствии с законодательством РФ брак дает супругам определенные гарантии. Семейный кодекс РФ регулирует почти все сферы супружеской жизни, пытается гарантировать равенство прав супругов в семье, регламентирует внутрисемейные вопросы, касающиеся воспитания и содержания детей, имущественных и неимущественных интересов членов семьи и многого другого.
Чего она дать не может
Она не может дать гарантий, что брак окажется крепким. Брак в 80% случаев полностью оправдывает свое название. Ни установленная законом процедура его регистрации, ни золотые кольца, ни глянцевые страницы Семейного кодекса не могут гарантировать безоблачного существования. Поэтому в случае, если семейная лодка не выдержала своих пассажиров и разбилась о рифы жизненных перипетий, брак, как ни печально, распадается. И вот тут как раз и проявляются во всей красе различия между законным браком и браком гражданским. Семейное законодательство охраняет интересы обоих супругов, помогая разрешить спорные вопросы цивилизованным путем. Но если брак не являлся таковым на бумаге, защищать свои интересы придется своими силами и даже подручными средствами.
Основные моменты при расторжении брака
Независимо от того, распался законный брак или расходится пара, жившая без регистрации своих отношений, споры обычно возникают в отношении нажитого за период совместной жизни имущества и судьбы родившихся у пары детей. И вот что любопытно: вне зависимости от того, был ли зарегистрирован брак, все вопросы, касающиеся проживания и содержания детей регулируются Семейным кодексом. А вот в отношении раздела нажитого за этот период имущества семейный кодекс оказывается практически неприменимым. Практически, но не совсем!
Статьи 4 и 5 Семейного кодекса филигранно переадресовывают функцию урегулирования конфликтных вопросов Гражданскому кодексу РФ:
Статья 4. Применение к семейным отношениям гражданского законодательстваК названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.Статья 5. Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогииВ случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.
Иными словами, при возникновении спора относительно нажитого за период совместного проживания имущества можно пользоваться правами, закрепленными в Гражданском кодексе, что в принципе ставит под вопрос целесообразность заключения брака с целью именно обезопасить свои имущественные интересы.
Нюанс
Единственная сфера, способная перевесить чашу весов в сторону признания законного брака более безопасной формой семейных отношений, чем распространенный в последнее столетие институт «гражданского» брака – это наследственное право. Интересы детей более-менее защищены Гражданским Кодексом. А вот права их родителей в случае, если один из них пережил другого, остаются совершенно незащищенными, поскольку он в данном случае не вправе наследовать за умершим. Единственной лазейкой остается возможность воспользоваться завещанием или еще в процессе совместной жизни урегулировать все имущественные вопросы, оформляя право собственности на все имущество поровну, пропорционально его стоимости. Однако в случае, если завещание отсутствует, и у пары нет детей и других наследников, принадлежащее при жизни одному из них имущество после его смерти станет выморочным, но пережившему партнеру по наследству оно перейти не может ни при каких обстоятельствах.
Вывод
Если пара людей, фактически живущих одной семьей, избегает процедуры государственной регистрации брака, значит, у них есть на то веские причины. Что же можно посоветовать им для защиты их интересов? Только одно: грамотно и справедливо подойти к вопросу оформления прав собственности на нажитое в период совместного проживания имущества. А также заблаговременно позаботиться о составлении завещания в пользу партнера и детей, если они имеются. Это обезопасит права одного партнера в случае смерти второго. В случае же расставания это позволит избежать споров по разделу заводов-газет-пароходов, а также всего остального. Все остальные вопросы решаются по тому же принципу, как и у пар, живущих в зарегистрированном браке. Ну и самое главное: беречь свои отношения и друг друга, чтобы таких проблем вообще не возникло!
В теории всё красиво.
А на практике - Семейный кодекс чаще всего нужен тем, у кого семьи больше нет.
Как ни грустно это звучит, но это факт... Верно подмечено, Руслан Олегович!
В основном все проблемы в голове людей происходят.
У каждого свои тараканы.
Руслан Олегович! Вы очень точно сформулировали ответ - "А на практике - Семейный кодекс чаще всего нужен тем, у кого семьи больше нет."
У жены была однокомнатная государственная квартира. А мне квартиру ещё нужно было получить. В строящемся доме было много однокомнатных квартир и мало двухкомнатных. Чтобы мне получить от государства однокомнатную квартиру, мы с женой в 1989 году развелись. Как одинокий холостяк я получил от государства однокомнатную квартиру в 1990 году. Мы потом обменяли две однокомнатные квартиры на одну 3-х комнатную и продолжали жить вместе в гражданском браке ещё 20 лет. За это время жена приватизировала на себя эту 3-х комнатную квартиру. Так мы прожили до 19.10. 2010 года. Потом жена (незаконная жена) мне говорит - Ты в конце, концов, думаешь на мне жениться? Я очень удивился. - Что тебя так взвело? А она мне говорит, что если она умрёт, то мне не выдадут похоронные документы на неё и не выдадут компенсацию на похороны. Короче говоря, я не смогу её похоронить ка положено.
Мы в 2010 году, а точнее 19.10.2010 г. снова поженились и живём вместе по сей день, то есть ещё десять лет живём уже в законном браке. Вот так бывает, когда Семейный кодекс супругам не нужен. Прожили мы вместе 38 лет. Дочку вырастили. Семейный кодекс не читали, а семья есть. Так, что мы дважды женились. У каждого до второго брака была семья, только одна и та же жена и муж.
Вы могли ни разу не жениться, и ваш жизненный и финансовый результат был бы ровно таким же).
Деньги никогда никого не сделали счастливыми. Я не писал здесь про деньги. У нас в семье их всем хватает и до регистрации брака и после. Не в деньгах счастье. Счастье, это когда ты любишь человека всю свою большую жизнь. А до этого брака у меня было три жены. Как видите, я старательно выбирал то, что в конечном результате устроило всех. Меня, жену и дочку. Кстати, моя дочь от второго брака и её дети, мои внучки очень любят мою теперешнюю жену. У них взаимная любовь. Это мне очень нравится.
Рада за Вас, Владимир Михайлович!
Спасибо! Дело ведь не в штампе в паспорте! Дело в душе и сердце! Там стоит главный штамп.
Гражданский брак дает женщине время приглядеться к милому/любимому и избежать ошибок. А вдруг он наркоман, садист, извращенец, алкоголик, а вы чуть замуж не вышли. Люди обязательно должны друг-друга тест-драйвить во избежании скоропалительных и недолгосрочных браков.
Полностью согласна, Вадим Игоревич!
С идеей "тест-драйва" трудно не согласиться. Но наш народ ни в чем меры не знает! Сколько случаев: "Мы живем вместе десять лет, двое детей, квартира в ипотеке..." И все чего-то присматриваются, все не могут решиться...
Хорошо вы написали про женщину, а про мужчину в сожительстве, что скажете?
То же самое - не бери кота в мешке)
Отчего же, можно и в мешке.
Только не тяните кота за. . . пардон, хвоста за кот_!
И ни в коем случае не чешите кота поперёк живота_!
И вообще поперёк не чешите кота_!
У мужчины все еще сложнее. Вдруг она *нехорошие слова* да еще лентяйка и в целом его не устраивает. А он чуть в ЗАГС не пошел)
Полностью согласна!
У Вашего тестирования есть другое название более емкое и точное. Я категорически против сожительства. Есть чувства? Идите и по-человечьи оформляйте отношения.
Никогда на Руси не подходили так безответственно к браку. Взвешивали совместимость: род занятий родителей, склонности потенциального супруга/супруги, состояние того и другого, иные моменты. И если ранее расторгнуть брак было все равно, что в ряды геев вступить, то сегодня развестись - это плевое дело. А значит данных мер уже недостаточно, надо более углубленный подход. Так как в любой момент любой из супругов может развестись, то надо тест-драйвить именно в бытовом режиме. И особенно в сексуальном. Потому что какие могут быть чувства и брак, если у Вас хреновый секс? Или невеста не приемлет все способы сексуальных развлечений жениха? Или наоборот, жених не достает ей до нужных точек и она не оргазмирует? Поэтому сексуальный тест-драйв очень важен. Соответственно, жениху надо прогнать достаточное количество невест (и на пятой скорости, с отключением пробуксовочной системы), чтобы понять, с которой он как единое целое. Иначе никакого счастья в браке не будет.
Конечно, конечно! Надо таскаться по чужим постелям с 18 лет, со всеми переспать, и наконец найти своего единственного. И будет всем счастье. Не противно?
А скоропалительно вступать в брак и спать потом на раздельных кроватях по причине отсутствия взаимного желания приятней?
А куда торопитесь? Зачем скоропалительно вступать в брак? Кто не дает приглядеться друг к другу, узнать получше? Разрушили все, что можно было. О чистоте, невинности никто уже не думает. Содом и Гоморра натуральные. Только о похоти думаете?
Приглядеться-это и есть узнать получше, в том числе в бытовом и интимном плане. Это не похоть, а взвешенный подход. Такие люди живут счастливо в отличии от вооцерквленных товарищей, которые естество отвергают)
Опять у Вас постель на первом месте. Удачи!
Не у меня, а у Вас) Именно поэтому мужчинам надо быть втройне бдительными и искать истинно свою самку методом тыка, а не просто близкую по взглядам и убеждениям.
Ну ищите, ищите. У меня нет желания, чтоб меня Вашим методом тыка проверяли. Глядишь найдете свою, истыканную вдоль и поперек. Всего доброго.
Правильно, потому что Вы сами проверяете, методом насадки) Насаживаетесь на один, потом на другой, потом на третий, а потом сравниваете, где было лучше. Честная женщина вступает в длительные отношения там, где ей было хорошо, а ханжа может вступить в брак, например, просто, ради регистрации и статуса, хотя на других членах ей было лучше, чем на мужнином. И Вам успехов.
Если Вы не заметили - я как раз против такого тестирования. Я себя не на помойке нашла. Мне противен Ваш метод. А Вы ищите, ищите.
Значит ни один порядочный мужчина замуж не возьмет. Как можно брать что-то вслепую? Если женщине нечего скрывать, то она с радостью пройдет все тест-драйвы. А если отказывается - значит никаких чувств и нет, враньё. Любящая женщина всегда на все согласна.
Ясновидящий? Ошиблись. Счастлива в браке, двое детей. И откуда такие познания, на что женщина с радостью пойдет?
Странный вопрос) Неужели полагаете, что вокруг остались мужчины не познавшие вашу истинную природу. Матриархат шагает широко, но иногда спотыкается)
Степанов Вадим Игоревич написал; - "жениху надо прогнать достаточное количество невест". Я предполагаю так. Нужно прогнать их штук тридцать с гаком. При этом обязательно вести дневник садовода. Где, на какой грядке, какой овощ растёт и какие остались вкусовые ощущения и какое послевкусие. Так, вот, на 25 грядке для Вас была самая вкусная клубничка. Возвращаетесь к ней, а там, Вашу 25 грядку, уже другой садовод окучивает. И как тут Вам быть? Если клубничке новый садовод больше по душе. У него тяпка на 2,5 см длиннее. И скорость обработки несравнимая с Вашей. Дальше куда идти? Снова начинать новое окучивание? Какой здесь дальнейший вегетативный и производственный цикл?
Не знаю, каждая ситуация индивидуальна) Прогоняйте их быстро и оперативно, чтобы не было времени "на раскачку". По одной штуке в день.
Вы извращенец? Или маньяк? Вам к психиатру нужно обратиться.
Мужчина так же оценивает, приглядывается, пристреливается на что его будущая половина способна. Причём во всех отношениях и в прямом смысле вышесказанного, ведь ЕМУ с этой половиной жить...
Итого: не хотите в ЗАГС - идите к нотариусу и составляйте завещания
Верно!
Кстати, родственники завещание могут оспорить.
О, это вовсе не так и просто сделать...
Просто или не просто, это уже другой вопрос. По закону имеют право.
Понятие "гражданский брак" придумали для прикрытия не очень приличного слова СОЖИТЕЛЬСТВО и если штампа в паспорте бояться, то готовятся к бегству. Это удобно пока не родится детёныш. И когда любовь закончится, начнётся юридический геморрой.
Ох, Леонид, как Вы правы! Причём, замечу, что юридически «этот геморрой» разрешается далеко не всегда просто даже с участием профессионалов.
А по сути "ГРАЖДАНСКИЙ" - это и есть законный брак, поскольку он должен соответствовать ГРАЖДАНСКОМУ состоянию. То есть с записью в соответствующем Акте в ЗАГСе. к стати, ещё "гражданским браком" часто называют не сожительство, а сосуществование
когда люди стараются по пути на толчок не пересекаться
Рассуждать-то мы можем «в разных направлениях», но смысл остаётся прежним: брак/ семья - термины, имеющие юридическое толкование, а термина/понятия «гражданский брак» в нашем законодательстве нет и когда не было. При этом это решение двоих, мы его уважаем.
Было-было. Именно в самом начале становления Советской власти, когда на смену церковным записям и венчанию пришли ЗАГСы.
В раннесоветских декретах, а также в КЗАГС (Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР) 1918 года, присутствовал термин, понятие «гражданский брак». Но впоследствии, в КоБС РСФСР этот термин, понятие уже отсутствовало за ненадобностью, так как в это время уже все браки оформлялись исключительно в органах государственной власти без участия церкви.
С принятием декретов ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. и «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. гражданский брак стал единственно признаваемой в нашей стране формой брака.
Подробнее - статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
Экскурс в историю советского института брака возможно интересен для читателей, только не забудьте уточнить, что понятие появилось в противовес «церковному браку» - это абсолютно не связано с тем смыслом, который имеет ввиду законодательство уже предвоенного периода. Автор публикации имел ввиду совершенно другое, а именно: отсутствие государственной регистрации брака/брачных отношений, возможные последствия и способы разрешения этих последствий.
Наталья, я ведь отвечала Вам, а не автору.
Уважаемая Елена Алексеевна! Во-первых, я - Наталия - ничего страшного, переживу. Во-вторых, я комментирую именно то, что написано автором, учитывая смысл и логику публикации. Если брать шире, то совершенно очевидно, что многие понятия права советского периода-советского права-имеют определенное отношение к тем, которые использует современная юриспруденция. В данном случае «название» осталось - суть понятия изменилась, причём очень давно.
Да, только сейчас заметила. Извините.
А во всём остальном - я поступаю точно также. Комментирую тему. И отвечала именно на Вашу фразу, что не было такого понятия в праве
А потому совершенно не понимаю Вашего такого резкого восприятия
Но в одном Вы абсолютно правы.
"Гражданский брак" - это первый шажочек на пути разрушения русской нравственности...
Всё это уже было...
Петя I из «просвещенной Европы» к нам тащил моду – короткие штаны, чулки для мужчин и декольтированные платья для женщин (западный разврат: блуд и гомосексуализм).
В своё время в этом преуспела Александра Коллонтай с её: «Дорогу крылатому Эросу!»... долой брак!...
Так что... сегодня "гражданский" брак, а завтра дочь лесбиянка, сыночек гей...
Всё нормально, толерантно...
Все зависит от человека, от данного ему в семье воспитания. Разве штамп в паспорте смог хоть кого-то удержать от блуда или чего похуже?
Вас уже обули в западные туфельки...
Давайте разрешим половую жизнь с 12 лет? Подумаешь,
Наркотики пустим в свободную продажу..
Есть такая фигня - Окно О́вертона...
Подробнее ➤
При чем тут наркотики, прости господи?
А половая жизнь с 12 лет - вам глаз не резанула?
Вот это и есть Окно Овертона или западные туфельки...
Это вас перестало возмущать, вы даже не замечаете...
Нет, не резанула. Поскольку это не массовое явление, а единичные случаи. Вас послушать, так гражданские браки - причина наркомании, педофилии, зоофилии, некрофилии и развития маниакальной жестокости?
Для тех, кто не врубается.
Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX и в начале XXI веков общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона.
Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомосексуальным влечением.
Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение.
Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомосексуальности.
В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой.
Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой буквально все медийное пространство. И теперь во многих развитых странах считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно.
.
Врубились?
Брак для многих сейчас просто статус, особенно для женщин... А потом делять хрущобу, и постельное белье или живут по разным комнатам, потому что некоторые дамы бесприданницы, ..
И праздник св.тралентина 14 го февраля навязали...
Ваша лекция о гомосексуализме и Овертоне не имеет ни малейшего отношения к вопросу, поднятому мной в статье. Я говорила о правых инструментах урегулирования споров, возникающих у людей, которые не регистрировали свои отношения.
Уже все разрешили.. путем гламурных журналов, пропагандой красивой жизни и без ваших моральных принципов, сейчас это открыто пропагандируется блохерами, эскортницами, и прочей швалью, начиная с музыки и песен недорэпперов..
Ну тогда будем считать, что "западником" был Иван Грозный.
Который драл под хвост Федьку Басманова.
Увы, Иван Грозный был последний, кто боролся с ересью жидовствующих...
Иностранец‚ побывавший в России, сообщал об Иване Грозном: "Как ни был он жесток и неистов‚ однако же не преследовал и не ненавидел за веру никого‚ кроме жидов‚ которые не хотели креститься и исповедовать Христа: их он либо сжигал живьем‚ либо вешал и бросал в воду".
Иван Грозный, Сталин... самые тираны потому, что историю жиды пишут...
..куда увёл нюансик юридический...
Развал семьи положил 1917 г. и отделение Церкви от Государства.