Синдром Пиноккио в банкротстве

Поговорим о синдроме Пиноккио. Нет, не нужно лезть в гугл и искать про гелотофобию, как иначе называют этот синдром, все намного проще, нам нужно лишь вспомнить персонажа сказки Карло Коллоди.

Какая у него отличительная черта? Правильно, у Пиннокио увеличивалась длина носа всякий раз, когда он говорил неправду.

Причем здесь банкротство?

"Я не совершал сделок с имуществом".

"У меня зарплата чуть больше прожиточного минимума".

"Совместно нажитое имущество с супругой? Нет у нас ничего".

А в конце, подкрепив своей подписью, должники добавляют чуть ли не честное пионерское.

Все граждане, которые претендую подать заявление на банкротство и освободиться от кредитных обязательств, перед подготовкой заявления о признании банкротом подвергаются анкетированию.

Соответственно, последующий сбор документов осуществляется на основании данных, которые они предоставили. То есть ответы и предоставление документов базируются на честности и добросовестности граждан.

Юрист не проверяет на детекторе лжи, у должника не вырастает нос, как у Пиноккио за то, что он сказал неправду.Новые

Однако время раскрывает истину, причем, когда процедура банкротства уже инициирована.

В лучшем случае, у должника за предоставление недостоверных сведений увеличивается срок процедуры, в худшем - долг остается с ним. Не очень хорошая перспектива, не так ли?

Сказал неправду?
-> увеличил срок процедуры-> увеличил сумму долга

Как это избежать?

Уважаемые граждане, имеющие задолженность и претендующие на списание долга, говорите своему юристу правду и только правду. Не забывайте, что всё тайное становится явным.

Да прибудет с вами банкротство и списание долга.

А теперь несколько примеров из практики:

Случай номер 1.

В отно

шении гражданина была введена процедура реализации имущества. Спустя две недели после того, как была введена процедура, он сообщил о том, что уволился с предыдущего места работы и устроился на новое.

Спустя еще месяц принес справку 2 НДФЛ, а теперь удивительные вещи: в справке был отражен доход не за месяц, а за пять, а средний доход его составил 40 т.р.

Замечу, что первоначально была предоставлена информация, что наш гражданин зарабатывает 17 т.р.

Случай номер 2.

Наш второй гражданин на стадии выяснения, т.е. заполнения анкеты и ответа на вопрос: "есть ли имущество у его супруги", сообщил, что и рад бы его предъявить, но, увы, чего нет, того нет. Мы, нашим дружным юридическим коллективом, вздохнули с облегчением и со спокойной совестью, подали заявление в Арбитражный суд.

Успешно была введена процедура реализации имущества, а после, во время процедуры, должником приобретен автомобиль и зарегистрирован на супругу.

To be continued