Сенатор от Иркутской области Мархаев единственный проголосовал против поправок к Конституции
Спасибо Вам, Вячеслав Михайлович (сенатор от Иркутской области Мархаев единственный проголосовал против поправок к Конституции)
Мархаев Вячеслав Михайлович. Он член Совета Федераций от Иркутской области. Это наполняет меня особой гордостью. Я прожила в Иркутске 30 лет. Он единственный сенатор, кто проголосовал против поправок в Конституцию.
Свою позицию озвучить не захотел. Я так думаю, что вскоре его заменит более гибкий политик от Иркутской области.
Довольно сложно одобрить почти 400 поправок в Конституцию, если в самой Конституции 370 пунктов. К тому же, голосовать предполагается скопом, а не по отдельным моментам. И если гражданину захочется получить то, что ему кажется важным и нужным, придется поддержать все поправки.
Я на выборы не хожу уже более 50 лет. Ничего не меняется. Зачем тратить свое время, если от моего голоса ничего не зависит?
Вот и голос Мархаева ничего не изменил. Но он подставил себя. И теперь место, практически, свободно. Я так думаю, что уже ушло письмо в администрацию Иркутской области о замене сенатора.
А ведь хорошо жил, получал хорошую З/П, но в трудный, переломный момент сумел встать над собственным Я.
Спасибо Вам, Вячеслав Михайлович. Есть и в СФ нормальные люди.

Да молодец 👍
Спасибо.
Молодец мужик!
Спасибо. Я как будто с ним знакома стала. Хороший мужик.
Он солдат и присягу давал на верность не царю-батюшке, а родине своей.
Сейчас многие поддерживают эту волну про якобы незаконные поправки к конституции. Почитали интернет. Чьи-то навязанные мнения. Но сами то многие из тех, кто кричит про эти типа незаконные поправки, сами не садились и досконально не изучали 150 или 180 (не помню точное количество) страниц поправок и не сравнивали предыдущие редакции с новыми. И чтобы это делать, надо разбираться в законодательстве, правовых терминах и уметь его анализировать правильно. Но легче же просто поддержать всеобщее навязанные мнение.
Уважаемая Оксана Сергеевна!
Это вообще то юридический сайт, так что изредка и юристы с адвокатами сюда заглядывают)
И?
Отвечу Вашими же словами...
полагаю именно так Вы поступаете.Я нет. Я же написала выше позицию большинства и своё мнение на это.
А я не про большинство Оксана Сергеевна, а про навязываемое мнение во всех средствах массовой информации про необходимость в срочном порядке голосовать за поправки в Конституцию. Я изучал все эти поправки и имею свое личное мнение по их поводу, возможно субъективное, но оно мое, никем не навязанное).
Большинство из них откровенно популистские, напомню
Значительная часть из них уже работает, либо вполне может быть внесена в иные федеральные законы (подзаконные акты). Мое мнение, что все это ширма (декорация), для того чтобы скрыть то, ради чего собственно это и затевается, а именно: обнуление сроков действующего президента, неприкосновенность бывшего президента и автоматическое назначение его сенатором (членом) Совета Федерации пожизненно (второй пояс неприкосновенности).
Единственная действительно важная поправка, это верховенство российского права над международным, но ее нужно было принимать еще в 2000 г., а не ждать 20 лет.
P/S/ У меня вообще создалось стойкое ощущение, что наш президент уже двадцать лет сидит на Конституции (ну он же ее Гарант, не дай бог утащат), приходит время встает и говорит все давайте срок президентский увеличивать или все пора мне сроки обнулять и про неприкосновенность не забудьте, а еще почетного сенатора хочу.
Спасибо, Игорь Владимирович. Буду внимательно читать Ваши тексты.
Ваше мнение. Вы имеете на него право. Спасибо.
Молодец. Зато нам в Иркутск после того как Левченко "ушли", из Москвы беду назначили. Кобзев сидит по телевизору невесть что несет. Всё предыдущее хает, а сам уже больше 3-х месяцев с командой ничего решить не может. Всегда был замом. Сейчас видимо поддержки с Москвы ждет.