Граждане России не имеют прав на управление государством посредством своих избранников
В ст. 3 Конституции Российской Федерации закреплено, что многонациональный народ РФ является единственным носителем суверенитета и единственным источником власти в стране. Что означает, что все конституционные правомочия публичной власти - государственной (законодательной, исполнительной, судебной) и местного самоуправления в РФ - исходят от народа через его свободно и непосредственно выражаемую волю и основанную на ней волю его представителей в органах власти. Народ РФ - единый носитель его единой власти. Это единство власти осуществляется и выражается на высшем уровне его непосредственным волеизъявлением на референдуме и свободными выборами.
Но так ли это
Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020 г.), народ лишен надлежащей формы контроля над лицами, которым они путем выборов, доверили осуществление властных полномочий от своего имени.
Депутаты давно уже не являются народными избранниками. Большинство депутатов, с момента получения депутатского мандата забывают о своем предназначении. Их целью является получение материальных благ и привилегий в виде ничем не обоснованных высоких заработных плат, льгот, неприкосновенности.
Что же касается народа, который их избрал, то его нужды и проблемы депутатам чужды, как депутату ни разу не видевшему какое-нибудь заброшенное село в глубинке, понять что такое отсутствие водопровода, протекающая крыша или единственный нормальны магазин на несколько сел.
Как всегда извечным остается вопрос-что делать?
У Вас есть ответ на этот вопрос уважаемые коллеги и подписчики?

Ваше отношение к изложенному в публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Народ не выбирает, народ всего лишь ходит на выборы! Нужные кнопки жмут компетентные люди!
Сергей
Если бы приходило подавляющее большинство, а не 15% , результат был бы совершенно иной! Конечно, без надёжных наблюдателей легко можно обмануть и миллионы людей.
даже если все население страны придет, в центре управления где сидит госпожа Элла Памфилова нажмут те кнопки которые нужно нажать! Власть так просто в нашей воровской стране не отдается!
Сергей Зато миллионы населения её "так просто" отдали кучке негодяев!... И про наблюдателей в своём ответе тоже надо было принять к сведению! - за нас никто и ничего не сделает!.. Это ведь только советская власть "просто так" дала людям права! - а вообще-то за них заплачено огромными жертвами и большой кровью!
а кто такие наблюжатели? Полицаи которым зарплату Вова платит, илюди из администрации городов и поселений, где подавляющее большинство деятелей из Единой России, да и какое влияние они оказывают, когда пульт управления у Памфиловой.
умное голосование Навального Вам все ответы на этот вопрос дало.
Вы сам и себе не доверяете?! - ведь наблюдателем может быть любой!... Ну, если только "каждый сам за себя" и "каждый сам по себе", то конечно - другого вывода и быть не может!
...Сознание переформатировано, индивиды, которые раньше составляли общество, разделены и разогнаны по стойлам - такой биологический вид (относительно - народонаселение, и уж давно и далеко НЕ народ) обречён на вымирание.
...PS: если бы в 41-м была такая же психология, то давно не было бы ни страны, ни сегодня живущих - они просто не имели бы возможности родиться... Сейчас же, ныне обитающие на землях России стада, не способны даже о будущем своих детей и внуков позаботься, не говоря про судьбу страны!
в СССР были все равны и строй был другой и порядки другие! Сейчас клептократия с кучкой корешей Вовочки которые разжирели как "Спрут",в стране эпидемия, так эти твари налог решили 13 на внутренние вклады))) а сами мешками вывозят бабки за границей!
В 41 у власти были не юристы и этим все объясняется "если не я то кто?", а сейчас верховенство закона... "Ну ты меня понимаешь"...
Татьяна!
Наблюдателем не может быть любой! Только представитель какой-либо партии!
Общественная палата России совместно с политическими партиями подготовит наблюдателей, которые будут работать на участках во время общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Соответствующие соглашения подписали в Москве.
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 27.02.2020) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Статья 33. Наблюдатели
1. Наблюдателей вправе назначить каждая политическая партия, зарегистрировавшая федеральный список кандидатов, каждый кандидат, зарегистрированный по соответствующему одномандатному избирательному округу, а также субъекты общественного контроля.
3. Полномочия наблюдателя должны быть удостоверены в письменной форме в направлении, выданном политической партией, зарегистрировавшей федеральный список кандидатов, кандидатом, зарегистрированным по соответствующему одномандатному избирательному округу, или его доверенным лицом, субъектом общественного контроля, назначившими данного наблюдателя.
Вот как-то так.
Наблюдатели должны быть не только и не столько на избирательных участках. Они должны присутствовать в обязательном порядке в вышестоящих ИК, где и совершается подмена результатов голосования.
Против тварей ничего не имею, только налог не на внутренние вклады, а на проценты, которые капают с внутренних вкладов, причем только тех, которые в совокупности превышают 1 млн. руб. Так что в данном случае вклады дробить не имеет смысла. У Вас есть такие вклады? У меня нет, поэтому никаких налогов на проценты со своих вкладов я платить не буду.
В следующий раз изучайте вопрос внимательнее и не вводите народ в заблуждение.
"Налогом облагаются не сами вклады свыше 1 миллиона рублей, а только процентный доход по ним. То есть если у вас в банке лежит 1 миллион под 5% годовых, ваш доход составит 50 000 рублей, и именно с них нужно будет заплатить налог в 13%, то есть 6500 рублей."
Но даже 6500 руб. люди должны пожертвовать в пользу "нищих", которые вкладывают деньги в недвижимость, дорогие металлы и прочее. Они их копили на личные нужды, чтобы не просить в трудный момент с экрана телевизора, не унижаться. (даже на те же похороны).
На гуманитарную помощь есть средства в стране, (для пиара), а для своего народа - соберем с миру по нитке.
И почему с миллиона, а не с 1400000 - фиксированная сумма для возврата без налога?
А если люди в это время продали квартиру на собственные нужды и не успели потратить? Они от сделки уже заплатили налог!
Больше вопросов и не одного конкретного ответа.
А то, что уже написали, могут несколько раз переписать, как с пенсионной реформой.
Против тварей или того как их назвали. Возмущение Сергея справедливо. У власти стоят (сидят, лежат) твари, которые не могут организовать производство. А придумать налог много мозгов не надо. Будут еще налоги. Мишустин главный рэкетир на государственном уровне. Или приведите различие между рэкетом 90-х и что сейчас происходит: палатка есть - будешь платить дань (вклад есть - будешь платить дань). При этом Мишустик перед назначением на должность отказался вводить прогрессивный налог.
Большинство людей копит на квартиры, машины... они уже со своих зарплат ЗАПЛАТИЛИ НДФЛ, а теперь с них ПОВТОРНО НАЛОГ ДЕРУТ... Зато Дума и Президент даже НЕ СОБИРАЮТСЯ ВВОДИТЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ и ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ИТОГИ " ПРИХВАТИЗАЦИИ"
Памфилова не считает ничего, ей это не нужно. Все определяется заранее. Вы думаете зря, что ли, у КОИБов стенки непрозрачные?
Зачем вы эту мразь зовете госпожой?... У нее что, родословная Романовых?...
- Жирная свинья Панфилова... так проще...
Сергей! Вы считаете, что с подавляющим большинством избирателей результат был бы иной?
Сильно сомневаюсь, да и практика показывает...
я не считаю по другому! У меня единственно мнение по этому поводу, что власть так просто Путин не отдаст, это не америка. Где две равноконкурирующие партии! А Вы тут наивные верите в честные выборы)))) он уже ещена 12 лет собрался, вам уже это явно продемонстрировали))), а Вы все еще верите в честные выборы)) смешно.
Сергей Последние честные выборы были в 91-м!, когда толпы дурачков поверили борьке Пьяному, запросто предав "синицу в руках" и пожелав "журавля в небе" (если бы вникали ЧТО говорили его сторонники в виде собчачьего отродья, начиная с выступлений на открытых съездах депутатов ещё в 89-м году, то проголосовавших за него было намного бы меньше (к примеру, в 96-м за него было всего лишь 4%, но "поезд ушёл" - тогда уже всё покупалось и продавалось)
...Уже давно, по-моему, и на секунду никто не верит "честным" "выборам", но пассивное равнодушие УЖЕ привело к ужасающим последствиям (страшно подумать, если в необратимым)
Вы ошибаетесь! Даже если придут и проголосуют более 50 % населяющих РФ, результаты будут такими, какие прикажут опубликовать! Неужели есть еще наивные, верящие в этот фарс под названием "выборы"!?
Все так. Нас убеждали демократы и поборники за идеи капитализма - социализм изжил себя, нет альтернативы бизнесу. А что увидели на самом деле? Яркий пример нам сегодня показывает Америка - оплот капитализма и демократии, в вопросе - каким путем следовать. Как только пришло в Америку трудное, но далеко не критичное испытание, в виде короновируса и ее захлестнула волна никчемности и безысходности во всех формах проявления ненормальных человеческих взаимоотношений. Нам показали наши журналисты километровые очереди в супермаркеты с тележками, такого не было в СССР. Не 10-ти и не 100-метровые, а в 2.5 км. длины.
На что это указывает и что это характеризует? Недоверие к власти и строю, который так хорошо нам расписывали для слома социалистического строя. Для тех кто попытается возразить мне, что это временная мера, и все не так как я рисую. Тогда вспомним другие моменты случившиеся в Америке и СССР в более раннее время. Трагедия Ташкента - землетрясение случившееся в апреле 1966 года. 1102 толчка магнитудой 5.2 балла. Город был полностью разрушен.
А к новому 1967-му все пострадавшие были под крышей, никто не остался на улице под дождем и снегом. Из захолустного разрушенного городишки Ташкент стал красавцем с широкими площадями, парками и скверами, цветниками по всему городу. Так относились к народу в СССР.
Теперь обратимся к процветающей Америке, образцу для всемирного подражания. Прочтите публикации американских журналистов о том, что случилось в Новом Орлеане после тайфуна Кетрин - (После урагана "Катрина": мародёрство, изнасилования, убийства, война банд в Новом Орлеане) - Содержание страницы:
Юлия АЛИСОВА "Орлеанских мародеров будут расстреливать на месте"
"Изнасилования, зверства, грабежи – это были дни ужаса"
Константин ОХТИН "Власти Нового Орлеана потеряли счет погибшим"
Дарья ОСТРИКОВА "Мародеры наводнили Новый Орлеан"
"Новый Орлеан - социальный дарвинизм"
Петр Илиьнский "Великая Депрессия. Наводнение смыло с Америки грим цивилизации". "Эхо Нового Орлеана. Бунт среди солдат американской оккупационной армии в Ираке". "Пир мародеров в океане горя". Кевин Салливан "Как подобное может происходить в Соединенных Штатах?". Николай Пахомов "КАТРИНА" РАЗВЕЯЛА МИФЫ". "Полицейские-мародеры". Антон Крюков "Цивилизация на дне". "Ураган «Катрина»: тайны врачей". Михаил Чернов "Америку уничтожат сами американцы". И в заключение по американскому образу жизни - Спустя год после трагедии и выделения громадных средств из бюджета, в Орлеан на вертолете прилетел президент Буш, не спускаясь с трапа вертолета, осмотрел окрестности города так и не восстановленного, плюнул вниз и улетел. Правозащитник: Спустя 10 лет после урагана «Катрина» Новый Орлеан так и не восстановлен - russian.rt.com.
Вот и вся недолга. Так на кого же наши демократы молятся и кому подражают? Народу Америки или ворам америким?
"Депутаты давно уже не являются народными избранниками. Большинство депутатов, с момента получения депутатского мандата забывают о своем предназначении. Их целью является получение материальных благ и привилегий в виде ничем не обоснованных высоких заработных плат, льгот, неприкосновенности" - пишет автор. И с этим нельзя не согласиться... Публикация замечательная.
Что делать? Почти по Чернышевскому... Поэтому и живем, как живем...
В бюллетенях должна быть графа "против всех кандидатов" .
Тогда только будет возможность появится в списках кандидатах настоящих депутатов или президента.
А так допускают до кормушки только своих.
Ответ предельно прост.
"наши представители" смотрят в рот хозяину, платящему им немыслимые зарплаты с вопросом "Чего изволите?"
Начинать надо с того, что хозяина попросить уйти на заслуженный отдых.
Других вариантов нет.
И это не депутаты плохие.
Это с системой все не так, как записано в Конституции.
После этого привести зарплату всех государственных людей (депутаты, силовики, Сечины-Миллеры в их числе) к единой тарифной сетке, привязанной к средней зарплате россиянина. Все что свыше - КОРРУПЦИЯ.
Тогда и депутат будет себя ощущать властью...
А сейчас он высокооплачиваемый помощник Президента.
Какая то тварина из депутатов чётко и ясно сказала, смысл такой: что электорат тупой, ничего не понимает и его нечего допускать до выборов.
А когда крепостное право введут? Скорее бы уж,а то баре есть, а холопы бесхозные мыкаются...
А оно уже давно существуют, если вводить это законодательно-люди могут начать протестовать. А когда это не официально всё вроде норм. Народ не шевелится.
Электронное сейчас отрабатывается на практике. Получится, ко второму этапу перейдут.