Изменения в Конституцию. Вы не против? да, не против/нет, не против.

Россию ожидает одно из самых важных событий политического толка - изменения в Конституцию РФ.

Кто бы что не говорил, необходимость внесения поправок в главный документ страны назрели давно. По давней русской традиции мы долго запрягаем, зато лихо несемся, не обошло данное правило и столь важное дело. Многие страны десятилетиями вносят мелкие несущественные поправки, в конечном счете меняющих основной закон сообразно изменениям в мире, жизни и времени. Каждую поправку обсуждают, оттачивают и постепенно внедряют в жизнь, осторожно анализируя какие изменения вносит каждая из них в жизнь государства в целом и отдельных людей в частности. Россия, вернее наши лидеры пошли иным путем - принять 200 поправок одновременно. Принятие поправок пакетом, говорит как минимум о двух вещах: 1) мнение людей относительно конкретных поправок не интересует организаторов процесса; 2) решение о поправках уже принято и исполнено, осталось придать этому решению статус народной воли.

Фактически мы говорим о новой Конституции частично повторяющей Конституцию от 12 декабря 1993 года. Какой будет практический эффект? - скорее всего никакого. Правоприменительная практика в судах РФ, крайне редко пестрит нормами Конституции как закона прямого действия, эту ситуацию не изменить без фундаментального перекроя судебной практики. Причина принятия "поправок" (пользуясь официальной терминологией) проста и понятна каждому жителю нашей страны - узаконить бессрочное правление В.В.Путина. Вместе с тем, стоит отметить положительную тенденцию, вместе с принятием "личных" поправок, власть анонсировала некий социальный контракт с обществом - "мне бессрочное правление", "вам - шаги к решению важных и давно назревших проблем". Объяви сейчас В.В.Путин о заложении новой династии, принятии царства и введи наследственную монархию, одновременно с амнистией по кредитам и наши улицы заполнила бы ликующая толпа славящая его величество, несмотря на угрозу заражения.

Стоит ли идти на голосование?

однозначного ответа не существует. Если вы "да, не возражаю" - идите, своим голосом придавая легитимности процессу. Если "нет, не возражаю" - тоже стоит пойти, пусть они там наверху знают сколько в реальности несогласных. Воинствующим оппозиционерам пожалуй будет скучно на этом празднике. Не глядя можно говорить об уровне безопасности при голосовании не хуже Крымского референдума. Если еще и наблюдателей не будет ввиду карантина, здоровье хулиганов и вовсе может пошатнуться от вспышки чрезмерного трудолюбия органов правопорядка.

Положительный эффект от принятия поправок несомненно имеется, это и фундамент под социально ориентированные законы и общее привлечение внимания к политическим процессам в стране. Однако нужно трезво отдавать себе отчет, - фундамент еще не дом! если после принятия поправок Федеральное законодательство не претерпит существенных изменений эти поправки ничего не изменят. Объективно нас могут ждать манипуляции общественным сознанием через искажение поправок в ходе принятия федерального законодательства, затягивание с принятием важных норм регламентирующих детали и т.п. В то же время и негативные прогнозы генерируемые вокруг данного события как и подчеркиваемая польза от принятия поправок чрезмерно завышены.