Ответ на вопрос простушки из Твери.
Почему я не верю Президенту?
Вот вопрос, который вылез в дискуссионное поле минимум от трех разных персонажей. Одному я ответил. А потом решил ответ выделить в отдельную статью и понаблюдать за реакцией.
Ссылка на вопрос https://www.9111.ru/questions/777777777824217/
Прочитал и прослезился. Но все-таки несколько замечаний к этой длинной тираде наивной простушки, которую не любит Президент, а ей так хочется любви и ласки, что врет она по простоте души легко и незатейливо, я сделаю.
Первый закон власти гласит - Власть не берут! Власть дают! "Лестница в небо" М.Хазин.
И в 1999 Путин не ворвался, а тихо пришёл на пост, т.к. видимо ему сделали предложение от которого он не смог или не счел нужным отказываться. По тому, что он делает с либердой 90 х сегодня, похоже, что он реализует планы, заложенные в те далекие времена. В списке претендентов нет ни одного человека, способного на тот момент удерживать в согласии десятки банд разворовывающих страну, и при этом погасить войну в нескольких горячих точках. Удержать власть и навести в стране такой шмон среди бандюгов, что в стране стало возможным спокойно ездить в отпуск, командировки и просто ходить по улицам - это очень дорогого стоит. Мадам просто не знает этих прелестей жизни при Б.Н.Ельцине.
Так вот двадцать лет в истории страны это не срок, а ломать всегда проще, чем сделать новое. Для восстановления порушенного хозяйства после 90 х и устранения той шоблы, что ответственна за эту разруху понадобиться еще с десяток лет, так что до любви ощутимой ещё далеко.
Наверное огорчу автора, если сообщу, что в эшелонах власти между людьми любви нет и быть не может. Отношения выстраиваются из соображений целесообразности для реализации определенных проектов. И если Президенту нужны для этого олигархи, он привлекает тех, кому доверяет, как например А. Роттенберга для строительства Крымского моста.
Политическую дальновидность Президента трудно переоценить. Есть мнение что, новое гипероружие и современные не превзойденные виды вооружения, которые заставили с уважением говорить о России и Америку и Европу, разрабатывали на ресурсы, которые удалось сохранить от разворовывания либералами в ходе дела Сердюкова. Именно потому либеральная пресса так визжала, когда дело заглохло., а вскоре и корабли новые появились и ракетки неудобные западу полетели.
Возврат полуострова - историческое событие. Оно дало нам право и возможность получить в партнеры Турцию, и Сирию со всеми вытекающими последствиями. В общем, если мыслить интересами государства, то нас ждут великие дела и перемены к лучшему. Ну, а если интересами собственного кармана, то в этом случае Президент все равно не может сделать чтобы ВСЕМ было хорошо.
Основная задача государства удержать общество в рамках бесконфликтных отношений.
У нас в стране у каждого есть возможность учиться, работать и совершенствовать свои способности. Проблема в том, что не многие хотят это делать потому, что нужно напрягать мозги, а это трудно. Проще орать Президенту — Дай, или набрать кредитов и винить всех, что нечем платить. Так что каждому человеку, лучше искать решения своих проблем в себе. А Президент страну вытащит, у него нет другого выхода.
Аргументов в пользу того, что Президент работает на страну, а не на её противников миллион. Их нужно хотеть видеть. К сожалению, большинство рядовых граждан недовольных политикой Президента оценивают его деятельность на эмоциональном уровне. Он формируется информационными каналами той самой либерды, которая гробила страну с начала 90 х. Глубокий анализ требует специальных знаний и умственного напряжения, а мозг очень ленивая машинка и заставить её работать, если в результате не видно колбасы, для многих практически невозможно. Потому вся критика Президента сводится в основном к эмоциональным выбросам, по характеру напоминающим либо истерику, либо параноидальный бред. Без обид.
Если Путин такой хороший, то почему россияне такие бедные? 70 ‰ средний класс, который не может себе позволить даже кофе с булочкой на работе? Все якобы победы Путина - медийнные. Реальное положение дел очень плачевны и главным показателем является уровень жизни граждан. И этот уровень вместе с ценами на нефть пробивает очередное дно.
По сравнению с 2000 годом, не очень бедные.
После 2000 года цены на нефть пошли вверх, тогда это и было хлебным периодом для РФ. Но это не Путинская заслуга, так рынок порешал. Сейчас цена на нефть упала, следом летит и все остальное.
Да вы уже задолбали с этим 2000-ым! 20 лет прошло! Вы ещё вспомните Киевскую Русь и как жили ТОГДА! Достали уже этим "поднятием с колен"!
Ага. С колен подняли и поставили враскаряку. И стой, как сможешь. И недовольства не высказывай. За 20 лет Саудовская Аравия стала самой богатой страной мира. Бедуины 20 лет назад даже о карманах ничего не знали. Туда нечего было класть. И как бы Вы не уверяли народ, что Путин - это хорошо, я не верю в это. Сменяемость власти ДОЛЖНА БЫТЬ. Пусть придет Иванов-Петров-Сидоров. Или Вы. Мне лично фиолетово. Я ни на кого не надеюсь. Но власть ОБЯЗАНА быть сменяемой.
Вопрос есть, а где статья? Это сайт развлечений или других тем не связанных с юридической темой.