«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?
Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.
Хиты нулевых. Музыкальная пауза. Не многие узнают. Не многие вспомнят.
Добрый день пользователи сайта 9111.ru! Снова решил тут поностольгировать по нулевым. Сначала ...
02:25
Лотерейный билет в тюрьму
Приближается Новый год. Вместе с ним люди начинают создавать праздничную атмосферу: украшают дома и готовят друг другу подарки. Но есть и такие, которые ради чуда идут на преступление. Обычный киоск в Омске,...
Знакомство: версия 18+ с печальным финалом
Вы когда-нибудь знакомились в интернете? Расскажите, с чего вы начинали своё знакомство: просили ли сразу фото или пытались узнать внутренний мир человека. Каждый человек интересен и индивидуален.
Тараканы сожрали наш дом, УК не чешется. Давайте объединимся и подадим коллективный иск!
Коллективный иск? У меня есть что сказать. Подвал – это общедомовое имущество. Тараканы сожрали наш дом. УК не чешется. Давайте объединимся
00:44
Депутаты от партии КПРФ предложили сократить рабочий день россиян до шести часов.Изменения предлагается закрепить в Трудовом кодексе
Ответ: это не шутка, по информации на 10 декабря 2025 года, депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий сократить рабочее время россиян до 6 часов в день при условии пятидневной рабочей недели.
Посылка на почте в 2 раза дороже, чем на Ozon. Пора судиться с Почтой России коллективно!
🔥🔥🔥Коллективный иск? Сравнительный анализ между Почтой России и маркетплейсом «ОЗОН». Личный опыт
Счастье у каждого живёт внутри... Дубль 2
Я продолжаю обновлять треки, которые были у меня без клипов. Теперь они с клипами. Изменились и жанр, и музыка при неизменности стихотворных строчек. Мой вклад: стихотворения собственного сочинения, сценарий,
03:42
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Кремль ответил на слова Зеленского о референдуме по Донбассу
Владимир Зеленский считает, что народ Украины должен выразить свое мнение по поводу Донбасса.
Давайте объединимся и подадим коллективный иск! Эта проблема есть в любом МКД, где установлен общедомовой электросчётчик
В нашем МКД стоит общедомовой счётчик не только на отопление и горячую воду, но и на общий счётчик на потребление электроэнергии. То есть, его показания складываются из суммы показаний ВСЕХ электросчётчиков,
Возможность обвинить Киев в геноциде на Донбассе.
После прихода к власти на Украине нацистов стало очень заметно, то, что их почерк ...
Чат GPT нас не заменит: опыт получения юридической консультации с помощью искусственного интеллекта.
На днях ко мне обратилась девушка. Она работает в далекой от юриспруденции ...
Депутаты предлагают сократить работу на пятидневке до 6 часов в день: новый законопроект
Как многим известно депутаты вносят множество законопроектов для рассмотрения, некоторые из них объективно очень нужны россиянам ,а некоторые очень спорны либо же вообще абсурдны ,как для многих юристов ,...
Из-за дронов в Санкт-Петербурге ограничили работу мобильной сети – работа сотен организаций встала
Шел четвертый год СВО.... И они сидели без благ цивизилации. Уже во всех СМИ написали, что в нашем городе с 11 декабря наблюдаются "сбои в работе мобильного интернета" по "независящим от оператора причинам".
Благодарю, познавательно.
Гениальность Ленина в воплощении в жизнь идей построения бесклассового равноправного общества с общественной собственностью на средства производства. Он в условиях кризиса, когда вначале царь, потом временное правительство бросили страну на разграбление интервентам и бандам, нашёл силы и возможность организовать борьбу с интервенцией, впоследствии разработать Новую Экономическую Политику, которая в сжатые сроки привела к бурному развитию экономики новой России.
Впоследствии страна, восстановленная на его идеях, разгромила гитлеровскую Германию, стала мировой супердержавой, освоила космос, создала ракетно-ядерный щит, мощнейшую армию и флот. Самое главное – страна была независимой, экономика её была самодостаточной.
Но существуют мировые силы, а также доморощенные предатели, которые не могут это простить большевикам-ленинцам.
Некоторые упорно твердят, что в начале ХХ века Россия принадлежала русским, а вот потом пришли большевики, и страну развалили страну.
На самом деле, до революции в руках иностранного капитала находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. В Британии Российскую империю напрямую назвали немецкой экономической колонией. Британская пресса писала, что Российская империя с началом войны в 1914-м с ходу проиграла ее немцам экономически. Так как Германия создала особый военный фонд, а Россия – нет. Немцы сами удовлетворяли свои военные нужды, а Российской империи «пришлось делать крупные заказы за границей, платя за них золотом».
Советское правительство отказалось продолжать войну и объявило о непризнании царских долгов, достигавших 49-50 млрд рублей золотом. 1918 года был издан декрет об аннулировании всего внутреннего и внешнего государственного долга, всех государственных займов царского и Временного правительств. В 1922 году на Генуэзской конференции по итогам Гражданской войны большевики отказались платить царские долги по причине интервенции и поддержки внутреннего врага в 1918-22 гг.
Если бы не болезнь Ленина продолжение нэпа и после 1928 года представляло собой благоприятные условия для партии большевиков. Вряд ли Ленин пошёл бы на его свёртывание в то время. А в конце 1929 года разразился великий экономический кризис капиталистической системы. В реальной истории СССР не мог им воспользоваться, так как ещё раньше Сталин затеял разорительную переделку всего социально-экономического строя страны. Но если бы такого решительного скачка не было, то СССР находился бы в выигрышной, ситуации по сравнению с западными странами.
Отличное выступление.
Не передёргивайте! НЭП не более чем маневр соображалки-Ильича, в 18-м радовавшегося как ребёнок, что его затея продержалась дольше Парижской коммуны, а самого тут же не раздавили. Этому шустрячку-адвокатишке главное в каждый момент опередить оппонента, чтобы получить возможность опережать в следующий. Ради этой возможности был готов на союз хоть с дьяволом, а дальше не мыслил. Зато и оказался под конец жизни в почётной отставке с персональным изданием "Правды" в единственном экземпляре и с выпученными глазами. А Гитлера победили не благодаря, а вопреки НЭПу, благодаря сталинской мобилизации производительных сил страны, преодолению по-сталински за 10 лет векового пути эволюционного развития по-"общечеловечески", и, кабы не гниль марксистско-ленинской ахинеи, подмеченная Гитлером в его оценке России как колосса на глиняных ногах, и вытекающая отсюда массовая измена военного руководства и хаос обороны в первые же дни войны, действительно раздавили бы Гитлера малой кровью и на его территории, сил хватало. Впрочем, двигайся Россия по-ленински, т. е. курсом воцарившейся еврейско-фашистской диктатуры при почётной отставке Ленина, трудами которого она воцарилась, не потребовалось бы этой сволочи раскручивать и проект "Гитлер", жертвуя, как всегда, своей мелочью и разыгрывая потом обезьяний фарс "Холокоста". Взяли бы быстро, тихо и мирно руками "цеховиков" и прочих "предпринимателей"-нэпманов, как в 1991-93 гг.
В том-то и гениальность Ленина, что он мог просчитать любую ситуацию наперёд и принять единственное правильное решение. И делалось всё это им и его соратниками не ради собственного обогащения и обогащения своих друзей, а ради освобождения целых народов от гнёта кучки упырей, построения великой страны на принципах равноправия. Только в Советской России умные и талантливые люди из народа могли найти себе применение и воплотить в жизнь знания и мысли.
Не факт, что НЭП в той форме продолжался вечно. Возможно, на смену ему в зависимости от ситуации пришла бы иная экономическая стратегия. Ленин был гибким тактиком, он, как никто другой, мог придумать и обосновать какой-то новый курс буквально из ничего.
Согласен, в том случае, если бы у власти оставался Троцкий со своими соратниками, проект "Гитлер" не напал бы на СССР. Корни этого проекта растут из извечного противоборства двух ветвей иудаизма, и Гитлер, и Троцкий, оба представители одной силы - сефардов. Но в случае проникновения к власти ашкеназов или вообще отсутствия у власти евреев, Гитлер всё равно бы напал, учитывая разрастающийся территориально СССР, а конкретно, присоединения к нему Бессарабии, Северной Буковины, Эстонии, Латвии и Литвы.
Вообще-то евреи, как общность, исторически сформировавшаяся вокруг вполне определённого способа существования, первичны, а иудаизм как идеология защиты этой общности от остального человечества и её господства над ним, вторичен. Что же до иудаизма нового и новейшего времени, он не изменяет вульгарности, отмеченной ещё Энгельсом. Межклановая грызня, неизбежная среди потребителей, здесь была и будет всегда, пока существует это явление, и не имеет никакого отношения ни к иудаизму, ни сефардам или ашкенази, чем только прикрывается. Вообще сефарды, это 3-й сорт сионистской иерархии, "не совсем чистые евреи", именно семиты, составляющие примерно 5% евреев, наиболее ассимилированные и считающиеся бесперспективными с точки зрения сионизма, разве что на подставу под антисемитизм. Ашкенази тюрки, 2-й сорт, составляют примерно 80%, основная сила, которая на виду; это т. н. "чистые евреи". 1-й же сорт, сябра, "истинные евреи" по облику чистые арийцы. Их немного, и они не отсвечивают. Здесь дифференциация именно этническая, а какие интересы и какая грызня на неё наслаивается, совершенно отдельный вопрос. Что до власти - "Евреи, любите друг друга даже если вы ненавидите друг друга". Глобальная власть этой общности нарастает с ветхозаветных времён, как власть поставщика товара над его покупателем, по мере заражения человечества потребительским миропониманием. Что же до отсутствия евреев у власти над немцами, используемыми втёмную в качестве рабочей скотинки, по крайней мере, со времён христианизации, то, извините, несерьёзно.
Всё верно. Еврей-ашкеназ это - этнический тюрк, к семитам он никакого отношения не имеет. Язык у них искусственный, традиционно позаимствованный из трёх языков. Фольклора у них нет, а что за народ без фольклора? Археологических памятников нет, разве что разрушенные города. В общем, это не народ, а религиозная общность. Поэтому палестинцы зовут их самозванцами. Одна из ветвей евреев - это арабы, они как раз и есть семитские племена.
Человек, принявший иудаизм, теряет свою прошлую национальную принадлежность и становится евреем. В какой бы стране ни оказывались потомки хазар, им удавалось занять важные государственные, экономические, финансовые и общественные посты. Они становились чеканщиками монет, контролировали доходы, поступающие в королевскую казну, и соляную монополию (в то время соль нередко использовалась вместо денег). Они занимались сбором налогов и ростовщичеством, то есть были банкирами. По сути, они становились собственниками и контролерами значительной части богатства тех стран, где они жили.
Но вернёмся к теме публикации.
Ленин также не считал евреев единой нацией из-за отсутствия у них общности территории и языка. Идею единой еврейской нации Ленин называл «сионистской, совершенно ложной и реакционной по своей сущности». Сионизм, по его мнению, отвлекал от революционной борьбы широкие слои культурного еврейского пролетариата. Достаточно негативно Ленин высказывался о тех, кто выдвигал лозунг о еврейской национальной культуре: «Враг пролетариата», «Пособник раввинов и буржуа». Решение еврейской проблемы Ленин видел только добровольной ассимиляции.
Ленин поэтому решительно возражал и против идеи культурно-национальной автономии (ПСС. Т. 24, С. 174-178). По данному вопросу он утверждал: «Борьба против всякого национального гнета - безусловно, да. Борьба за всякое национальное развитие, за «национальную культуру» вообще - безусловно, нет».
Проводимые одновременно по указанию или при поддержке Ленина политика преследования сионистов, борьба против еврейской религии и традиций и запрещение языка иврит привели впоследствии к почти полному уничтожению еврейской культуры в СССР.
В декабре 1917 г. еврейская буржуазия Ростова-на-Дону собрала 800 тыс. рублей для организации казачьих отрядов, которые должны были бороться с советской властью. Эта сумма была передана атаману А.М. Каледину лидером донских сионистов А. Альпериным, заявившим: «Лучше спасти Россию с казаками, чем погубить ее с большевиками».
Сохранился документ, датированный 1919 г., это отчёт о встрече «атамана» Петлюры с «еврейской делегацией» в Каменец-Подольске. Представитель «Бунда» и Объединенных социалистов Боград на той встрече также заявил о своей полной поддержке петлюровского министерства по еврейским делам и изъявил готовность даже войти в него. Бундовцы открыто призывали евреев выступать с оружием в руках в рядах петлюровской армии против большевиков. Несколько позже врангелевский министр сионист К. Писманик повторил почти дословно слова Гутмана и Альтмана, заявив: «Большевизм представляет собой наибольшую угрозу для российского еврейства». Конечно, о сделках сионистов с контрреволюцией, а «еврейских казаков» - с погромщиками «радетели евреев» из числа современных сионистов предпочитают помалкивать.
А может быть в том числе и поэтому периодически поднимается буча о перезахоронении Ильича?
Ленин, как и Сталин и Гитлер, и прочие по сей день, путал народ и нацию, полагая их разными формами одного и того же содержания и не осознавая, что это формы совершенно противоположных содержаний. Содержанием народа, как и национальности вообще, является историческое самосозидание. Именно потому, что евреи никогда не имели своим содержанием независимое от других народов историческое самосозидание (кроме, в ничтожной, если не нулевой мере, исторического самосозидания израильского народа в новейшее время да сталинской попытки Еврейской АО), они никогда не были и в принципе не могли быть народом, не имели и не могли иметь национальное содержание. Именно потому, что они, как общность, сформировались вокруг перераспределения, т. е. социального потребления готового продукта, они изначально являются по существу потребительским обществом, прикрытым национальным ярлыком, т. е. изначально являются именно нацией, тогда как другие народы превращались и превращаются в нации по мере их евреизации, т. е. перехода от исторического творчества независимого от прочих народов созидания своей среды обитания к интегрированному со всеми прочими всё более изощрённому её потреблению, т. е. самодеградации и саморазрушению вместе с ней. Именно потому, что функция народа историческое самосозидание, отличное от самосозиданий других народов, народ не может существовать без своей земли. Именно потому, что функция нации потребление, нация не может существовать без готового продукта, пригодного к потреблению, где бы этот продукт ни находился, земля здесь не при чём. Трагедия Гитлера со всеми вытекающими последствиями в том и состоит, что, перепутав или не доросши до осознания противоположности народа и нации и мечтая о национал-социализме - единственной реальной разновидности социализма - на деле создавал нацизм и оказался фашистом при всём своём презрении к этому явлению.
Именно момент фазового перехода в процессе исторического существования человечества, внешне выраженный в отмеченной лиалектике "народ - нация", а сущностно состоящий в принципиальном, вследствие изменения способа бытия, прекращении существования всей человеческой науки в качестве науки о действительности, а тем самым принципиальном исчерпании возможностей дальнейшего саморазвития человечества, названный им как "главный недостаток всего предшествующего материализма", и вытекающую отсюда объективную необходимость революции озвучил К. Маркс. Дальнейшее же типичная политическая провокация вокруг реальной проблемы.
Ну, а Сталин просто пошёл от практики. Предоставил евреям достаточно благоприятную землю в Приамурье, потеснив казачество: "Творите и покажите на деле, какой вы народ." Показали. Овладев инициативой в ходе II Мировой войны, почему бы не повторить этот опыт на мировой арене, воспользовавшись готовой сионистской кампанией по созданию еврейского национального государства? Начали было, и кадры имелись. Но недооценили противника, как сплошь и рядом на фронтах Великой Отечественной, и потеряли Сталина и инициативу.
Но получили уроки, и их следует извлекать.
Правила жизни Ленина? Отнюдь - правила профессии адвоката. Адвокат не судья, и окончательная правда не его дело. Его дело - найти все аргументы в пользу подзащитного и изложить их непререкаемо, т. е. непререкаемыми фразами. А в случае возражений - опять же, опередить оппонента и непререкаемыми фразами заткнуть тому рот. Фразы могут быть даже абсурдными, главное, чтоб исполняли предназначенную функцию. Поэтому правильных фраз Вы найдёте предостаточно в арсенале любого профессионала полемики. Это его рабочие инструменты, и его искусство - быстро их извлечь или смастерить и воспользоваться. Тем более найдёте в ленинском наследии, где их извлекало не одно поколение извлекателей.
Хррактеризуют ли они Ленина? Да, но весьма узко. Они, а особенно умение ими пользоваться, характеризуют его пригодность к делу для тех, кто пожелает воспользоваться его услугами. Действительно, Ленин искренне полагал, что занимается своим делом, делом коммунизма, и положил за него жизнь, в искренности ему не откажешь. Но это всего лишь уровень его понимания, его субъектности. Выше этого уровня он лишь одушевлённая вещь, раб, бессубъектная принадлежность действительности, добыча любого, кто сумеет им воспользоваться. А игра шла и идёт на уровне гораздо выше марксов-лениных да и всей пропитанной еврейством до мозга костей "общечеловеческой" науки. Идёт на уровне объективных закономерностей самоорганизации действительности, где люди иногда случайно добираются до отдельных букв азбуки, но большинство добравшихся и почувствовавших, что это такое, тут же рвётся овладеть миром. Это и Леви-Маркс, добравшийся до "главного недостатка всего предшествующего материализма, включая фейербаховский"... а заодно и всего последующего, включая марксов, ибо марксово открытие означает историческое окончание всей общечеловеческой науки, начиная от философии, в качестве науки о действительности. Марксово ли это открытие, если сам Маркс, судя по дальнейшему, его не понял и использовал не более чем в качестве инструмента политической провокации, или инструмент из раввинского арсенала, до которого сам Маркс, раввин в седьмом поколении, был допущен именно для провокации? Пожалуй, скорее последнее.
Возвращаясь к тексту, это и Ленин, отмечавший, что марксизм не догма, а руководство к действию. Дело не в красивых непререкаемых фразах, а в действии, в контексте, в том, как и для чего их применять. Шустрячок Ленин, руководствующийся марксизмом зачастую именно в том смысле, что размахивал им перед оппонентами, как трещоткой перед обезьянами, не только по-обезьяньи же добивался среди них лидерства, но и изрядно путал карты реальным политическим игрокам. Тем игрокам, что сделали на него ставку, снабдили пломбированными революционерами, а когда мавр сделал своё дело и не удалось его просто устранить, с почётом отстранили от дел и предоставили пИсать кипятком, что, мол, получили Россию хуже той, с которой начинали. Словом, урок грандиозный, и для извлечения его не просто далеко, а и извлекать-то ещё почти нечем. Цепляться надо, здесь звено, за которое можно вытащить всю цепь. Вот только цепляться за дело, за контекст, без которого непререкаемые ленинские фразы есть именно та политическая трескотня, о которой предупреждал Ленин.
Спасибо Александр.
Полезная статья спасибо!