Россия в поисках пути социально экономического развития

8 дочитываний
69 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Более четверти века, с конца 90-х годов, Россия ищет свой путь развития. С конца прошлого века Россия пережила два крупных кризиса.

На данный момент в нашей экономике можно наблюдать развитие нового, который обусловлен ужесточившимся режимом экономических санкций, значительным падением цен на энергоносители, а также внутренними проблемами (высоким уровнем коррупции, плохим инвестиционным климатом). Изначальная ориентация на западную модель развития положительного результата не дала, китайская России тоже не подходит. Национальные проекты декларируемые государством с наибольшей долей вероятности ничего не принесут. Не пора ли вспомнить наше историческое прошлое и взять за основу часть элементов развития страны дореволюционной России, когда страна по уровню экономического роста, являлась одной из ведущих в мире.

Более подробно об этом читайте по ссылке в поле публикации.

Публикация интересна?

Проголосовали: 114

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

69 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 69
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Россия в поисках пути социально экономического развития"

Вот если бы ещё правительство с депутатами были в этом поиске, тогда бы что-то сдвинулось с места. А пока только новые поборы и налоги появляются. На них много думать не надо.

+37 / -1
картой
Ответить

С такими депутатскими зарплатами они ещё долго будут думать.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Новые поборы и налоги это и называется ищут путь развития, под названием развитие своего кармана. С такими спецами и не удивительно, в думе спортсмены, певцы, артисты, шуты и просто тупо пристроенные сыночки и дочки, как любят говорить фанаты ввп что прошли времена когда кухарка может управлять страной, у их кумира всё по высшей категории, вот пример, их кумир набрал спецов высшей категории

раскрыть ветку (0)
DELETE

Они очень отлично развивают экономику, которая приносит им доход только в собственный карман, не знаю, как можно жить 20 лет под таким сатанинским игом.

ТатьянаПишет 31.03.2020 в 08:40
не знаю, как можно жить 20 лет под таким сатанинским игом

А Вы где жили эти 20 лет?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Читаешь и удивляешься! Какое правительство, какие депутаты? Что они должны искать? Все эти рассуждения БЫЛА, БЫЛО, как сравнение успехов СССР с 1913 г. Сейчас совершенно иной инновационно-технический уровень мировой экономики с широкой глобализацией! В отличии от прошлого, когда развитие шло через основные фонды и технологии, сейчас основные инвестиции должны быть в ГРАЖДАН - образование, медицина, семья! Если в двух словах, то наш вождь создал систему воровства везде где только можно и одновременно милитаризмсткую, карательную систему, чтобы сохранять награбленное. Вот и весь путь социально-экономического развития! Если не согласны приведите аргументы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Об уровне экономического развития России до революции не стоит и говорить. Россия была одной из самых отсталых стран. Ели считать рост экономического развития от плинтуса, то он несомненно окажется очень высоким относительно развитых стран.

+18 / -8
картой
Ответить

Вы правы. Несмотря на то, что по темпам технологического развития Россия занимала 5 место в мире к 1913 году, в действительности была отсталой аграрной страной.

Достаточно сказать, что более 90% населения были неграмотны! И это ставит крест на дальнейших попытках вырваться вперёд. К тому же, в окружении царя было слишком много иностранцев, которым развитие России совсем было не нужно.

Как сейчас нашему правительству достаточно трубы, чтобы грести деньги.

+19 / -1
Ответить
DELETE

Да тут сам факт революции говорит сам за себя, что в стране был кирдык, чтоб поднять россиянина это надо походу на голове прыгать, гражданская была от сытой жизни с жиру бесились

раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 00:51
Достаточно сказать, что более 90% населения были неграмотны! И это ставит крест на дальнейших попытках вырваться вперёд. К тому же, в окружении царя было слишком много иностранцев, которым развитие России совсем было не нужно.
-При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования… Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года был взят курс на всеобщее обязательное начальное образование, и к 1917 г им было охвачено подавляющее большинство детей школьного возраста в Европейской части России. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916 г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927 гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928 гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году...

+6 / -1
Ответить

Я не знаю, откуда у вас такие данные. В последнее время появилось много людей, которые пытаются выставить Николая Второго как прогрессивного царя и хорошего управленца.

Церковь даже объявила его святым! Наверно за то, что развалил огромную империю!

Мои ближайшие предки росли и учились в царской России. Они прекрасно видели и знали, что и как происходит потому, что сами были внутри той системы.

Народ Николая Второго ненавидел. Он был слабым, внушаемым и плохо разбирался в управлении.

Не знаю, какие он планировал меры, но то, что более 90% населения страны были безграмотны, это факт. Факт, который тогда не оспаривали даже царские министры.

Что вы пишите об инженерах и школьниках, это вообще бред! Откуда у вас эти данные?!

В царской России инженеров можно было считать по пальцам!

Развитие школьного образования тоже было обеспечено декретами большевиков.

Никогда до той поры в России не было столько институтов.

Ну в общем, ваше изложение, это совершеннейшая неправда. Может быть выдумка, а может быть сознательная пропаганда. Как бы то ни было, получилась у вас большая ложь!

+7 / -4
Ответить

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 09:52
Народ Николая Второго ненавидел. Он был слабым, внушаемым и плохо разбирался в управлении.

Это лирика. Вы этого знать не можете. Народ он такой, постоянно кого нибудь "ненавидит",а если ещё и подсказать ему кого "ненавидеть" и за что, то он с удовольствием будет это делать. С подачи большевиков, купленных немцами народ "ненавидел" Николая II, с подачи советских диссидентов, проплаченных западной демократией, стали ненавидеть Сталина, Брежнева и всю Советскую власть, сегодня народ подстрекаемый прозападной либеральной интеллигенцией, спонсируемой США ненавидит Путина.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя "лирика" в отличие от ваших фантазий, построена на свидетельствах очевидцев.

Поэтому я знать могу. А вы можете только фантазировать в своей ненависти к стране!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 13:17
Моя "лирика" в отличие от ваших фантазий, построена на свидетельствах очевидцев.

Каких очевидцев? О чём вы? НЛО тоже много кто видел, очевидцев полно.

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 13:17
Поэтому я знать могу

То есть поверить вам на слово? Смешной вы однако. В первую очередь не стоит верить тому, кто уверяет верить ему на слово. Я быстрее поверю Б. Н. Миронову и И.Шмелёву чем Вадиму Николаевичу из Москвы. Вы не из коммунистов случаем?

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 13:17
А вы можете только фантазировать в своей ненависти к стране!

Да нет, страну я как раз люблю, а вот советские учебники и коммуняцких проповедников не очень.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Хватит копать могилы прошлого. Уберите "БЫЛО" из своего лексикона! Россия была, входила в пятерку, царь начал

крестьян учить грамматике и т.д. И что? Сталин миллионы превратил в рабов и ЧТО! Не скулите по прошлому Петрам, Екатеринам, Александрам, Сталиным и прочим! Они ушли вместе с тем народом который тогда жил, выживал. СЛАВА этому народу!

История учит дураков! Человечество уже давно выработало основные принципы своего существования, (после 1945 г.) но к сожалению пока не нашло гуманитарных способов недопущения к власти политических уродов. История дает только основание гордиться предками, которые прошли все невзгоды, войны, эпидемии и мы их наследники должны передать эстафету жизни дальше.

Сейчас развитие науки, интеллекта граждан позволяет объективно оценивать пути развития общества. Это очень сложный целый многогранный объем общественных отношений и то что было можно оценивать, только с психологической точки зрения поведения человека в разных ситуациях. Нынешняя пандемия многие вещи поставит на свои места. Прежде всего основной принцип жизни общества во все времена - главное ЧЕЛОВЕК, а значит образование - медицина-семья, а не армия, гвардия, нефть газ и прочие корыстные цели, которыми руководствуется нынешняя власть России!

Я не собираюсь обелять Сталина, но и напраслину на него нечего валить. Не было рабов, рабы были в Риме. Были в стране сторонники монархии, анархии, социал. Демократии, коммунизма. Никто из них небыли рабами. Аккуратней в выражениях.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В Первую мировую " одна из самых передовых стран" не смогла обеспечить свою армию вооружением. Среди воевавших европейских стран Россия была на последнем месте. Уступая даже Италии. " Видели мы эту Италию-сапог сапогом")) Но тем не менее.. Просто для примера: за время Первой мировой Германия произвела 280 тыс. пулемётов; Франция-312 тыс.; Великобритания-239 тыс. Россия-28 тыс. По орудиям: Германия-64 тыс,, Великобритания-26,4 тыс,; Франция-23,2 тыс., И Россия-11,7 тыс. Количество мобилизованных за время войны: Россия-15 млн.800 тыс., Германия-14 млн. ,Франция-6 млн.800 тыс., Великобритания-4 млн.900 тыс. Думаю, цифры не трудно сопоставить. Или зачем передовой стране пулемёты и орудия на случай войны?

+2 / -1
Ответить

Ещё одна цифра: в 1913 году ВСЯ Российская Империя произвела 1800 металлорежущих станков. Пяти станков в день не получается)) "Передовая страна", мяв вашу мать, как сказали бы мои коты))

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 31.03.2020 в 17:04
В Первую мировую " одна из самых передовых стран" не смогла обеспечить свою армию вооружением.

А сталинская супериндустриальная держава могла? На начальном этапе ВОВ тоже ощущался оружейный голод. Та же ерунда. Доктор исторических наук Юлия Кантор в своей книге «Ленинград – кто снимет блокаду лжи?» описывала конкретную ситуацию: «в 1941-м на 30 ополченцев – 1 винтовка: так, с голыми руками, шел на фронт знаменитый Ижорский батальон». генерал-лейтенант танковых войск Н. Попель писал: «Надо держаться. Несмотря на нехватку артиллерии и снарядов. Несмотря на то, что ополчение приходит в дивизии без винтовок, и бойцы подбирают на поле боя оружие убитых».

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ведение начального образования это была вынужденная мера. Для работы с техникой нужны были образованные рабочие. Но ввели только начальное образование. Это говорит о многом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

AndrejПишет 30.03.2020 в 16:03
Россия была одной из самых отсталых стран.

Вы статью от начала до конца читали? Может всё же в 1913-1917 гг Россия уверенно входила в пятерку самых развитых и благополучных стран мира?

+5 / -1
Ответить

В пятёрку самых благополучных стран Россия не входила никогда!

И не могла входить в те годы, поскольку ввязалась в Первую мировую войну и уровень жизни подавляющего большинства населения был очень низок!

Хорошо жили только царь и его окружение.

А люди голодали. Жили бедно.

Впрочем, выше я уже отметил, что ваши сведения высосаны из пальца. Вы продолжаете сочинять небылицы. Только вот зачем? Вы враг России?

+4 / -4
Ответить

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 09:56
Впрочем, выше я уже отметил, что ваши сведения высосаны из пальца. Вы продолжаете сочинять небылицы. Только вот зачем? Вы враг России?

Может вы сами-враг России, откуда я знаю? Почему ваши сведения не высосаны из пальца? Почему мы должны вам верить? Ваши источники знаний какие?

+4 / -2
Ответить

Мне, вообще говоря, совершенно безразлично, будут мне верить дураки и ангажированные элементы из прошлого или нет! Это ваши трудности.

Вы не в состоянии соотнестись с ситуацией и придумываете себе сказки и небылицы. В первую очередь это говорит о вашем скудоумии. Ну вот и носитесь со своими фантастическими теориями.

А не нравится ПРАВДА, не читайте и не слушайте. Оставайтесь в плену своих иллюзий.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вадим НиколаевичПишет 31.03.2020 в 13:22
Вы не в состоянии соотнестись с ситуацией и придумываете себе сказки и небылицы. В первую очередь это говорит о вашем скудоумии. Ну вот и носитесь со своими фантастическими теориями.

Да вы,батенька-хам. Вот и вылезло из вас пролетарское гуано. Начали хамить. Что ещё можно ожидать от Чугункиных. Всё вышесказанное вами относится прежде всего к вам. В вашем заплесневелом, ограниченном советскими учебниками и БСЭ маленьком мозгу кроме врождённого хамства и ложных большевистских тезисов ничего нет, да и быть не может. Слишком простая программа управляет вашими мыслительными процессами.

Чтобы оспорить информацию, изложенную в статье по ссылке автора, вам стоило бы привести веские контраргументы, а не нести околесицу про 90 % безграмотности и невероятную экономическую отсталость РИ. К концу 1914 г. в России насчитываюсь 123745 начальных учебных заведений, принадлежавших различным ведомствам - 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания и 2414 других ведомств. Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лег составлял по империи 30,1 % (в городах - 46,6%, в сельской местности-28,3%),http://istmat.info/node/238 Это данные на 1914 год. На 1915,1916,1917 эти показатели значительно выросли.

По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового) — Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи, совместно обеспечивавших 71,9 % мирового промышленного производства. (Бовыкин В. И. Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2001. — 320 с. — (Экономическая история. Документы. Исследования. Переводы). — ISBN 5-8243-0228-4.)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В коррумпированной стране цель одна-как можно больше украсть, а не создать...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну конечно, давайте еще лапотную Россию вспомним! Один Петра I пытается копировать, возводя на костях народа собственное благополучие, другие нахваливают царя, бросившего воюющее войско в феврале 1917 года и страну на растерзание Антанте - мало деградировали с 90-х?! Прогрессивный путь развития России - только один - социализм и построение нового СССР. С учетом ошибок послевоенного периода и последующего застоя. Смотрите телеканал КПРФ "Красная линия": https://www.rline.tv/

раскрыть ветку (0)

Максимальные темпы развития и максимальная эффективность были достигнуты в 50-х годах прошлого века. Тогда же страна под именем СССР вышла на второе место в мире по большинству показателей, а по ряду и на первое место.

Все пути развития в мире давно известны и опробованы. Не нужно изобретать велосипед!

+13 / 0
картой
Ответить

Точно в яблочко!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эх, наша власть со своими доходами не позволит вернуть народу то время! Если бы не было всяких переворотов и кризисов, то СССР в лучшей степени, чем капиталисты освоила бы и искусственный интеллект и космос! Я в этом уверена. И ПРОИЗВОДСТВО бы не встало!

+5 / 0
Ответить

На самом деле, многое зависит от людей. Если большинство скажет этой власти НЕТ, то изменения в лучшую сторону возможны.

Главное - не оставаться равнодушным к своей же судьбе!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (69)

Киев предлагает создать на Донбассе демилитаризованную свободную экономическую зону

Несколько неожиданное предложение поступило от Украины западным странам: Киев посчитал возможным создать в ДНР свободную экономическую зону, причем демилитаризованную (что бы это ни значило). https://www.

Украина – повод для Третьей мировой? Дональд Трамп предупредил о риске

Делая заявление по ситуации на Украине, Дональд Трамп предупредил о возможном риске начала Третьей мировой войны: Сам кризис на Украине, по словам Трампа никак пока не затрагивает США, но при условии,...

Малахов курган

Малахов курган - мемориальный комплекс, посвящённый героическим защитникам Севастополя разных эпох.
01:08
Поделитесь этим видео

Генсек НАТО призвал Европу готовиться к «сражению с русскими»

Генсек НАТО Марк Рютте, не стесняясь в выражениях, призвал Европу раскошелиться на войну, заявив о необходимости резко увеличить военные расходы, чтобы, видите ли, быть готовыми "сражаться с русскими,...
00:18
Поделитесь этим видео

Хватит коммерсантам наживаться на трагедии людей: Один из российских регионов берет под госконтроль похоронное дело

Похоронная сфера Вологодской области с нового 2026 года полностью перейдет под госконтроль. Об этом заявил губернатор региона Георгий Филимонов. Поводом для принятия данного случая явилась вопиющая ситуация,...

Опубликована новая версия мирного плана Трампа по Украине. Чем она отличается от предыдущей?

Украинские СМИ озвучили детали нового мирного плана от Белого дома – аж 20 пунктов. Там и гарантии безопасности для Украины, и вроде как обязательство США пропихнуть её в НАТО, и, что интересно,...

Пальмовому маслу в России быть: Правительство РФ не видит вреда в продукции из Индонезии

Пальмовое масло завозиться в Россию к нам из Индонезии, а далее применяется в пищевых продуктах для населения. Большое количество людей стараются исключить из своего рациона продукты с наличием пальмового масла,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы