Без жилья и страховки: дольщики «Урбан Групп» не могут получить страховку из-за внутреннего предубеж

Выстроенная в России за последние несколько лет система защиты дольщиков неэффективна: закон меняют до того, как он начинает работать, споры разрешаются судьями, переполненными внутреннего предубеждения к дольщикам. Это показывает ситуация с почти полтысячами семей дольщиков ЖК «Солнечная система», который строила одна из компаний «Урбан Групп».

АО «Континент проект», строившее ЖК, было признано банкротом в июле 2018 года. Проект для завершения строительства передали Фонду защиты дольщиков. В том числе Фонд планировал строить дома №№2 и 7, квартиры в которых успели купить около 500 дольщиков. Но через полтора года обещаний Фонд сообщил, что возводить эти дома не будет. В ноябре 2019 года Арбитражный суд удовлетворил его заявление об отказе от этих домов.

Уже сразу после банкротства «Континент проекта» дольщики имели право получить страховку от ООО «Проминстрах», но большинство предпочло дожидаться строительства домов. Во-первых, люди поверили обещаниям Фонда. Во-вторых, «Проминстрах» отказывал в выплатах без суда.

После отказа от строительства домов число дольщиков, готовых получить страховку через суд, выросло. Это наиболее быстрый способ вернуть деньги. Кроме того, выплата от страховой может быть больше компенсации, которую обещают перечислить гражданам через Фонд.

Но районные суды Москвы своими решениями теперь защищают ООО «Проминстрах». При подаче апелляций в Мосгорсуд складывается неоднозначная практика. В некоторых случаях дольщики также получают отказ по своим требованиям.

Между тем, обязанность страховой выплатить дольщикам деньги, несмотря на участие в ситуации Фонда дольщиков, подкреплена федеральным законодательством и решениями вышестоящих судов. Складывается впечатление, что людей просто вынуждают отказываться от судебных тяжб и соглашаться на минимальные выплаты Фонда.

Рассмотрим подробно, какие вопросы суд толкует неоднозначно и почему они должны разрешаться в пользу граждан, а не страховой компании.

Без жилья и страховки: дольщики «Урбан Групп» не могут получить страховку из-за внутреннего предубеждения судей

Выстроенная в России за последние несколько лет система защиты дольщиков неэффективна: закон меняют до того, как он начинает работать, споры разрешаются судьями, переполненными внутреннего предубеждения к дольщикам. Это показывает ситуация с почти полтысячами семей дольщиков ЖК «Солнечная система», который строила одна из компаний «Урбан Групп».

АО «Континент проект», строившее ЖК, было признано банкротом в июле 2018 года. Проект для завершения строительства передали Фонду защиты дольщиков. В том числе Фонд планировал строить дома №№2 и 7, квартиры в которых успели купить около 500 дольщиков. Но через полтора года обещаний Фонд сообщил, что возводить эти дома не будет. В ноябре 2019 года Арбитражный суд удовлетворил его заявление об отказе от этих домов.

Уже сразу после банкротства «Континент проекта» дольщики имели право получить страховку от ООО «Проминстрах», но большинство предпочло дожидаться строительства домов. Во-первых, люди поверили обещаниям Фонда. Во-вторых, «Проминстрах» отказывал в выплатах без суда.

После отказа от строительства домов число дольщиков, готовых получить страховку через суд, выросло. Это наиболее быстрый способ вернуть деньги. Кроме того, выплата от страховой может быть больше компенсации, которую обещают перечислить гражданам через Фонд.

Но районные суды Москвы своими решениями теперь защищают ООО «Проминстрах». При подаче апелляций в Мосгорсуд складывается неоднозначная практика. В некоторых случаях дольщики также получают отказ по своим требованиям.

Между тем, обязанность страховой выплатить дольщикам деньги, несмотря на участие в ситуации Фонда дольщиков, подкреплена федеральным законодательством и решениями вышестоящих судов. Складывается впечатление, что людей просто вынуждают отказываться от судебных тяжб и соглашаться на минимальные выплаты Фонда.

Рассмотрим подробно, какие вопросы суд толкует неоднозначно и почему они должны разрешаться в пользу граждан, а не страховой компании.

...далее можно прочитать по ссылке Подробнее ➤