Она не заботилась о матери, а за наследством — первая: как бабушка судилась с внучкой за квартиру

Закон предусматривает четкие и понятные правила наследования: если нет завещания или договора о наследовании, то наследство переходит к ближайшим родственникам (это муж, дети и родители).

Но это становится чрезвычайно сложным, как только эти правила пересекаются с моральными нормами. И в наследственных вопросах это случается довольно часто.

Вот недавний пример юриспруденции (ВС Российской Федерации, Дело № 18-КП 9-111).

Дочь попросила нотариуса унаследовать квартиру ее матери. Мать не оставила завещание и единственная дочь, как наследница первой очереди, имела полное право претендовать на наследство.

Она не назвала других возможных наследников, и через 6 месяцев нотариус выдал ей свидетельство о правопреемстве.

Однако через некоторое время к нему обратился другой законный наследник - мать наследодателя. И она была крайне возмущена, что ее внучка унаследовала квартиру.

По словам бабушки, внучка никогда не навещала свою мать, когда та болела и нуждалась в помощи. Никаких денег, никакой моральной поддержки внучки никогда не было, из-за чего мать очень волновалась, и, очевидно, это еще больше негативно повлияло на ее состояние.

Когда ее мать умерла, ее бабушка следила за квартирой, оплачивая коммунальные услуги.

И внучка в это время обратилась к нотариусу, скрыла, что есть еще один законный наследник, и стала единоличным владельцем квартиры.

Учитывая все это, женщина была убеждена, что ее внучка не достойна наследства, и обратилась в суд.

И в первой, и во второй инстанции внучка была безоговорочно признана недостойной наследником, и право собственности на квартиру перешло к ее бабушке, которая фактически приняла наследство, заплатив за коммунальные услуги.

Однако внучка подала жалобу в Верховный суд Российской Федерации - и дело было рассмотрено. Дело в том, что закон позволяет лишать нас наследства за плохое поведение, но причины этого должны быть очень вескими:

1) Если наследник умышленно прибегает к незаконным действиям, чтобы способствовать призванию себя или других людей к наследству или увеличить свою долю в наследстве.

Более того, незаконность поведения такого наследника должна быть подтверждена судебным решением или приговором (например, отказ от наследства был объявлен незаконным, поскольку человеку угрожали или установили факт подделки завещания).

В нашем примере внучка намеренно скрыла от нотариуса, что имеется второй наследник. Однако суд не счел это незаконным, поскольку закон не налагает на наследника обязанность - уведомлять о других наследников, известных ему.

2) Наследник считается недостойным, если он злостно уклонялся от исполнения своей обязанности содержать наследодателя.

В этой ситуации внучку обвинили в том, что она не оказала надлежащую помощь своей матери-инвалиду. Таким образом, согласно закону трудоспособные дети обязаны содержать своих нуждающихся престарелых родителей.

Однако за нарушение этого правила они лишаются наследства только в одном случае: когда с сына либо дочери были официально взысканы алименты в пользу родителя (то есть в судебном порядке), а он или она не платили и, более того, специально уклонялись от исполнения решения суда (скрывали от пристава доходы и т. д.).

Поскольку внучке не было предъявлено обвинение, к не смогли применить это правило.

Других оснований для объявления наследника недостойным нет. Следовательно, отсутствие надлежащей родительской заботы не является причиной для лишения наследства.

Если только сам родитель в то время не позаботился об этом и не написал завещания, чтобы лишить наследства своего неблагодарного ребенка или просто передать свое наследство другому лицу.

В нашем случае мать не оставляла такой завещания, поэтому бабушке так и не удалось вычеркнуть «недостойную» внучку из наследства: пришлось разделить квартиру с ней пополам.