О коронавирусе, как о непреодолимой силе.

Предисловие.

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! С уверенностью можно сказать, что нет в России человека, на которого в той или иной мере не отразились меры, которые приняты руководством страны в борьбе с чумой 2020 года – коронавирусом! И больше всех, конечно же, пострадали (и с огромной долей вероятности, еще пострадают) предприниматели. Взять хотя бы вынужденные выходные. Рабочий люд сидит дома, на основании Указа Президента. За то, что они сидят дома, не работают, не производят ничего, предприниматели вынуждены будут платить. Это ли не убытки? И, причем, компенсированы они не будут ни кем! А как быть, если кто-то заключил договора, коммерческие контракты и т.п. К примеру, кто-то кому-то обязан поставить товары, либо оказать услуги. И – на тебе! Тут карантин! Ни товаров, ни услуг! Неисполнение обязательств! А ведь в договоре прописана гражданско-правовая ответственность! Как же быть в этом случае? Наверное подавляющее большинство знает, о чем пойдет речь ниже. Но не лишним будет напомнить и рассказать, что об этом говорят суды.

О коронавирусе с гражданско-правовой позиции.

Существует п. 3 ст. 401. ГК РФ, который гласит:

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

То есть, «вследствие непреодолимой силы…» А подпадает ли коронавирус под это понятие? Давайте обратимся к судебной практике. Согласно Постановлению Президиума ВАС от 21.06.2012 N 3352/12 по делу № А 40-25926/2011-13-230

«В судебной практике под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются чрезвычайные и непредотвратимые явления, события, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов: наводнения, стихийные бедствия, землетрясения, ураганы, сход снежных лавин, иные природные катаклизмы, а также военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки, запретительные меры государства (см. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2011 по делу № А 33-7951/2010, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 № 15 АП-14263/2011 по делу N А 53-10234/2011, Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А 82-7125/2009-8, Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 № 06 АП-2551/2012 по делу № А 04-410/2012).»

Как видите, в этом Постановлении есть «запретительные меры государства»! Следовательно, тот, кто не поставил товар, не оказал услуги согласно договора, в этом случае никакой ответственности не несет. Но, разве это «панацея»? Тому, кто не получил в этом случае товар, или услуг по договору, контракту, от этого не легче! Он-то как раз и оказывается в убытке!