25 декабря 1991 года нет СССР, а один советский врач остался и работает.
Очень много говорил и спорил на коньяк.
Ссылаясь на то, что он советский врач и Индекс Хирша у него очень высок. А у вирусолога из америки индекс Хирша 0.
Так что такое Индекс Хирша? Важен он или нет?
Об этом и поговорим.
Индекс Хирша
Для начала дадим понятие, что такое Индекс Хи́рша — наукометрический показатель, предложенный в 2005 году физиком Хорхе Хиршем из Калифорнийского университета в Сан-Диего первоначально для оценки научной продуктивности физиков.
Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, группы учёных, научной организации или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций.
Если учёный имеет 12 статей, каждая из которых цитируется не менее 12 раз, а остальные статьи имеют меньше 12 цитирований каждая — индекс Хирша нашего учёного равен 12.
Несмотря на то, что индекс изначально предлагался физиком для физиков, он используется для расчета значимости учёных во всех научных областях.
Своими словами цитируя в своей статье работу ученого, вы ему поднимаете индекс Хирша.
Но цитировать могут по разному и не всегда соглашаться с мнением ученного и его выводами.
Но в научном мире он применяется и является показателем значимости и компетенции.
Мнение автора
Индекс Хирша-это показатель цитируемости статьи или работы ученного. Он не может показать на сколько умен или глуп другой ученый.
Более того, поведение господина Гундарова на передаче мне вообще не понравилось и кто видел со мной согласятся.
"Я советский врач"-с 25 декабря 1991 года нет СССР, советские врачи остались в Советском союзе, а сейчас Российские врачи.
Статьи цитируют зарубежные издания, так как в большинстве трудов господин "Советский врач" критикует все, что в России есть.

Очень интересно!
Статья ни о чём. Вы бы хоть содержание передачи кратко описали, чтобы мы в курсе были.
Я зацепила эту программу, тоже в растерянности, индекс молодой, ему всего 15 лет.
Не смотрела. А потому, мне крайне сложно не только оценить высказывание, но и разобраться в поставленном вопросе.
Спасибо, Андрей Викторович. Интересная публикация. 5.