Марина Владимировна
Марина Владимировна Подписчиков: 24712
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Пенсионная реформа: Путин посоветовал Чубайсу пристроить деньги стариков

3 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Президент России Владимир Путин предложил проработать идею о направлении пенсионных накоплений россиян в фонды прямых и венчурных инвестиций, говорится в поручениях главы государства по итогам встречи с ведущими российскими инвесторами 11 марта. На встрече обсуждались варианты инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами.

«Рекомендовать Банку России совместно с правительством РФ проработать вопрос о возможности размещения средств пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами в фонды прямых и венчурных инвестиций», — сказано в тексте сообщения.

Как известно, венчурными инвестициями в России занимаются возглавляемая Анатолием Чубайсом госкорпорация «Роснано», Российская венчурная компания (РВК) и ряд других госкомпаний и фондов.

Ответственными за исполнение поручения названы премьер-министр Михаил Мишустин и глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

Свое мнение по этому вопросу высказал директор института ЕАЭС Владимир Лепехин:

" Венчурные фонды — структуры, призванные финансировать инновационные рисковые проекты.

Фактически — это основной драйвер инноваций в западной экономике. Но в западных странах очень много денег, в том числе лишних — напечатанных специально для финансирования венчурных исследований. Нашей же зависимой экономике с ограниченной денежной массой и вороватой властью, не способной ставить общенациональные задачи, венчурные фонды противопоказаны.

Это еще одна кормушка для прохиндеев вроде наглых и рыжих «эффективных менеджеров».

Даже на Западе только 9 из 10 венчурных проектов приводят к успеху, и этот один не окупает вложенных затрат, он просто двигает вперед экономическую мысль. У нас подобные проекты успешны только на уровне стартапов. А потом они отправляются в сторону западных компаний. Получается, что мы финансируем западные инновации, которые потому работают против нас.

Чубайс, пользуясь личными отношениями с президентом, попросту транжирит деньги, обеспечивая себе политическую поддержку.

В другой стране этой деятельностью давно бы заинтересовались правоохранительные органы.

Чубайс зарится на пенсионные деньги потому, что они в России бесхозные. У всех государственных денег в стране имеются хозяева-распорядители в лице министров и крупных корпораций, а пенсионными деньгами распоряжается директор Пенсионного фонда, который по своему статусу — держатель денег.

Если, к примеру, «Роснано» возьмет деньги для своих экспериментов у Минфина, Ростеха или какого-либо госбанка, то в дальнейшем Минфин, Чемезов или банкиры будут Чубайса рвать, а в случае с разбазариванием пенсионных денег — кто будет рвать Чубайса? Пенсионеры? Какая-нибудь мелкая чиновная моль вроде главы Пенсионного фонда? А зачем это главе ПФР, если у него уже имеются хорошая квартира и все такое, а деньги пенсионеров — не его деньги.

Результат у венчурных проектов сегодня в России, да еще и в случае, если они будут финансироваться из Пенсионного фонда, может быть только один — банальный пук. Деньги будут потрачены, результатов не будет. Мы уже видели, что сделал с пенсионными средствами Минц. Полагаю, что Чубайс ему завидует и мечтает проделать ту же самую «дембельскую» операцию: получить пенсионные деньги как бы на венчуры, после чего доживать остаток своих дней где-нибудь в Гонолулу..."

Проголосовали: 28

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

21 комментарий
Понравилась публикация?
24 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот уж только не этому деятелю.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да кто ж нашему государству и путинской власти доверится? Они что угодно потеряют по дороге))))

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Само понятие, что пенсии должен платить пенсионный фонд, - попахивает лохотроном. Люди работали на государство, а не на пенсионный фонд.

+4 / 0
картой
Ответить

Геннадий ГеннадьевичПишет 05.04.2020 в 16:16
Люди работали на государство, а не на пенсионный фонд.

Это раньше, в годы СССР, люди работали на государство, которому принадлежало ВСЁ, а сейчас многие работают на частников, поэтому и понадобился ПФ, чтобы аккумулировать страховые платежи от них...

+2 / -1
Ответить

Выплата пенсии - это обязанность Государства согласно Конституции, а не пенсионных фондов.

+2 / 0
Ответить

Геннадий ГеннадьевичПишет 06.04.2020 в 02:03
не пенсионных фондов.

Зачем лишние слова, Геннадий Геннадьевич? ПФ создало гос-во, значит посчитало, что он ему необходим...

+2 / -1
Ответить

В порядке предположения...

ПФ государству понадобился в попытке уйти от пенсии как от государственного обязательства... По факту-никаких обязательств.

Только то, что государство посчитают нужным выдать от своих щедрот...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Спецконтроль над спецнадзором" конечно здорово. Но ведь так может повторяться до бесконечности. Кто вообще определил, что пенсион-это отчисление работников или работодателей? Я в РВСН служил. Нас "тысяча" человек заменяло миллиард человек с саблями. Комбайн заменяет тысячи женщин с серпами. Где эти отчисления? Где наконец отчисления людей которые умерли за несколько лет до пенсии или которые получали пенсию всего несколько месяцев? Пенсионный фонд, в моем понимании, это "громоотвод" для Премьера (типа ищите расхитителей где-то там, а не здесь)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Втирает нам как обычно светлана с рейтингом 814-специально обучена кой-кем а вы зря ей что то пытаетесь доказать себе дороже-несет одну и ту же хрень везде-не ведитесь на ее маразм.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Своеобразная попытка политиков искусственно увеличить инвестиционные поступления в нужные проекты. Вот только в качестве инвесторов выбрали соц. группу, уж точно не намеренную идти на риски.

+4 / 0
картой
Ответить

Именно.

Казалось бы, чего проще начинаешь вкладываться в обычные российские акции

1) Акции госкомпаний, по которым Путин уже 20 лет обещались выплачивать дивиденды в 50% чистой прибыли. Хотя бы года через три начинаешь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эти 50% выплачивать в виде дивидендов - и все! Успех обеспечен.

Акции гарантированно вырастут в цене, дивиденды платятся (потому как все под контролем), госкомпании получили "длинных" инвесторов, Казалось бы - ЛЕПОТА...

Ан, нет! венчурное инвестирование интересней! Никак по-другому стариков решили ОБОБРАТЬ!

2) Акции прекрасно-отличной (в смысле от других) компании "Сургутнефтегаз".

Злые языки говорят, что в этой компании высшее руководство имеет особый интерес.

Тут совсем весело. Можете ли Вы представить крупную компанию, у которой только свободных денежных средств (фактически налички - совершенно свободных денежных средств на одну акцию в 2,5 раза больше чем ЭТА АКЦИЯ СТОИТ!).

Прекрасный объект для инвестиции свободных пенсионных средств...

Это если только БЕЗ ФИГИ В КАРМАНЕ у этого высшего руководства.

Лет за 10-15 обеспечиваешь плавный рост акций ДО РЕАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ...

Опять же - все под контролем.

Почему это не делается? Может задача стоит совсем другая - как эту бинго-кубышку техничненько вывести?

3) Просто крупные прибыльные частные компании - ГМКН, ЛУКОЙЛ, НЛМК, МТС, Северсталь, выплачивающие уже сейчас очень неплохие дивиденды... Почему нет?...

А может на эти компании у властей другие планы. Походу, да - другие планы.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не понятен вопрос опроса: "Вы доверяете государственным пенсионным фондам?"

О чем идет речь? Насколько мне известно, государственный пенсионный фонд у нас один..., или ещё какие-то появились?

+1 / -2
картой
Ответить

Я имела ввиду "не государственным". К сожаления вышла опечатка, а как исправить теперь не знаю (

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Типа не поняла-о чем речь-все ты поняла-ЛЮДИ ТЕБЯ СПРАШИВАЮТ КУДА УХОДЯТ ПЕНСИОННЫЕ ДЕНЬГИ ПОЧЕМУ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ ПЕНСИИ В ТАКОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ, а от тебя одни отмазки типа все по законы-ТАК ЗАКОНЫ НАДО МЕНЯТЬ И МЕНЯТЬ ПРИЧЕМ СРОЧНО -у голодных пенсионеров нервы уже кончаются-вирус закончится и еда и деньги придут к вам в гости-УГОСТИТЕ.

СветланаПишет 07.04.2020 в 11:50
ЗАКОНЫ НАДО МЕНЯТЬ И МЕНЯТЬ ПРИЧЕМ СРОЧНО

Так - меняйте, уважаемая, кто вам мешает!

+1 / -1
Ответить
DELETE

Конкретно тебе уже сказала-а ты не поняла ущербная -

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (21)

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

Новые законы с 1 октября 2025 года в России: цифровой рубль, ипотека через МФО

Законов значимых прям не сильно много, но парочку интересных всё-таки будут. Давайте коротко про всё расскажу. Если вы являетесь получателем различных пособий, то вы можете обратиться в организацию,...

Пенсионный возраст в России могут поднять до 70 лет и выше. Причина – увеличение продолжительности жизни россиян

Об этом заявил заявил депутат Госдумы, Михаил Делягин. Политик считает, что это возможно, опираясь на заявления Минздрава о продолжительности жизни и болезнях россиян. Разберем подробнее детали этого заявления.

Пенсионеры не осознают, что произошла заморозка накопительной части пенсии.

Пенсионеры активно обращаются во все возможные инстанции с жалобами относительно накопительной части пенсии. Они считают, что им недоплачивают пенсию, но самое главное — они просто не осведомлены о происходящем.

Госдума приняла проект бюджета СФР (ПФР) на 2025 год. Помогает ли пенсионная реформа?

Я люблю делать обзоры проектов не только федерального бюджета, но и бюджета Соцфонда (экс-ПФР). Уже много лет в Фонде есть дыра, ибо собираемость пенсионных вносов гораздо меньше, чем расходы на выплаты пенсии.