Шерин Вячеслав Владимирович
Шерин В.В. Подписчиков: 2047
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3121

Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?

644 дочитывания
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 123,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?

Как я ранее писал в настоящий момент, из-за коронавируса, многие люди лишились источников дохода, не имеют возможности погашать кредиты, выплачивать долги.

Многое говориться о кредитных каникулах, но почему-то не слова о «каникулах» по погашению долгов в рамках действующего законодательства, что является несправедливым. Так в настоящие время, в рамках исполнительного производства с людей взыскивают 50% доходов, а доходы в настоящие время у людей значительно стали меньше, и у людей не остается денежных средств на жизнь.

Конечно, у должника есть безусловное права на подачу заявление об уменьшение ежемесячной суммы взыскание денежных средств, и при сложившихся обстоятельствах судебные пристава, я полагаю, должны удовлетворить данное заявления, иначе будут нарушены основополагающие принципы, а простым языком-должника не останется денежных средств на жизнь. Сразу оговорюсь данная ситуация не касается, когда долг-алименты, или выплаты, вытекающие из исков по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина.

У меня возникает вопрос, а нет ли основание для приостановление исполнительного производства, для приостановления исполнения решения суда?

Проанализировав данную норму, я разумно, полагаю, что такие основания есть а именно:

Из анализа ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, следует что режим чрезвычайного положения дает безусловное основания для приостановления исполнительного производства.

Многие скажут, что у нас не введет режим чрезвычайного положения. Считаю, что в данном случае должна быть применена аналогия права.

Да, у судебных приставов нет обязанности приостановить исполнительное производства в сложившейся ситуации, но у должников есть права обратиться с заявлением с приостановлением исполнительного производства, сославшись на обстоятельства, которые имеют общие черты с режимом чрезвычайной ситуации, а именно распространения заболеваний, и принятия ограничительных мер.

Полагаю в данном случае, при рассмотрении заявление о необходимости приостановление исполнительного производства, необходимо дать оценку следующим обстоятельствам:

-имеет ли должник возможность оплачивать задолженность (факт потери работы, уменьшения заработка, необходимость ухода за родственниками заболевшими инфекционными заболеваниями и т.п.)

-является ли приостановлением исполнительного производства критическим для должника (так для выплаты алиментов-это критически, а для банков-данная невыплата не носит критический характер, с учетом того, что государство оказывает им помощь).

коронавирус является основанием для приостановления исполнительного приозводства

Проголосовали: 237

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шерин Вячеслав Владимирович
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А как жекеха? Если нам с женой не хватает даже на хлеб, самый дешеаый! Кушаем отруби, купивши их месяц назад для куриц!

0
картой
Ответить

Дмитрий, в вашей ситуации конечно нужно пытаться использовать все способы защиты, например написать заявление о приостановление исполнительного производства, а как альтернатива уменьшения сумму взыскания.

+1 / 0
Ответить

👍🔥🔥🔥

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Приставам законы не писаны.

Так удержания идут с доходов. Если доход 0, то и 25%, и 50%, и 70% от него 0.

А если доход остался, значит для должника ничего не изменилось.

0
Ответить

Мария здравствуйте, в статье охватывается ситуация не только с потерей дохода, но и с уменьшением доходов, что сейчас идет повсеместно. Спасибо вам за ваше мнение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Возможность не взыскивать долги и без коронавируса имеется. Это ведь право, а не обязанность кредитора.

0
картой
Ответить

Вадим Игоревич, в статье идет речь в наличии исполнительного производства, т.е. когда кредитор реализовал свое права на взыскание долга, и о способах защиты у ответчика. Спасибо за ваше мнение.

0
Ответить

Вячеслав Владимирович, я примерно понял, о чем речь в статье. Лишь подмечаю нарушения речевых связей, логических конструкций в Вашем тексте. Меня это настораживает, потому что такое обычно бывает у людей, переживших инсульт, либо черепно-мозговую травму. Раз уж мы в самоизоляции (дело было вечером - дело было нечего), то я взялся проанализировать Ваш текст:

***

1.

Шерин Вячеслав ВладимировичПишет 06.04.2020 в 11:30
в статье идет речь в наличии исполнительного производства

Что с этой фразой не так? Как минимум следовало бы написать: "в статье идет речь о наличии исполнительного производства". При этом буква "в" и буква "о" располагаются далеко друг от друга на клавиатуре, что исключает вариант опечатки. А вообще, правильно было бы сказать: "в статье идет речь о ситуации, когда возбуждено исполнительное производство".

***

2. Ваш заголовок: "Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?"

Возможность взыскивать, либо не взыскивать долги принадлежит кредитору, это его право, согласитесь? Соответственно, текст с нормальными (не нарушенными) логическими цепочками, написанный для должников, должен был содержать указание о возможности не выплачивать, либо уменьшить размер удержаний, либо отсрочить выплату. Логично?

***

3. Вы пишите: "Многое говориться о кредитных каникулах" Но ведь еще в школе нас учили задавать проверочное слово, когда возникает вопрос о необходимости написания, либо не написания мягкого знака в глаголе. Проверочное слово: Что делает? Говорится. Значит пишется без мягкого знака. А если бы было например: "они смогли договоритЬся", то проверочное слово - что сделать? Правильно, договориться. Логично ведь? Вы изучали написание глаголов с мягким знаком?

***

4. Вы ссылаетесь на ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в контексте приостановления исполнительного производства. Но данная статья регулирует порядок возвращения исполнительного листа, соответственно, указана не к месту. Вы знали об этом? Приостановление исполнительного производства регулируется другой статьей:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

***

Ну и далее масса синтаксических ошибок, неправильное употребление падежей и предлогов, побуждает меня обеспокоиться о состоянии коллеги, проявить гражданскую ответственность. Не поднялась ли температура, не требуется ли Вам медицинская помощь?

0
Ответить

Вадим Игоревич спасибо вам за ваши замечания, и о многие из них по существу. Цель моей статьи довести людям о способах защиты, и данная статья уже помогла, а значит мои усилия не напрасны. Я очень надеюсь, что ваше мнение о моей статьи вызваны желанием оказать помощь мне и многим людям, (которые поняли смысл статьи) а не ответить что с целью добиться порицания.

Вы безусловно права что есть ошибки, но в любом случае своим первым комментарием к статье, вы можете ввести людей в заблуждения. Я, полагаю с вашей стороны, было бы разумно, изначально дать свои пояснения к первому комментарию.

И, еще одно, что вызывает у меня сожаление, весь ваш комментарий направлен, только на выявление логических, орфографических ошибок, на выявление технических ошибок, но не слова вы не говорите о предложенном способе защиты, что думаю сильно помогло бы людям, в настоящие время.

Еще раз спасибо вам за ваше мнение.

0
Ответить

Шерин Вячеслав ВладимировичПишет 06.04.2020 в 15:45
но не слова вы не говорите о предложенном способе защиты, что думаю сильно помогло бы людям, в настоящие время.

Я просто не стал комментировать с позиции права, чтобы совсем не было грустно. Вы предлагаете написать заявление в ФССП на приостановление исполнительного производства, но при этом сами же соглашаетесь, что оснований для приостановления нет. Зачем тогда писать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Вадим Игоревич, я предлагаю варианты помочь людям, и буду вам признателен за ваше мнение с позиции права, ознакомившись с которым сможем помочь людям. По чему мне кажется, что вы пытаетесь указать мне только на мои ошибки, и это очень жаль. Расскажу вам немного о себе, может быть тогда вы измените свою манеру общения (впрочем это мое мнение). Все свою жизнь я служил, неоднократно ездил в командировке в составе спецподразделений. Получил травму, и не смог продолжать службу. В своей жизни встречался с людьми, которые работали в области права, в том числе и статусе адвокатов, некоторые из которых вели себя крайне недобросовестно, особенно по уголовным делам, когда они работали по назначению (я думаю это не секрет, о чем очень много написано статьях). Мне нравиться изучать право, поэтому я, решил помогать людям, с учетом того, что я видел. ,Я, являюсь членом общественной организации, и мы оказываем помощь ветераном боевых действий, и делаем это для них безвозмездно. Буду очень вам признателен если, вы выскажете всё-таки свое мнение, с позиции права. За ранее спасибо.

0

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Людям и так будет тяжело упали доходы на 40 процентов за апрель, а что дальше?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему банки такие как Тиньков банк мошенник начал исполнительное производство именно во время пандемии. Мне 65 лет я в изоляции три года не было не слышно не видно а теперь им заблогароссудилось именно сейчас заводить это дело когда я не могу ни письмо получить никуда не выйти.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?

Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.