Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?
Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?
Как я ранее писал в настоящий момент, из-за коронавируса, многие люди лишились источников дохода, не имеют возможности погашать кредиты, выплачивать долги.
Многое говориться о кредитных каникулах, но почему-то не слова о «каникулах» по погашению долгов в рамках действующего законодательства, что является несправедливым. Так в настоящие время, в рамках исполнительного производства с людей взыскивают 50% доходов, а доходы в настоящие время у людей значительно стали меньше, и у людей не остается денежных средств на жизнь.
Конечно, у должника есть безусловное права на подачу заявление об уменьшение ежемесячной суммы взыскание денежных средств, и при сложившихся обстоятельствах судебные пристава, я полагаю, должны удовлетворить данное заявления, иначе будут нарушены основополагающие принципы, а простым языком-должника не останется денежных средств на жизнь. Сразу оговорюсь данная ситуация не касается, когда долг-алименты, или выплаты, вытекающие из исков по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина.
У меня возникает вопрос, а нет ли основание для приостановление исполнительного производства, для приостановления исполнения решения суда?
Проанализировав данную норму, я разумно, полагаю, что такие основания есть а именно:
Из анализа ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, следует что режим чрезвычайного положения дает безусловное основания для приостановления исполнительного производства.
Многие скажут, что у нас не введет режим чрезвычайного положения. Считаю, что в данном случае должна быть применена аналогия права.
Да, у судебных приставов нет обязанности приостановить исполнительное производства в сложившейся ситуации, но у должников есть права обратиться с заявлением с приостановлением исполнительного производства, сославшись на обстоятельства, которые имеют общие черты с режимом чрезвычайной ситуации, а именно распространения заболеваний, и принятия ограничительных мер.
Полагаю в данном случае, при рассмотрении заявление о необходимости приостановление исполнительного производства, необходимо дать оценку следующим обстоятельствам:
-имеет ли должник возможность оплачивать задолженность (факт потери работы, уменьшения заработка, необходимость ухода за родственниками заболевшими инфекционными заболеваниями и т.п.)
-является ли приостановлением исполнительного производства критическим для должника (так для выплаты алиментов-это критически, а для банков-данная невыплата не носит критический характер, с учетом того, что государство оказывает им помощь).
коронавирус является основанием для приостановления исполнительного приозводства
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А как жекеха? Если нам с женой не хватает даже на хлеб, самый дешеаый! Кушаем отруби, купивши их месяц назад для куриц!
Дмитрий, в вашей ситуации конечно нужно пытаться использовать все способы защиты, например написать заявление о приостановление исполнительного производства, а как альтернатива уменьшения сумму взыскания.
👍🔥🔥🔥
Приставам законы не писаны.
Так удержания идут с доходов. Если доход 0, то и 25%, и 50%, и 70% от него 0.
А если доход остался, значит для должника ничего не изменилось.
Мария здравствуйте, в статье охватывается ситуация не только с потерей дохода, но и с уменьшением доходов, что сейчас идет повсеместно. Спасибо вам за ваше мнение.
Возможность не взыскивать долги и без коронавируса имеется. Это ведь право, а не обязанность кредитора.
Вадим Игоревич, в статье идет речь в наличии исполнительного производства, т.е. когда кредитор реализовал свое права на взыскание долга, и о способах защиты у ответчика. Спасибо за ваше мнение.
Вячеслав Владимирович, я примерно понял, о чем речь в статье. Лишь подмечаю нарушения речевых связей, логических конструкций в Вашем тексте. Меня это настораживает, потому что такое обычно бывает у людей, переживших инсульт, либо черепно-мозговую травму. Раз уж мы в самоизоляции (дело было вечером - дело было нечего), то я взялся проанализировать Ваш текст:
***
1.
Что с этой фразой не так? Как минимум следовало бы написать: "в статье идет речь о наличии исполнительного производства". При этом буква "в" и буква "о" располагаются далеко друг от друга на клавиатуре, что исключает вариант опечатки. А вообще, правильно было бы сказать: "в статье идет речь о ситуации, когда возбуждено исполнительное производство".
***
2. Ваш заголовок: "Дает ли коронавирус временную возможность не взыскивать долги по кредитам?"
Возможность взыскивать, либо не взыскивать долги принадлежит кредитору, это его право, согласитесь? Соответственно, текст с нормальными (не нарушенными) логическими цепочками, написанный для должников, должен был содержать указание о возможности не выплачивать, либо уменьшить размер удержаний, либо отсрочить выплату. Логично?
***
3. Вы пишите: "Многое говориться о кредитных каникулах" Но ведь еще в школе нас учили задавать проверочное слово, когда возникает вопрос о необходимости написания, либо не написания мягкого знака в глаголе. Проверочное слово: Что делает? Говорится. Значит пишется без мягкого знака. А если бы было например: "они смогли договоритЬся", то проверочное слово - что сделать? Правильно, договориться. Логично ведь? Вы изучали написание глаголов с мягким знаком?
***
4. Вы ссылаетесь на ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в контексте приостановления исполнительного производства. Но данная статья регулирует порядок возвращения исполнительного листа, соответственно, указана не к месту. Вы знали об этом? Приостановление исполнительного производства регулируется другой статьей:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
***
Ну и далее масса синтаксических ошибок, неправильное употребление падежей и предлогов, побуждает меня обеспокоиться о состоянии коллеги, проявить гражданскую ответственность. Не поднялась ли температура, не требуется ли Вам медицинская помощь?
Вадим Игоревич спасибо вам за ваши замечания, и о многие из них по существу. Цель моей статьи довести людям о способах защиты, и данная статья уже помогла, а значит мои усилия не напрасны. Я очень надеюсь, что ваше мнение о моей статьи вызваны желанием оказать помощь мне и многим людям, (которые поняли смысл статьи) а не ответить что с целью добиться порицания.
Вы безусловно права что есть ошибки, но в любом случае своим первым комментарием к статье, вы можете ввести людей в заблуждения. Я, полагаю с вашей стороны, было бы разумно, изначально дать свои пояснения к первому комментарию.
И, еще одно, что вызывает у меня сожаление, весь ваш комментарий направлен, только на выявление логических, орфографических ошибок, на выявление технических ошибок, но не слова вы не говорите о предложенном способе защиты, что думаю сильно помогло бы людям, в настоящие время.
Еще раз спасибо вам за ваше мнение.
Я просто не стал комментировать с позиции права, чтобы совсем не было грустно. Вы предлагаете написать заявление в ФССП на приостановление исполнительного производства, но при этом сами же соглашаетесь, что оснований для приостановления нет. Зачем тогда писать?
Вадим Игоревич, я предлагаю варианты помочь людям, и буду вам признателен за ваше мнение с позиции права, ознакомившись с которым сможем помочь людям. По чему мне кажется, что вы пытаетесь указать мне только на мои ошибки, и это очень жаль. Расскажу вам немного о себе, может быть тогда вы измените свою манеру общения (впрочем это мое мнение). Все свою жизнь я служил, неоднократно ездил в командировке в составе спецподразделений. Получил травму, и не смог продолжать службу. В своей жизни встречался с людьми, которые работали в области права, в том числе и статусе адвокатов, некоторые из которых вели себя крайне недобросовестно, особенно по уголовным делам, когда они работали по назначению (я думаю это не секрет, о чем очень много написано статьях). Мне нравиться изучать право, поэтому я, решил помогать людям, с учетом того, что я видел. ,Я, являюсь членом общественной организации, и мы оказываем помощь ветераном боевых действий, и делаем это для них безвозмездно. Буду очень вам признателен если, вы выскажете всё-таки свое мнение, с позиции права. За ранее спасибо.
0
Людям и так будет тяжело упали доходы на 40 процентов за апрель, а что дальше?
Почему банки такие как Тиньков банк мошенник начал исполнительное производство именно во время пандемии. Мне 65 лет я в изоляции три года не было не слышно не видно а теперь им заблогароссудилось именно сейчас заводить это дело когда я не могу ни письмо получить никуда не выйти.