Простой человек о государстве

2 комментария

Меня всегда удивляют разговоры в обществе о том, чем является государство для народа: отец-мать или содержанка-мачеха. Для нормальных людей, то есть тех, кто создаёт богатства страны и не рефлексирует по поводу либеральных глупостей, тема кажется бессмысленной, странной и лукавой. – Мы не можем все непосредственно и одновременно заниматься управлением страной – строить экономику, образование, здравоохранение, науку, культуру, организовывать социальную и вооруженную защиту. Для выполнения всех этих сложнейших функций мы выбираем «специальных людей», которые создают необходимую структуру – государство, власть. – Всё предельно ясно – государство – это «отец и мать» для народа. Оно всей своей мощной структурой заботиться о нас и наших детях, воспитывают будущее поколение в соответствии с нашими традициями. - В общем, государство обеспечивает достаточные и благоприятные условия для развития народа, а он создаёт материальные и духовные ресурсы для исполнения государством своей миссии. Народное представление о государстве, его миссии, императиве ему формулируются в государственной идеологии, в Конституции. Вроде, всё понятно, но почему же тогда у нас столько претензий к текущей власти, государству, которое, мы уверены, не в полной мере выполняет свою работу?! В чём драматизм взаимоотношения нас и государства, власти?! Ответ, наверное, такой - наше общество классовое и класс имущих, присвоивший львиную долю национального богатства, является и власть имущем классом. В силу сложившихся исторических условий, и административного ресурса класс имущих всегда обыгрывает народ на выборах. «Специальные люди», то есть, высшие чиновники обеспечивают интересы, в первую очередь, этого класса. Созданное ими государство служит интересам маленькой лицемерной группе нуворишей. Наше государство – это не то государство, которое, как мы надеялись, будет нам «отцом и матерью». Оно оказалось прижимистой «мачехой». – Мы слышим откровения чиновников в духе, что «государство вам ничего не должно», но им оно, почему-то, всегда должно. Всё, что касается нас, народа государство делает противоречиво, лицемерно, не профессионально – по-жлобски. Хочет увеличить рождаемость, а СМИ вдалбливают девчатам совсем другие ценности, а ЗП у мужиков – унизительная, а работы нет. Нет обещанных много лет тому 25 млн. рабочих мест, - вся наша промышленность с замкнутым циклом развалена. Стоит государству заняться, в очередной раз, «помощью» так называемому малому бизнесу, как он сокращается на сотни тысяч. Только и идут бесконечные разговоры о нефти, газе, долларах, о макроэкономике, - а нас интересует реальная экономика и реальное будущее.

Вывод очевиден – наше государство не только не «наше», оно тупое и невменяемое, - только сильный удар «внешней плёткой» возвращает его на короткое время в реальность. Оно живёт само в себе и тащит нас за собой – не хочется даже представить куда. Будь наше государство – нет, не мудрым, хотя бы просто благоразумным, нам бы в значительной степени «пофиг» были кризисы, вирусы, цены на нефть, доллары. Характерно, что наш «наказ» в форме государственной идеологии, власть боится принять, как бесноватый молитвы. Она пытается нивелировать, выхолостить «нашу идеологию» до «патриотизма», но это ни о чём. – Мы с Сеченым, Грефом, Миллером, Медведевым и т.д. – патриоты?! – Грустно. – Наши доморощенные бандиты то же по-своему патриоты.

Неужели, мы действительно достойны такого государства?! – Неужели, действительно стали униженной, не думающей массой, которой можно внушить, «навешать лапшу» о том, что только текущая власть способна вести нас к тучным лугам светлого будущего. Я не вижу реальную силу способную организовать и пробить брешь в плотных рядах стоящей насмерть номенклатуры, которая будет держать при себе ВВП до последнего его вздоха, внушая ему, что всё у «нас» хорошо и без него никак и «социализм мы уже проходили». – Нужно, всего лишь, больше продавать нефти, газа, леса и придумать новые налоги. А, чтобы «масса» не опомнилась, не осознала себя одураченной, подбрасывать ей помаленьку «хлебца» и - больше, больше всяких пошлых шоу.

Доморощенные партии коммунистов, эсэров и других, с приемлемой для народа идеологией и программами не могут объединить силы для смены политического курса, поворота государства к народу, - для них превыше личные амбиции своих начальников. Их политический догматизм и отсутствие идейной самоотверженности играет на руку партии номенклатуры и чиновников – ЕР, которая ласкает каждого из них, приручает и тем самым дробит политические силы народа. Похоже, мы всё-таки достойны такого государства?!

Есть ли шанс на смену внутриполитического курса нашего государства?

Проголосовали: 28

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Россия не государство, а территория, населённая людьми." Примерно так ещё в середине 90-х высказался русский писатель, историк, философ и публицист Ю.Д. Петухов. Я бы, пожалуй, добавила-людьми, ошибочно считающими себя народом. Вот когда это будет не "ошибочно", тогда что-то и изменится. Если отталкиваться от известной фразы " каждый народ заслуживает своего правителя" , приходим к выводу, что "хорошего " правителя действительно надо заслужить. А для этого хотя бы для начала перестать внушать себе (вслед за разными " небожителями") , что каждый из нас-это быдло, раб, холоп, от чьего мнения и поступка совершенно ничего не зависит. В своё время довольно много читала о жизни и обычаях североамериканских индейцев, задолго до резерваций. Вождь, а затем Совет старейшин выбирался всеми воинами и никто не мог его ослушаться. Но, если вождь допускал ошибку, принимал неверное решение, ведущее к ухудшению жизни племени, его заменяли на собрании опять же всем " воинским составом." Если бы кто сказал в то время каким-нибудь сиу или шауни, что у них " нет альтернативы" или " ну этот вождь уже не первый год, а новый ещё неизвестно каким будет", думаю, его бы просто не поняли)) Разумеется, управлять страной-не племенем, но ведь у нынешних "вождей" в руках не только лук и томагавк. Либо ты действуешь в интересах подавляющего большинства (если уж всех не получается), и тогда ты достойный вождь либо в интересах небольшой группы. И вот тогда большинству стоит крепко задуматься. И задать вопрос прежде всего самому себе: устраивает ли меня такая жизнь и, если нет, что я лично готов сделать для её изменения. Если ничего... что ж, значит, такой вождь вполне заслужен " племенем." Ибо, в моём понимании, достойный вождь может быть выбран лишь достойными.

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Елена, Мурманск. А кого из тех, кто ближе к власти, вы знаете и кто из них достоин? Нас ведь к выборам в президенты из нашего числа не допустят, да и народ ведь всех знать не может! Вот мы знаем Валентину Терешкову, ну и что, дала она пороху понюхать своим высказыванием, это же не говорит, что она бы была хорошим президентом! Поэтому достойного не выберешь с первого захода. А не проверишь и не узнаешь - достоин или нет! Так что остаётся методом тыка!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

Нужна идеология воинствующего атеизма.

Нам нужна не вера и не религия, а нужна новая идеология - идеология воинствующего атеизма, основанная на по сути атеистическом и научном учении Христа. Это - самая научная идеология - единственно правильная!

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Бесплатная юридическая помощь: порядок получения

Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...

Отмена скидок на маркетплейсах

Недавно мы видели новости, в которых банки направляли обращения в госдуму и минфин о запрете скидок пользователям маркетплейсов, по их мнению это агрессивная монополия.

Купленные ради инвестиций квартиры, в которых никто не проживает, хотят признать бесхозными

В российских политических и экспертных кругах, видимо, наступила эра великого прозрения. После триумфальных решений в области образования, здравоохранения и ЖКХ светлейшие умы страны обратили свой взор на новую,...