Разместил фото в соцсетях. Что с ним могут сделать?
Допустим, Вы что-то опубликовали в социальных сетях. Могут ли другие люди использовать ...
Достала чернуха в соцсетях! Стали как сенсации добрые публикации
Приветствую вас, уважаемые читатели юридического сайта. Давайте рассмотрим ...
Юридическая техника
Понятное дело, что в университете или в колледже на юридической специализации ...
Увеличение госпошлин на обращение в судебную систему ( мнение автора)
Здравствуйте, Уважаемые гости и пользователи сайта! Сегодня решил немного поделиться ...
Бесплатные услуги: благословение или проклятие? 🤔
Каждый из нас хотя бы раз в жизни пользовался бесплатными услугами. Будь то медицинская ...
Цифровой рубль - добровольное рабство?
Сегодня на этом сайте прочитал статью одного юриста, Цифровой рубль уже с 1 июля 2025 года: готов ли ты к финансовой революции? Узнай, что ждёт тебя! После прочтения я задал вопрос на этом сайте,...
Таджикистан. Землетрясение магнитудой 4,5
26 декабря в Таджикистане произошло землетрясение магнитудой 4,5, сообщил Национальный ...
В Грузии выбрали нового президента
Фото: https://spnews.io/storage/articles/September2021/l9oCIp1cZmp32HBWfjG2.jpg Михаил ...
«Залив квартиры: как защититься от необоснованных исков»
Залив квартиры соседей снизу — одна из наиболее распространенных причин судебных ...
О чем же вам написать?
Замечаю, что здесь много статей, которые кажутся не совсем по теме права. Интересно, какие ...
Рейтинг топ-30 самых интересных статей сайта за 25.09.
Здравствуйте дорогие пользователи и читатели, кто участвует в конкурсе и те, кто пишет статьи, потому что уже не представляет себя без сайта.
Апелляция отменила решение о взыскании компенсации за использование товарного знака
Апелляция отменила решение о взыскании компенсации за использование товарного знака: суд установил отсутствие правонарушения
Опаньки! 🔥🔥🔥Скоро надо оформлять рассрочку на оплату госпошлины при подаче искового заявления, кассационной, апелляционной жалоб? Размер шокирует
Опаньки! Скоро простым россиянам надо будет оформлять рассрочку по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, кассационной и апелляционной жалобы?
Лучшие статьи, хорошие статьи... Что это? Критерии оценки
С одной стороны, оценивать чужую работу всегда сложно. И, тем более, сложно, если эта самая чужая работа связана с творчеством. Еще более сложностей добавляет к оценке чужой работы факт знакомства с лицом,...
❓❓❓Конкурс превратился в новостную битву взамности и самоудовлетворения НарМодов с элементами накруток дочиток и попрошайничества?.
Конкурс превратился в новостную битву взамности и самоудовлетворения народных модераторов с элементами накруток дочиток и попрошайничества? Как изменить ситуацию?
А с чего Вы взяли, что это рассылалось юристами? Это - такие же пользователи, как и Вы. Я уверена, потому что читала те статьи.
Уважаемый автор. Сейчас не самые лучшие времена, и люди, многие из нас, выживают как могут.
Если у Вас есть источник дохода - то за вас можно порадоваться. Но это, к сожалению, не у всех так.
Открою Вам маленькую тайну. Именно юристы, те, кто не работает по трудовому договору, сейчас оказались без работы вообще. Нет у них работы по причине изоляционных мероприятий. Суды - закрыты. Консультации никому не нужны. Я тоже вынуждена начать писать, хотя буквально до 19 марта 2020 г. (день закрытия судов) прекрасно зарабатывала в реале.
Будьте терпимее. Пожалуйста.
С праздником Вас!
А есть, напр., такой, более конструктивный, путь: обзванивать в своем городе предприятия - все базы в инете, предлагать подготовить юридическую помощь именно в этих условиях как разовая работа... Только у нас никто этим не занимается - все сидят на попе ровно и ждут манны небесной. Аналитическая справка - то, что может быть сейчас востребовано.
Я Вас умоляю! Вы из Питера рассказываете нам о всех предприятиях города?
Ну обзвоню я... Хотя, зачем это делать, только деньги потрачу. Я прекрасно знаю -
кому у нас в городе и какая помощь требуется. Денег у людей нет! А у кого-то - свои юристы есть.
И с чего Вы вообще взяли, что подобное написание статей - это именно ровное сидение?
Между прочим, если Вы этого не понимаете, я Вам тогда ещё одну тайну раскрою.
Подобные статьи для юристов - это те самые "звонки", о которых Вы тут вещали. Всё сейчас делается в интернете. В том числе, и поиск ответов на возникающие проблемы.
Статья на одну тему и аналитическая справка (условно так ее назвала, надеюсь, поймете, что я имею в виду) - не одно и то же... Если бы я не понимала, я бы не стала это писать. Законы везде одинаковые: если из 100 % откликнутся 2-3 % - это очень хороший результат. Неважно, из Питера ты или из Астрахани... Люди, связанные с компом, находят работу дистанционно в других регионах. Я только указала, что предприниматель по своей сути должен что-то предпринимать, не имея в виду Астрахань...
Истинная правда.
Прибедняются)
Сложно сказать.
Кем? И аналитика чего?
Инга, на предприятиях есть свои юристы. Неужели верите, что все ждут Вашего звонка с предложением о помщи? Назойливость ничем не лучше.
Автор про это и говорит: назойливость - плохое свойство на этом ресурсе...
Это вообще по жизни плохое качество.
В поисках работы (заработка и т. п.) по-другому не получится: кто смел - тот и съел...
Получится. У тех, кто знает, как это делать.
Не знаю, какая смелость нужна для того, чтобы попрошайничать.
Вы это серьезно, как юрист? Наверное, есть разница: попрошайничать на улице и демонстрировать амбициозность при устройстве на работу.
Возможно, вы сейчас выступаете как работодатель, который не любит "попрошаек" и предпочтет взять того, кто тихой тенью зайдет и скромно сядет в уголочке... Сомневаюсь, что все работодатели такие. Многим нужны работники, которые сделают шаг вперед, когда другие будут топтаться на месте.
Тогда почему Вы позволяете себе осуждать и унижать тех, кто рассылает в личку приглашения ознакомиться с их публикациями?
Заработок - он и в Африке - заработок. Кто смел - тот и рассылает. А значит - съест.
Попрошайничают те - кто сидит с протянутой рукой. И просто ждут, когда им пятак в кружку кинут.
А тот кто до просьбы о просмотре его детища сначала приложил усилия для его создания - уже не попрошайка. Он - рекламист! Осуществляет продвижение своего товара.
Я думаю, что любой уважающий себя юрист, получивший знания и опыт, а не купивший корочки, прекрасно понимает разницу в этих понятиях.
Посему, как коллега коллегу, прошу прекратить сыпать бездоказательными обвинениями.
Кого же я унизила? Меня вот реально на этом ресурсе унижают, но если у меня есть устоявшиеся взгляды - я не сдвинусь... Если для юриста "унижение" в том, что я указала про борщ, - лучше не писать... Все равно унизят, и без меня.
Классная фраза: "ждут, когда им пятак в кружку кинут". Я бы переиначила: ... когда им в пятак кружку кинут.
А в чём тут "амбициозность"?
Вы либо делаете спам-рассылки, либо на "холодном прозвоне" уведомляете потенциальных клиентов о своём существовании.
Т.е. изначально ставите себя в подчиненное положение.
В моём понимании это неприемлемо, именно для меня.
Но кому-то нравится быть в положении "нижней", что ж, дело вкуса.
Руслан Олегович, давайте разделим 2 фазы.
1. Я указала, что, как создатель микробизнеса, вела тел. переговоры. Это не спам, не холодный прозвон... Это именно переговоры... Вот сейчас стало актуальным ведение диалога в режиме конференц-связи... Это диалог равного с равным. Для этого нужна внутренняя уверенность.
2. Поиск работы - постоянной, разовой и т. д. Вы, как апологет "американизмов", не можете отрицать: амбициозность на 1-м месте.
Вот так ни с того ни с сего стороны явились на эти переговоры?
Типа по внутреннему зову? Или всё-таки чьи-то действия побудили?
Она для всего нужна.
Думаете, убить или изнасиловать - уверенность не нужна?
Я не апологет "американизмов", я даже такого слова не знаю.
Нет. На первом - знания.
Амбициозный незнайка - мыльный пузырь.
Ой-ой-ой. Помните: на изи... Или не Ваше?
Это сетевое
Но изначально - американизм... с точки зрения лингвистики.
А почему не англицизм?
А как так получилось, что местные адвокаты/юристы все супер-пупер-востребованные (с их слов) и при этом вынуждены продвигать себя? По-моему, это взаимоисключающие параграфы.
Есть вариант круче. Рекламная короноакция: соверши четыре преступления, обратись ко мне за защитой, и в этом случае моя защита за каждое пятое преступление - бесплатно.
А если серьёзно - это так не работает.
Лень объяснять, почему, я из тюрьмы только приехал и должен думать.
Как там народ? Корона их не тревожит?
Как обычно. Одни сидят, другие стерегут.
- Мой генерал, мы больше не контролируем ситуацию!
- Что случилось?
- Наши граждане меняются…
- Это невозможно!
- Но это действительно так! Они стали улыбаться.
- Может, они просто сошли с ума от безнадежности?
- Никак нет! Они просто становятся счастливее!
- А как же средства массовой информации? Там ведь только плохие новости?!
- Да! Хуже не бывает!
- И у людей всё равно хорошее настроение?
- Постепенно повышается.
- А война?
- Рассказываем о ней как можем.
- А цены?
- Поднимаем постоянно.
- А зарплата?
- Минимальная.
- И что? Люди улыбаются?
- Да, представьте себе!
- Невероятно!
- Мало того, они начинают что-то делать!
- Что?
Возникла неловкая пауза. Докладчик переминался с ноги на ногу. Он был в замешательстве.
- Они помогают друг другу.
- Что? Они что, больше не ненавидят друг друга? А как же зависть?
- Да, они перестали завидовать...
- А вы уже выпустили на рынок новые гаджеты?
- Да, но их никто не покупает... Люди перестали брать кредиты!
Опять неловкая пауза. Ситуация действительно приближается к критической.
- Может, зарплату уменьшить?
- Раньше помогало.
- Или всех отправить на войну.
- Тоже вариант.
- Пусть все пишут бумажки. Отчеты по каждому своему шагу!
- Они пишут, что счастливы...
- Что же это творится такое?
Пришёл второй докладчик.
- Сэр, мы теряем людей. Они начинают улыбаться прямо у нас на глазах. Их хорошее настроение заражает других и пагубно влияет на общее состояние государства в целом.
- Какие последствия?
- Повышается работоспособность, люди открывают в себе скрытые способности.
- Например?
- Самостоятельность.
- Что?
- Они больше не надеятся на государство…
- Что? Они что, больше не винят государство в своих бедах?
- Они больше об этом не думают.
- Что ещё происходит? Докладывай всё без утайки.
- В нашем районе появились подозрительные признаки осознанности. Люди начали объединяться и вместе создавать что-то новое.
- Опять новое! – кулак с треском опустился на стол. – А как же серое старое?! Оно так прекрасно!
- Серое старое не пользуется популярностью.
Вошёл третий докладчик.
- У нас проблемы, сэр.
- Что, собаки начали говорить?
- Почти. Люди ведут здоровый образ жизни.
- О-о-о…
- Также они начали следить за своим питанием и больше внимания уделять здоровой пище.
- Неужели ещё осталась натуральная еда? Я же просил особо за этим проследить.
- За всем не уследишь, сэр.
- Что ещё?
- Дети перестали посещать наши школы.
- О-о-о…
- Кто же теперь их учит?
- Они сами. Почему-то возомнили себя творцами.
Повисла пауза. Пришла секретарша и принесла салатик. Когда она ушла, предводитель обрёл дар речи:
- Нужно увеличить количество сигарет.
- Их никто не курит.
- Почему?
- Вроде как не круто уже.
- Как так?
- Все творчеством занялись.
- Без сигарет и творчеством? А алкоголь?
- Не пьют уже. Предпочитают воду.
- Так-так.
Захрустела капуста. Предводитель размеренно жевал свежий салат.
- Как же мы будем ими управлять?
- Это теперь невозможно, мой господин... Нет больше ненависти, зависти, они перестали ненавидеть даже нас! В таких условиях мы беспомощны!
Автор Степан Чигинцев (с)
Дас ист фантастиш.
У меня так и работало: я не смогла получить ни разу кредита на развитие бизнеса, никакого стартового капитала... Так и звонила, вела переговоры по тел...
Даже такую завлекательную акцию нужно донести до конечного потребителя именно этой услуги...
А сентенцию "лень объяснять, я из тюрьмы только приехал и надо думать" - объяснять не надо... Люди сочувствующие и так поймут.
Так никто же не против чтобы вы писали! Только можно же выбирать темы более грамотно. Если вы юрист - возьмите какую-то тему, в которой наиболее компетентны, создайте цикл статей на эту тему, с полным раскрытием. Вас будут читать гораздо больше чем рецепт борща, при этом будут специально искать. Например, недавно один юрист написал очень грамотные статьи на тему раздела имущества супругами. Я перечитал все, за все поставил пятерки. Вот человек и дело нужное сделал и копеечку свою за это получил, и рейтинг себе поднял. Что остальным мешает? Даже на политические темы писать можно так чтобы это хотелось читать, а у нас все делают какую-то желтую прессу.
Мне рассылки, в т.ч. от юристов, идут в личку, пишут якобы я на них подписан, хотя я вообще ни на кого не подписан. Не тоже самое, что автоматическая рассылка.
Лично я рассматриваю такое попрошайничество оценки своих публикаций как недостойное поведение.
Дело в том, что достаточно лайкнуть, прокомментировать и Вы моментально подписываетесь. Таким образом это работает. А рассылка автоматически оформляется. По крайней мере я ничего никому не отправляю! Но сообщения с просьбой прочитать мои статьи приходят к моим подписчикам.
А по поводу умных и заумных статей - не заходят они тут.. Народу нужно зрелище, пошлость и т.п.
Все методы уже были испробованы, поверьте.
Ну все же, Елена Юрьевна, согласитесь, что люди с более высоким уровнем должны пытаться подтягивать народ до своего уровня, а не опускаться до уровня пошлости и т. п. Опять же, не принимайте, бога ради, на свой счет, я о системе воспитания ценностей.
Инга, а как объективно оценить уровень? Какие критерии, как понять что человек высокого уровня развития? Все иллюзия, все обман... все относительно!
Я про ваше признание: все использовано, все бесполезно... Небесполезно. Даже если не узнаете напрямую, кто-то задумается. Здесь не должна быть линейная зависимость. Главное - не терять лицо каждому из нас.
Я сразу отписываюсь, так что о какой автоматической рассылке может идти речь?
Отписался, а потом опять лайкнул или прокомментировал - и ты опять подписался)
Я же говорю, что сразу отписываюсь, т.е. абсолютно во всех случаях, когда возможна автоматическая подписка.
Народу нужна пошлость... а не кажется, что уже у подавляющего большинства вместо мозгов - эта самая пошлость: толику в этот процесс добавляют те, кто эту самую пошлость здесь и публикует...
Ну а в чем проблемы-то? Ну внесите тех, кто Вам в "личку" сбрасывает ссылки в "черный список" да и все! И всего делов-то! Мне, положим, тоже не нравится, что на юридическом сайте "выбрасывают" публикации на тему "Когда лучше собирать огурцы на даче..." и причем они призовые места занимают в конкурсе! Но какое право я имею кому-то указывать что писать и о чем писать? Это "косяки" админов, что юридический сайт превратился в сайт "обо всем"! И какое Вам дело до того, из каких соображений они публикуют здесь эти статьи?
Насчет админов (и сайта вообще). Абсолютно присоединяясь к Вашему мнению и к мыслям автора данного поста, могу предложить создать что-то вроде оргкомитета, накидать коллективно (а потом и обсудить) требования к админам, даже может с таким условием - не начнете работать в данном направлении - просто "сменим поляну", и тогда, уважаемые, и баблу и реноме Вашему (прошу прощения) - ж...па! А найти альтернативную поляну сейчас не так уж и сложно.
Не пойдут! Их такая ситуация на сайте вполне устраивает! Если бы не устраивала, то они и без нашего напоминания навели бы порядок! Они имеют в этом свой интерес!
Вот в том-то и дело, что интерес имеют. А если пользователи на другой сайт перейдут (организовать и технически не сложно) - они у корыта останутся. Да если это еще озвучить правильно и широковещательно - навсегда у корыта. Этим и надо давить.
Анатолий Александрович, с одной стороны никакого. Даже 1000 рублей за первое место мне погоды не сделают, по большому счету мне на этот конкурс по...ю
Но простите, у нас люди постоянно всех критикуют, всем недовольны, все им не так, но даже в рамках банального сайта они не могут честно победить. Простите, почему Бабкин М.А., которым так весь сайт восторгается (справедливости ради, Михаил Александрович абсолютное большинство своих статей пишет очень грамотно и по делу), почему даже он пишет в личку с просьбой почитать и оценить? По-честному совсем никак?
Вам интересна политика, другим рецепт борща. Не нравится - не читайте неприятные вам записи, не оценивайте их.
Мне интересно и то и другое. Только на юридический форум я захожу за юридической информацией а на кулинарный - за рецептом. Логично, не правда ли?
Правилами ресурса не запрещено выкладывать статьи на разную тематику. К тому же от администрации идёт рассылка на разные новости, которые к юридическому форуму не имеют никакого отношения, но народу нравится и эти новости обсуждаются. Ресурс растёт за счёт того, что здесь есть разнообразие.
Да пишите про что хотите, вопрос один: зачем навязывать свои статьи?
А это юридический форум? По-моему нет...
Расскажите об этом админам. Это они придумали. И разрешили публиковать всё подряд.
А раз не запрещено, то значит - разрешено всё, что не запрещено.
Особенно умиляет, когда домохозяйки берутся строчить о большой политике, а юристы - о борще.
Где вы видели статью юриста о борще?
Я фигурально... Сплошь и рядом юристы ввязываются в низкопробные дискуссии. Когда бурлят страсти на уровне "домохозяек", а там всплывают юристы - это и есть о борще...
Кому не нравится рассылка, по хорошему просто просят не присылать больше..
По плохому в черный список добавляют... Не вижу тут трагедии...
По-моему, автор написал в другом жанре.
С автором можно согласится, не самые лучшие побеждают - это факт. Побеждают самые предприимчивые и хитрые.
Чтобы заработать копейку необходимо потрудится и рассылать самостоятельно подписчикам ссылку на статью в этом зазорного ничего нет. Это не попрошайничество, а реалии этого сайта.
Рассылка работает 1 раз в неделю, а остальное ручной способ.
Я долго экспериментировал с темами:
- Юридические статьи
- Политика
- обсер всего
- вирус-халява
- бред
Люди не читают на юридические темы, это редкость и когда в 10 появляется статья.
Топ статей это
СССР 4 фотки и как было здорово.
Путин и власть
Революция
Халява
Сбербанк наживается и арестовывает счета
Карантин и лечение
и т.д
По большому сейчас все хотят заработать копейку и Вы тоже. Просто путь у всех разный. К примеру сентябрь 2019 по январь 2020. Оценок в разы меньше было 30-40 п 5 звездочек, сейчас с новыми правилами заливает за 120 у некоторых товарищей. Я не думаю. Что это от того что автор классно пишет.
Такие цифры возможны только у 3-х человек у них подписчиков активных море.
Другие авторы максимальная 90 и не больше в день конкурса.
А остальное тупое ботоводство и фейки. У многих авторов отстреливаются акки, которые раньше просаживали других ставя 1-3, выбивая их из конкурса.
Это не голословное обвинение, а просто посмотрите повнимательнее, кто давно участвует это видят. Если Вы ему кинете ссылку на статью он ее не открывает и не читает, а хозяину 5.
Кто честный те просто в социалке попросили друзей но от силы 5-6 человек.
Поэтому приходится ручками рассылать и если человечек отстрелялся значит хорошо, а если нет ищем другого. Законы экономики и сайта.
Социал-дарвинизм, ничего нового.
У меня отлично зашёл опрос про туалеты, ни в одном опросе столько откликов не было.
Продолжайте.