Россиянин, обманувший банковскую систему и заработавший на этом деньги. Случай из реальной жизни

Видимо умный, ну и смелости хватило.

Любят в Нашей стране фейки! Есть Санитарные нормы и Правила, на основании которых договор признаётся ничтожным если высота шрифта меньше 7 пунктов.

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович.

Кредитный договор, составленный мелким шрифтом, является недействительным. Рекомендации на основе выигранного дела.

18.08.2013, Россия, Владимирская обл., Владимир.

Участники дискуссии: Более 20 участников...

Кредитный договор, составленный мелким шрифтом, является недействительным. Рекомендации на основе выигранного дела. Злоупотребления банков, печатающих свои договоры мелким шрифтом, набили оскомину. Как противостоять этим ухищрениям банкиров?

Сразу стоит оговориться, что далеко не каждый договор, составленный мелким шрифтом является незаконным, тем более, что сам термин «мелкий шрифт» не является однозначным.

1. О чем говорит закон?

В соответствии со ст. ст. 160-162 ГК РФ:

Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1)сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Т.е. в первую очередь письменная форма для кредитного договора является соблюденной, когда листок бумаги, заготовленный банкирами отвечает признакам письменного документа.

2. О чем и для кого написаны санитарные нормы и правила? Экспертиза. Судебная практика.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 апреля 2003 г. N 3 ведены в действие СанПиН 91.2.1253-03 Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых""

Казалось бы, причем здесь требования к изданиям книжным для взрослых? К тому же пункт 1.2. прямо указывает:

«Настоящие санитарные правила направлены на профилактику заболеваний органов зрения читателей и предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся издательской деятельностью.»

Издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации имеют свой ОКВЭД — 22.11., и требования к издательской деятельности не применимы к банковской. Именно в этом и заключалась позиция банка по одному из судебных дел.

Но не будем торопиться и обратимся к тексту Сан ПиН:

1.3. Санитарные правила устанавливают гигиенические требования к шрифтовому оформлению и качеству печати книжных изданий, выпускаемых с использованием шрифтов русской и/или латинской графических основ, с целью обеспечения удобочитаемости изданий, что приводит к снижению зрительной нагрузки при чтении, предупреждает развитие зрительного и общего утомления.

2.1. Издания по гигиенической значимости подразделяются на две категории: первая — литературно-художественные; категория — учебные издания для среднего и высшего профессионального образования;

— научные;

— научно-популярные и популярные; вторая — справочные (энциклопедии, словари, каталоги, категория разговорники и т.п.);

— официальные;

— массово-политические;

— производственно-практические;

— нормативные производственно-практические;

— учебно-методические пособия;

— для досуга.

Гигиеническая значимость издания определяется реальной зрительной нагрузкой при чтении.

3.1.2. Требования к шрифтовому оформлению не зависят от графической основы шрифта.

3.1.3. Размер корешковых полей на развороте издания рекомендуется не менее 26 мм при бесшвейном скреплении, не менее 20 мм при скреплении шитьем нитками.

3.1.4. При печати текста на цветном, сером фоне, участках многокрасочных иллюстраций оптическая плотность фона должна быть не более 0,3.

3.1.5. При печати черной краской интервал оптических плотностей элементов изображения текста и бумаги в издании должен быть не менее 0,7.

3.1.8. Шрифтовое оформление заголовков и подписей под иллюстрациями не регламентируется.

3.1.9. Дефекты, приводящие к искажению или потере информации, ухудшающие удобочитаемость и/или условия чтения, в издании не допускаются:

— непропечатка (потеря элементов изображения), нечеткая, бледная печать, «рваное очко», смазывание, отмарывание краски, сдвоенная печать, забитые краской участки, пятна, царапины;

Далее, в таблице № 2 указано, что минималоьный кегль шрифта при короткой строке — 6.

Судья, ясное дело, возразила, мол, не понимаю я в этих шрифтах, кеглях и интервалах, а мы, ясное дело, ответили, что для этого необходимы специальные познания.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Указанный вопрос потребовал специальных познаний в области санитарии и техники текста.

Мы заявили ходатайство о назначении судебной комплексной санитарно-эпидемиологической и судебно-технической экспертизы документа, против которого представитель банка яростно возражала. Для обсуждения ходатайства судебное заседание откладывается.

Обоснование ходатайства.

Во-первых, Верховным судом РФ уже давно выработана позиция, в соответствии с которой

Не может быть использован протокол, «который фактически невозможно прочитать ввиду его своеобразия и значительных отступлений от правил каллиграфии» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 5. С. 15).

Эта правовая позиция уже была нами использована на практике. Т.е. самое главное требование к письменному документу — возможность его прочитать. Гениально и просто.

Во-вторых, если такое треборвание предъявляется к почерку, то логично предположить, что и печатный текст должен быть читаемым и восприниматься без утомления.

В-третьих, также мы сослались на ст. 10 ГК РФ, запрещающую злоупотребление правом.

Суд удовлетворил заявленное нами ходатайство. В заключении экспертов был сделан категоричный вывод:

Исследуемый текст нанесен кеглем шрифта № 5...Прочтение исследуемого текста невозможно без значительного физиологического переутомления...

В итоге суд вынес решение о частичном удовлетворении иска банка, взыскав только основной долг без уплаты штрафных санкций, предусмотренных Правилами кредитования. Решение не обжаловалось и вступило в силу.

3. Постскриптум.

Описанная в статье правовая позиция успешно применена сотрудниками ООО «Юридический Центр «Беляк, Ермоленко и партнеры» в суде. К сожалению, не имеем возможности опубликовать указанные заключение экспертов и решение суда, т.к. от Доверителя не получено согласие на раскрытие информации.

Автор публикации

Ермоленко Андрей ВладимировичPro

Юрист.

Ермоленко Андрей Владимирович.

Владимир, Россия.

Ведение дел в судах Владимирской области. Представительство в Администрации г. Владимира.

Недвижимость, строительство, земля.

Семейные споры и раздел имущества. Жилищные и наследственные споры.

Получить персональную консультацию.

Читайте законы и грамотно их применяйте, и будет Вам счастье!

Не могло это дело "греметь" в 2008 году, когда договор был только заключен. Банк подал на Агаркова в суд в 2010 г. за просрочку кредита, в суде-то и был обнаружен подвох в договоре.