Это полная цитата Ленина о кино…Хотя никто не знает, говорил ли он её:
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк"
В интернете по поводу этой фразы разворачиваются настоящие дискуссии.
А кино живёт своей жизнью, залезая в головы и умы людей, тем самым подтверждая посыл Ильича, что КИНО – из всех искусств важнейшее!
Многие советские фильмы смотрим и сегодня с удовольствием, погружаясь в ностальгию. Забывая о том, сколько бдительных глаз смотрело советские фильмы прежде, чем они запускались в прокат.
И снова о том, насколько много в постсоветские времена было утрат в культурной нише. Самым первым ударом по этической стороне была отмена художественных советов после развала СССР. Их роль стала понятна по истечении многих лет.
Сначала, опьянённая свободой, вновь образовавшаяся публика, утоляла жажду киноэротики, порнолитературы…Поглощала невероятную по глупости песенную попсу-однодневку…
А уж видеокассеты с голливудскими и не совсем фильмами затирались до дыр.
Самое страшное, что на этом выросло поколение. И если не было рядом мудрых учителей, внимательных родителей, то беда от такой «фаршировки» мозгов у многих подросших детей случалась, к сожалению.
В 90-х годах прошлого века, когда бесконтрольно, без всяких резолюций киноспециалистов, хлынули к нам низкопробные западные фильмы, люди откровенно смеялись над американскими режиссерами, настолько неумело они снимали фильмы о «нашей» войне. Для них было в порядке вещей нарядить солдат в клоунскую форму и повесить на них нелепые ордена и медали. По всей видимости зарубежные режиссеры не видели смысла тратить деньги на консультанта и вдаваться в подробности формы людей из другой страны. Самым главным для них была сюжетная линия и актерская игра.
Сцена из фильма «Красная жара».
К сожалению, российские режиссёры тоже являются авторами недопустимых ляпов на армейских формах. Их оправдать в этом случае нельзя. Снимаются фильмы о нашей армии для соотечественников и в этом случае – без серьёзных консультантов? Если бы каждый фильм выпускался в прокат только при наличии вердикта специального художественного совета, то серьёзных ляпов бы не было, пожалуй.
Хотя источник предлагает всё же пример из 1977 года:
В 1977 году вышел фильм «В зоне особого внимания» режиссера Андрея Малюкова. В основе сюжета – учения советских десантников. Если внимательно посмотреть на форму майора Морошкина, роль которого исполнял Анатолий Кузнецов, и капитана Зуева, которого сыграл Александр Пятков то...Погоны, планки, петлицы, фуражка – все на месте и полностью соответствуют заявленному времени. Однако и здесь нашелся «ляп»: ни у одного, ни у другого нет знаков об окончании высшего учебного заведения.
Кадр из фильма "В зоне особого внимания". 1977 год
Но это, по сравнению с сегодняшними ляпами – просто «цветочки». Сегодня не лишним всё же был худсовет из специалистов, знающих толк в искусстве кино.
Да, - возразит кто-то - но тогда была другая крайность: многие фильмы ложились бы «на полку». Но, уверена, многим и многим фильмам сегодняшним там, «на полке», и место.
Но речь здесь не о них в целом, сплошь эротических и вульгарных сериалах, а о некоторых киношных ошибках на офицерских формах отдельных киногероев.
Хотя…такие ляпы остаются замеченными лишь специалистами, а целевая зрительская аудитория увлечена «мыльным» сюжетом и постельными сценами.
Ниже - примеры, где режиссёры безответственно отнеслись к деталям российской военной формы. Специалисты смотрят это (если смотрят) с усмешкой, наверное…
Причем эта проблема в основном возникает у современных режиссеров. Фильмы, снятые во времена СССР, гораздо грамотнее и ответственнее подходили режиссёры к этому вопросу. Лишнее тому подтверждение – нижеприведённый пример.
Кадр из фильма «Следствие ведут ЗнаТоКи».
В 70-х годах прошлого века очень популярным был сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи», в котором главные герои в лице следователя Знаменского, инспектора уголовного розыска Томина и эксперта-криминалиста Кибрита занимались расследованием самых запутанных дел. Если внимательно присмотреться к их форме, то можно понять, что она идеальна во всех смыслах – справа расположились знаки об окончании учебных заведений, слева – орденские планки. Что касается погонов и петлиц, то они также пришиты правильно, так что придраться не к чему. Это говорит о том, что режиссер Вячеслав Сорокин либо сам хорошо разбирался в этих вопросах, либо пригласил на съемочную площадку военного консультанта, который смог указать на ошибки и помог исправить их.
Другие примеры, они уже из нашей современности
Кадры из сериалов «Мертвое озеро» и «Гадалка», снятых в 2019 году. Несмотря на то, что режиссером первого фильма выступил Роман Прыгунов, а второго – Илья Казанков, они допустили одни и те же ошибки, когда наряжали своих героев в форму.
В фильме «Мертвое озеро» на груди начальника УВД Чангадана Михаила Ивановича Ганича, роль которого исполнил Александр Робак, нет ни одной медали. Согласитесь, выглядит странно, что человек, который получил звание подполковника, не заработал ни одной медали. Кроме того, у него нет нагрудных знаков на кителе. А это означает лишь одно: Михаил Иванович не закончил высшее учебное заведение. Либо он попросту считал лишним носить знаки отличия.
Кадр из фильма "Мёртвое озеро"
Сцена из сериала «Гадалка».
Что касается Михаила Игнатьевича Бахтина, полковника полиции и начальника УВД из сериала «Гадалка», то у него медалей и орденов полным-полно. Однако есть один нюанс: планки на кителе должны располагаться слева, а нагрудные знаки – справа. А в фильме все наоборот. Вот с таким ляпом актер Василий Бочкарев ходит на протяжении всех 16 серий.
Однако, данный нюанс – ничто по сравнению с ошибками, которые допустил Александр Котт – режиссер сериала «Обратная сторона луны», вышедшего на экраны в 2012 году. Действия фильма происходят в тот же период, что и в картине «В зоне особого внимания». То есть форма должна быть одинаковая. Однако на деле все совсем не так. На форме полковника, командира части, который наверняка служит в армии не менее 25 лет, нет ни одной награды. Хотя за это время ему должны быть вручить не менее 5-6 медалей, а может и орденов, ведь летчики в то время выполняли боевые задачи. А если так, то на кителе должно быть хотя быть 5-6 планок. Что касается самой формы, то там тоже есть огрехи – фуражка на герое фильма офицерская, с «золотым» ремешком, а петлицы прапорщика – без данной детали.
Я использовала источник для этой публикации, хотя сама бы никогда не обратила внимания при просмотре на перечисленные здесь детали. Бывают ляпы и покруче этих. Эти огрехи в фильмах, в частности, говорят о безграмотности режиссёров иже с ними. Служат подтверждением тому, что многие создали фильмов, не пользуясь услугами специалистов-консультантов, уверены: "И так сойдёт!"
Обращаете ли Вы внимание на подобного рода несоответствия в фильмах?
Источник:
https://novate.ru/blogs/160220/53419/?utm_source=7pisem&utm_medium=email&utm_campaign=daily
Можно всё начинать с нового листа. Но вот почерк не изменить, он остаётся прежний
При СССР тоже были киноляпы, да ещё какие!
Вспомним легендарный фильм "Белое солнце пустыни".
В одном эпизоде Саид, преследуемый в пустыне тремя басмачами, ныряет под брюхо лошади и, удерживая винтовку одной рукой, стреляет дважды подряд и убивает двух всадников.
Это невозможно. Чтобы выстрелить из берданки дважды, надо держать её обязательно двумя руками: раз выстрелил, оттянул затвор правой рукой, удерживая приклад левой, вложил новый патрон - ещё раз выстрелил.
Виктор, Вы написали всё абсолютно правильно, НО: что, от этого сама сцена стала хуже, фильм стал хуже?
нет. а если ТАК смотреть кино, то... лучше его вообще не смотреть. И что, если значок оказался не справа а слева? 😉
Максим, Вы правы))) Но если Вы до конца дочитали публикацию, то там ни слова нет о влиянии ляпов на качество фильма. И лично я при просмотре не замечаю на подобного ряда огрехи. Но факты-то есть))) Вот об этом речь.
Да нет, не хуже, конечно. Я раньше-то и не замечал этого ляпа, пока друг не указал.
И всё-таки некий осадочек появился.
Думается, киноделам надо всё-таки обращать внимание на разные такие нюансы, приглашать консультантов. Ёпрст, сейчас такие огромные бюджеты у картин, жалко денег на консультантов, что ли?
Ну делиться же нужно))) А то в следующий раз не дадут деньжат-то. Так что не до консультантов, ёпрст
Как мне говорят, нельзя быть таким замечательным, не от того что хороший, в от того что много замечаю)))
Постоянно вижу эти ляпы))
Благодарю Вас Инна ☘️🌹☘️
Замечательный Вы наш Эдуард... Спасибо, что ЗАМЕТИЛИ мою публикацию скромную))))
С праздником Вас, будьте здоровы
Да, Благовещение сегодня))) И Вам здоровья!
Кто в армии служил-тот в цирке не смеется.
Уважаемая госпожа Ивлонская, а чем отличаются петлицы прапорщика (равно и ст.прапорщика) и офицера (судя по вашей статье). Да ничем. Уж как в армии РФ не знаю. Не служил. Служил в СА Союза. В моем роде войск (МВД СССР-прошу не путать с ВВ МВД СССР-и у тех и у других функции войсковых частей различаются кардинально) образец формы солдата-срочника не отличался от образца формы прапора или офицера за исключением: 1-офицеры и прапора не имели х/бэшки в отличие от солдат. 2-повседневка была одинакова что у солдат, что у офицеров и прапоров нашей части что у гражданских ментов тех лет (середина 80-х).и была небольшая разница в солдатских и офицерских бушлатах (армейская фуфайка по сути)-у офицеров был воротник меховой из овчины. Шапки были одинаковы из овчины что у солдат что у офицеров. Кстати парадка тоже была одинакова с офицерской за исключением погон (знаки различия званий-это само собой разумеется). а знаки об окончании вышки и наши офицеры кроме ком. части и зам. полита не носили. И портупеи абсолютно одинаковы были-что у рядового что у офицерского состава. Правда рядовой состав кроме портупеи имел еще и солдатский кожаный ремень. Ремни (или портупеи) в части одевали (солдаты) кто что хотел-нарушением формы одежды не считалось.
Уважаемый Владимир))) Мне было бы очень досадно, если бы здесь не было бы подобного комментария))) Если честно, я даже ожидала более резкой интонации от знающего человека. Дело в том, что я благополучно скопировала часть публикации (источник указан). Добавила лишь незначительные собственные рассуждения. Подозреваю, что комментарии к кадрам из фильмов написаны человеком, ничего не знающим о нашей армии. Так что, принимаю Ваши укоры, благодарю за внимание.
Но и Вам, Владимир, замечание: хоть ремни, хоть портупеи в части солдаты НАДЕВАЛИ... Но никак не "ОДЕВАЛИ" - по нормам русского языка.
Всего Вам хорошего!
Я ответила, не смотрю сериалы, потому что нет времени, а многие надо все - таки смотреть с 1 серии, не пропуская. Некоторые выборочно смотрела, типа про Шерлока Холмса, где каждая серия - новелла.
А про искусство и вкусов народа-правы были те, кто любил Шукшина, например, знаменитую фразу из фильма:
"Народ для разврата собрался!"
Марина, благодарю за комментарий. На самом деле тема эта - бесконечна))) Пристрастия у нас различны и безграничны))) Поэтому, естественно, очень интересно беседовать с людьми похожих взглядов, ценностей, наконец... Но это - счастье особенное - присутствует не всегда, когда имеем мы общение с единомышленниками))))
Я теперь очень редко включаю телевизор. С моей точки зрения, если сегодня собирать худсовет и приглашать консультантов, все "мыло" придется просто выбросить...
У меня знак о окончании вышки был только на парадном мундире. Ну а ляпы это только от того, что наши деятели высокого искусства очень далеки от тех про кого снимают кино, Это раз. А вторых главное в их деятельности бабла срубить (или просто оказать услугу) и получить гранты и оскары за бугром. Ну может просто выёживааются.
Павел Алексеевич, благодарю Вас! Именно об этом я и хотела сказать!