Пока нам по федеральным каналам рассказывают о мошенниках, которые рекламируют чудо-средства против коронавируса, лидеры нашей страны также эти совсем не гнушаются и рассказывают о «профилактическом препарате, который обеззараживает воздух и снижает активность штамма вирусов гриппа А и аденовируса», которые они сами себе купили в аптеке. Это касается пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который рассказал о своем «блокаторе» вирусов, который он носит в виде бейджа на груди, и этот бейдж оснащен картриджем, содержащим активное вещество — диоксид хлора. Об этом в своем Telegram-канале в среду, 8 апреля, сообщает «Говорит Москва».
«Лента. Ру» напомнила, что накануне, 7 апреля, сообщалось, что эксперты усомнились в способности этого устройства, недавно появившегося в продаже в аптеках, эффективно защищать людей от вирусов, и «блокатор» НЕ ПРОХОДИЛ ИСПЫТАНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВ КОРОНАВИРУСА и не может считаться средством от всех болезней.
А вдруг помогает?
Помогает ли разрекламированный блокатор вирусов не заболеть и правда ли обеззараживает воздух вокруг себя, образуя своеобразный защитный купол? Программа «Чудо техники» проверила это на практике и рассказала всем нам: «Защитный купол, согласно описанию, должен образовываться благодаря диоксиду хлора, который выделяется из блокатора. В этом "невидимом облаке" газа, говорит производитель, вирусы гриппа и бактерии погибают, не успев проникнуть в организм. И эффект якобы длится целый месяц — пока все вещество не выветрится».
Но ведь диоксид хлора токсичен, неужели люди настолько напуганы, что готовы себя травить в газовом облаке, лишь бы к ним не прилетел вирус? Опять специалисты программы НТВ рассказали: «Безопасной нормой для человека считается 0,1 миллиграмма диоксида хлора на кубометр воздуха. Из бейджей вещество выделяется как раз в такой концентрации — это проверили в НИИ дезинфектологии».
Так, значит, панацея для профилактики найдена? И Песков молодец, что донес это до народа?
Что говорят простые пользователи Интернета?
Жительница, побывавшая в Японии, рассказала, что в этой стране этот препарат вообще нельзя носить, особенно это касается детских дошкольных учреждений. «Дело в том, что диоксид хлора прекрасно убивает вирусы, растворяя их белковую структуру, но только в том случае, когда он с ними один на один в замкнутом пространстве, типа под куполом. Если диоксид упакован в оболочки и находится в открытом пространстве (надет на человека, который перемещается, в комнате с открытой дверью и т.п.), то нет доказательств его эффективности. Более того, если оболочку нарушить (а это детки могут, я уже молчу о наматывании шнурка на шею), диоксид организует ожог на коже». В Японии и Китае несколько детей пострадали от таких ожогов, подобные бейджи запретили.
Посетитель сетей Яндекс так прокомментировал ситуацию: «В формате бейджей, пластырей и других подобных штук не эффективен вообще в силу двух банальнейших причин.
ОН ВДВОЕ ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА, А, ЗНАЧИТ, ВСЁ ЧТО ВЫДЕЛЯЕТСЯ БУДЕТ ОПУСКАТЬСЯ ВНИЗ. Даже если допустить что там достаточная концентрация, то вы в лучшем случае "продезинфицируете" свои штаны и ботинки».
Александр М. объяснил свою точку зрения: «Диоксид хлора – сильнейший яд (ПДК в воздухе 0,1 мг/м 3, ЛД 50 = 140 мг/кг). Проще говоря, если вы попытаетесь травить вирусы в воздухе вокруг себя диоксидом хлора, то умрёте раньше, чем эти самые вирусы».
Зато сам Интернет кишит информацией о чудо-средстве, которое спасет нас от чумы XXI века и стоит-то всего ничего 1000 рублей. Хотя для большинства из нас – это большие деньги. Причем официально продается в аптеках. Вопросов по этому поводу – море. Как же оно туда попало, ведь аптекам верит все население России? Раз продается в аптеке – значит, точно поможет. А так ли это?
А что думают специалисты и даже разработчики?
Владимир Зарубаев, старший научный сотрудник лаборатории экспериментальной вирусологии НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, сказал журналистам НТВ, что АНАЛОГИЧНО ДЕЙСТВУЮТ ФИТОНЦИДЫ ЧЕСНОКА, поэтому никакой уникальности нет.
Но ведь производители «бейджиков», говоря об эффективности своего товара, ссылаются на исследование в НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, отметили в передаче. Как же так? Владимир Зарубаев пояснил, что в их организации «блокатор» действительно изучался, и результаты показали, что активность вирусов благодаря разработке снижалась. ВОТ ТОЛЬКО ОПЫТ ПРОХОДИЛ ПРИ ЛАБОРАТОРНЫХ, А НЕ БЫТОВЫХ УСЛОВИЯХ, так как это происходило в замкнутом пространстве.
Однако медицинский журналист Алексей Водовозов, сообщалось в выпуске, раскритиковал такие устройства, а именно предположение, что они создают некий «купол чистоты» вокруг человека. По словам специалиста, для того чтобы создавался подобный радиус, НУЖНО, ЧТОБЫ БЕЙДЖИК НЕПРЕРЫВНО ВРАЩАЛСЯ, А ПЕРСОНА С НИМ СТОЯЛА НА МЕСТЕ И В НЕПРОВЕТРИВАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ. «Двинулся — всё, защита утекла», — прокомментировал Водовозов.
На сайте НИИ четко сказано: «Окончательное заключение об эффективности подобного средства в быту может быть сделано только на основании результатов масштабных клинических испытаний, КОТОРЫЕ В ИНСТИТУТЕ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ И НЕ МОГЛИ ПРОВОДИТЬСЯ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ НЕОБХОДИМОЙ АККРЕДИТАЦИИ. Никаких сертификатов, подтверждающих противовирусную активность изделия, Институт не выдавал, так как не обладает подобными полномочиями».
Вирусолог и иммунолог Ариана Дэвисон в комментарии гонконгскому изданию HKFP об «бейджике» под названием Virus Shut Out назвала этот продукт «ПОЛНОЦЕННЫМ ОБМАНОМ», сообщив при этом, что он не защитит от коронавирусной инфекции. Всё дело в том, что карточку носят в районе шеи, а не носа или рта, но, по мнению врача, если его приблизить к лицу, то диоксид хлора вызовет раздражение глаз и дыхательной системы, а также ожоги на коже.
Так о чем вообще говорить, да еще и во всеуслышание… когда народ сидит по домам и на самом деле ждет лекарств и средств для того, чтобы не заразиться…
Корейское издание Aju Business Daily 10 марта рассказало, что в Южной Корее продажа «блокаторов» на сайтах была приостановлена решением Министерства охраны окружающей среды. Власти уточнили, что диоксид хлорида может оказывать отрицательное воздействие на организм человека. Он может быть использован только в качестве средства ДЕЗИНФЕКЦИИ, но не должен входить в непосредственный контакт с телом человека.
Хорошо, что не дезинсекции – уничтожении насекомых, а то уже такое ощущение, что мы, как насекомые или крысы, на которых стоит поэкспериментировать и попробовать – а вдруг и, правда, не умрем?..
А Пескова жалко, вдруг он не знает, что этот пакетик на груди – профанация, и что надо не двигаться и просто стоять в непроветриваемом помещении. А он ведь в силу возложенных на него полномочий – в постоянном движении… Да еще ему помощника надо, чтобы крутил вокруг него этот бейджик на уровне головы – постоянно.
