История половцев, кто эти люди?
Сейчас в интернете ходят всякие шутки про Половцев и Печенегов, которые по школьным учебникам были нашими врагами в 10-13 века.
Так ли все это было, всем наверное будет интересно просто узнать, а кто такие "Половцы", давайте взглянем по порядку, что дают нам письменные источники.
Впервые половцы появились у русских границ в 1055 году. Князь Всеволод Ярославич возвращался из похода и повстречал неизвестный кочевой народ под предводительством хана Болуша. Знакомство прошло в дружественной атмосфере — будущие соседи обменялись подарками и разошлись. Так загадочные кочевники, называющие себя кыпчаками, получили свое древнерусское название — «половцы». В дальнейшем они будут нападать на территории Руси, сотрудничать с князьями в междоусобных войнах, выдавать за них своих дочерей и выстраивать торговые отношения.

Тяжелая латная конница — основное преимущество половцев в битвах.
С 1064 года в византийских и венгерских источниках встречаются некие куманы и куны, неизвестные до этого в Европе, но похожие по описанию на половцев и кипчаков.
Официальная версия гласит, что все перечисленные племена представляют единый тюркский народ, и в разных странах его называют по-своему. Их предки — сары — проживали на землях Алтая и восточного Тянь-Шаня, но в 630 году их государство разгромили китайцы. Уцелевшие племена переселились в казахские степи, где за ними закрепилось самоназвание — «кыпчаки» (или кипчаки). В византийских, русских и венгерских летописях народ с таким названием не упоминается, а схожие по описанию племена зовутся куманами, кунами и половцами. Последнее слово, по одной из теорий, происходит от древнерусского «половый», что означает «желтоватый», но точная этимология до сих пор неизвестна.
У традиционной версии, которая относит кунов, куманов, кыпчаков и половцев к единому народу, есть слабые стороны. К примеру, она не может объяснить, почему о кипчаках не знали ни в Византии, ни на Руси, ни в Венгрии. А в исламских государствах, наоборот, никогда не слышали о куманах и половцах.
Главное наследие половецкой культуры — это каменные бабы, которые строились на курганах в честь погибших воинов. Такие следы были свойственны только для кыпчаков и половцев, куманы и куны подобных памятников после себя не оставляли. Этот аргумент ставит под сомнение официальную версию, которая все четыре народа изучает как представителей одного и того же этноса. Вот тут кто угодно запутается, были ли они вообще? Скорее всего чего-то мы не знаем.

Набег половцев в 1093 году. Иллюстрация из Радзивилловской летописи.
Посмотрите на эту иллюстрацию сделанную не современными художниками, смотрите на лица участников набега и на кого нападают. Видите разницу?
Правильно, разницы нет, слева и справа одно и тоже, храбрые и светловолосые войны. А С КОЧЕВНИКАМИ ЛИ МЫ ВОЕВАЛИ? Есть еще один нюанс, о нем позже.
Основная сила половцев заключалась в ударной коннице и использовании новейшего оснащения. Например, в их арсенале было «жидкое пламя», которое они, скорее всего, позаимствовали у китайцев еще во время своего обитания на Алтае.
Пока на Руси сохранялась централизованная власть, набеги носили сезонный характер, а между князьями и степняками держался хрупкий нейтралитет. Соседи поддерживали торговые связи, жители приграничных территорий общались между собой, были популярны браки русских правителей с дочерьми половецких ханов.
В 1073 году распался союз трех сыновей Ярослава Мудрого — Святослав и Всеволод заподозрили Изяслава в заговоре и желании «самовластия», что стало началом продолжительной смуты на Руси. Такая ситуация сыграла в пользу кипчаков. Они не вставали ни на чью сторону, но охотно сотрудничали с теми, кто предлагал им выгодные условия. Сначала половцы просто наблюдали за «перетягиванием» власти, продолжая совершать разовые набеги. Затем русские князья стали привлекать кипчаков в качестве военной поддержки в междоусобных войнах.
Князь Олег Святославич был первым, кто привел воинствующих степняков на русские территории, чтобы задействовать их в междоусобице. В дальнейшем такое сотрудничество стало популярной практикой.
Олег Святославич разрешил половцам жечь захваченные города, забирая себе все награбленное, за что получил прозвище — Гориславич. С помощью кочевников он изгнал из Чернигова Владимира Мономаха и захватил Муром, свергнув оттуда Изяслава Владимировича. Перед русскими князьями появилась реальная угроза потери собственных территорий.

А. Д. Кившенко. «Долобский съезд князей — свидание князя Владимира Мономаха с князем Святополком».
Первую попытку объединить силы русских земель против половцев предпринял Владимир Мономах. При этом сам он был сыном половчанки, которую выдали замуж за киевского князя Всеволода Ярославича. В 1103 году по его инициативе состоялся Долобский съезд русских князей, где нужно было срочно решить, как разгромить половцев, остановить братоубийственную войну и «сотворить мир» на Руси.
Владимир Мономах предложен грандиозный, но рискованный план — самим идти в степь и нанести удар кочевникам в глубине их территории. В поход решено было идти весной, когда лошади у степняков истощены от скудного зимнего рациона.
В отличие от половчан, которые преуспели во внезапных нападениях, русские войска имели преимущество в открытых боях. Владимир Мономах использовал свою любимую тактику — позволял противнику атаковать первым, тем самым изматывая его еще больше, чем при обороне. В ходе битвы погибли 20 половецких ханов и была уничтожена многочисленная лукоморская орда. Запомните это выражение! Что такое Лукоморье.
Позже было совершено еще несколько таких походов, которые заставили степняков перекочевать подальше от русских земель.

Павел Рыженко. Битва на реке Калке.
После смерти Владимира Мономаха русские князья снова стали привлекать кыпчаков для военной поддержки в междоусобных войнах. Во второй половине XII века с подачи хана Кончака возобновилось противостояние между русичами и половчанами. Именно он в 1185 году взял в плен Игоря Святославича — главного героя «Слова о полку Игореве».
Последний виток взаимоотношений русских и кипчаков связан с легендарной битвой на реке Калке в 1223 году. На этот раз соседи объединились в борьбе с общим врагом — монголо-татарской ордой, но потерпели поражение. Спустя полтора десятка лет Золотая Орда разорила Русь и поставила ее в данническую зависимость — началась эпоха татаро-монгольского ига.
После разгрома монголами часть кипчаков разбежались в разные стороны — Балканы, Закавказье, Русь и даже Египет. Подавляющее большинство степняков все же остались на своем месте и были ассимилированы. Половчане не смогли выжить как нация, но они не исчезли бесследно. Лингвисты утверждают, что кипчаки повлияли на формирование башкирского, татарского, кумыкского и многих других языков.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Благодарю Вас 👍🔥
Всегда пожалуйста!
В кратце скажу о несоответствиях, что я нашел в интернете.
1. Картина из летописи, где все войны белобрысые светлые войны. Говорю прямо, там нет узких глаз, белые лица, как у добротных славян и потомков древних родов Расенов и Святорусов. Что это значит? Значит мы воевали не с кочевниками, а с братьями славянами, которых не хотели признавать и не признает современная историческая наука, потому что если раскроется правда, что Междоусобные войны это гражданская война, то мы воевали против соотечественников.
2. что было в 988 году? Да, все правильно, князь Владимир привил насильно Христианство на Руси, религию иудейских рабов и абсолютно чуждую нашим предкам, уничтожив все капища и производя геноцид русского народа, прививая новую веру детям и всему люду, конечно не все это принимали. Те, кто не принимал, тех уничтожали, истребляли, боролись с теми, а те кто принимал создавали христианское верование основываясь на старых привычных порядках. Пасха, масленица, ПОСТ, Колядки, Крещение, все это имеет корни древнего славянства. Просто религия Христианство взяла все это в основу. И потом уничтожались все данные и все что можно о староверах на Руси. Староверы и сейчас есть и они борются с этой христианизацией, которая сейчас пытается укрепить свои корни еще сильнее.
В 11-12 веке есть упоминания о набегах Половцев и Печенегов, скорее всего это не набеги были, это было противостояние с Православными староверами Ингликами в борьбе за культуру нашей Земли. А иллюстрация о которой я говорил ранее, сделана так, потому что автор не знал как изобразить т.н "Половцев", кочевники не могут быть большой угрозой, они могут воевать, но захватывать территории нет, им надо пасти скот, это их промысел основной.
3. Очень важное, выражение Лукоморская Орда. Неужели вам это ни о чем не говорит? Лукоморье дуб зеленый, золотая цепь на дубе том? А? Русские сказки. Только дурак мог назвать врагов России приятным русскому уху словом. Лукоморье это целая земля в Сибири, которая есть на картах голландцев, но нет на наших картах, потому что все это засекречено, пытаются отнять у нас историю, чтобы народ не знал своего прошлого и не бунтовал. Вот смотрите фото.
На рожу андрея боголюбского посмотрите уж такой ариец слов нет половцы типичные тюрки а рисовали в летописях то что одинаково это то что князья то русские друг на друга прыгали вот и указывали рожы одинаковые со смыслом.