Лукин Валерий Николаевич
Лукин В.Н. Подписчиков: 21402
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 39.4к

Административное правонарушение в период коронавируса

802 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 89,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Авторы: Адвокат Лукин Валерий Николаевич Адвокат Лукин Николай Валерьевич

«Административное правонарушение в период коронавируса»

Согласно Федерального закона от 01.04.2020 N 99-ФЗ введена часть 2 в статью 6.3 КоАП

Выдержка рассматриваемой статьи.

Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий-

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(часть 2 введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

В целях понимания данной статьи, гражданин должен знать свои права и обязанности.

Ниже частично приведены нормы Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» : :

Статья 8. Права граждан

Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека…и т.д.

Статья 10. Обязанности граждан

Граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Анализируя, спешным образом принимаемые новые нормы права в связи с карантинными мерами, трудно, а порой невозможно четко понять порядок применения данного нововведения (ч.2 ст.6.3 КоАП) . Вероятнее всего, должна наработаться судебная практика применения и соответствующие судебные решения. За это придется расплачиваться гражданам.

Аким образом: Гражданин при «нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий … совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) » привлекается к ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП.

Анализ вышеуказанного, а так же принимаемых нормативов (в частности в г.Москве) позволяет выделить следующие категории граждан:

1 Граждане возраста 65+ лет с определенным перечнем заболеваний (не связанных с коронавирусом) - обязаны «самоизолироваться».

2 Граждане прибывшие из-за границы обязаны быть на домашнем карантине не менее 14 дней.

3 Граждане выявившие у себя признаки заболеваний (температура, кашель… и т.п.) обязаны «самоизолироваться» и вызвать скорую помощь.

4 Все остальные граждане

Граждане указанные в п.п.1-4, как усматривается, точно подпадают под применение ч.2 ст.6.3 КоАП.

Считаю, что граждане, указанные в п.4 не должны привлекаться по ч.2 ст.6.3 КоАП

Принимаемые нормативные документы, ограничивающие передвижения граждан, без четких критериев и механизма оповещения о правах и обязанностей – поле для нарушения конституционных прав граждан.

Сумбурные и стремительные методы принятия ограничений, не обеспечив должным образом граждан информацией о правах и обязанностях, создает напряженность в обществе, создает возможность превышения полномочий органов власти (полиции). Считаю, что в такой период государству не должно ссылаться на тезис: «не знание закона не освобождает от ответственности».

Однако, на заметку граждан: суды в подавляющем большинстве случаев стоят на стороне государства в подобных спорах.

Государство, обладая гораздо большим ресурсом возможностей относительно гражданина в период, когда граждане несут материальные и моральные издержки, должно принимать четкие действия по оповещению граждан о правах и обязанностях.

Комментарии представителей власти в СМИ носят абсолютно противоречивые трактовки по ограничительным нормам. Комментариев привменения ч.2 ст.6.3 КоАП вышестоящими судами отсутствует.

Данная публикация является нашим авторским произведением. Затронутые в ней темы будущих статей также являются идеей авторов и их использование возможно только с их согласия. Копирование, тиражирование и распространение иным образом моего произведения возможно только с согласия авторов. Опубликование ее на сайте 9111, фэйсбук, в контакте и одноклассники осуществлено лично на странице с согласия владельцев сайта

Должным ли образом извещены граждане о правах и обязанностях

Проголосовали: 64

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лукин Валерий Николаевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Читаю третью строчку сверху: "Согласно Федерального закона..." Дальше читать не стал. Кто пишет? Юрист, законник? Эта категория должна знать русский язык на 100 баллов! А уж этот штамп: "Согласно чему..." надо вызубрить как "дважды два..."!

"Согласно Федеральному Закону..." и далее по тексту.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно необходимо точно указать (перечислить) конкретные требования к гражданам, подпадающие под ч.2 ст.6.3 КоАП.

[Гражданин при «нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий … совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) » привлекается к ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП.

Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru

Это слишком размытая, неконкретная формулировка. Требуется точное указание по пунктам, за какие именно действия гражданин должен нести ответственность в случае нарушения предписанных обязанностей.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.05.2020, 12:16
Екатеринбург

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан за нарушение "Правил поведения...", но согласно п. 6 "Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" , ответственность несут организации на территории которых находятся граждане. Человек не может быть привлечен к административной ответственности возникшей по вине организации.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Удивительно, что я всё обязана, а что обязано мне государство? Мне 78 лет. Сижу дома с 23 марта. Сосед ниже этажом делает ремонт. Мало того, что мы мало двигаемся, стала пить больше лекарств, по телевизору показывают всякую чушь и много рекламы, да ещё напоминают мне о моих обязанностях!? А что государство делает сейчас для меня? У меня 46 лет стажа. Работала до 70 лет и 15 лет на пенсии платила налоги. В середине июля 1941 г. мой папа ушёл на фронт, мама была донором. Я плод расставания родителей. А у нас боятся детям войны прибавить пенсию. Голубев берёт пример с московского мэра, но делает только то, что ему выгодно. Простил нам плату за 2 месяца кап. ремонта!? Я не доживу до 2038 г. того ремонта. Сижу дома ради детей. Вот и посоветуйте, как нам относиться ко всему этому. О простых людях никто не думает. Я даже не думаю, что, прочитав это, кто-то задумается и поможет, хорошо, если не засмеются. У нас одни обязанности.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

Если бы мужчины могли посмотреть внутрь себя...

Вы знаете, встречала женщин которые по идеи счастливы в отношениях, с "хорошим", "осознанным" партнёром, а потом выяснялось, что уважения, благодарности и безусловной любви к ним и не было от партнёра.

Экс- чиновник спас от браконьера!

Зимой было наставлено браконьером ружье человека занимающего волонтерской и общественной деятельностью. Экс- чиновник пенсионер затопил печку, браконьер отошел.Ситуация происходила более 2,5 лет назад.

Полицейский (начальник ОРЧ СБ) из ГУ МВД региона запретил обращаться в МВД России, при этом провел проверку сам на себя!?

Начальник ОРЧ СБ региона написал в обращение о недопустимости злоупотреблением право на обращение.Считаю в ответе содержится недостоверная информация

Подать в суд: как преодолеть себя

Иногда жертвы правонарушений не подают в суд не из-за лени или страха наказания, а из-за психологических барьеров. Это естественные механизмы защиты: мы можем сомневаться в себе, бояться конфликта,...