Журнал Science сообщил о высокой восприимчивости кошек к коронавирусу SARS-CoV-2

Один из самых авторитетных научных журналов в Мире, называющийся " Science" , опубликовал результаты исследования, которое показало, что домашние кошки могут заражаться коронавирусом SARS-CoV-2, вызвавшим пандемию COVID-19, и распространять инфекцию на других животных.
Цитирую по изданию Science 08 апр 2020: EABB7015; DOI: 10.1126/science.abb7015:
Мы впервые исследовали репликацию SARS-CoV-2 у кошек. Семь кошек (в возрасте 6-9 месяцев, беспородные домашние кошки) были интраназально привиты 10 5 ПФУ из CTan-H.
Два животных были запланированы к эвтаназии на 3-й и 6-й дни соответственно, чтобы оценить вирусную репликацию в их органах.
Три кошки были помещены в отдельные клетки внутри изолятора.
Для контроля за передачей дыхательных капель неинфицированную кошку помещали в клетку, примыкающую к каждой из зараженных кошек...При исследовании передачи вирусная РНК была обнаружена в фекалиях двух привитых вирусом кошек на 3-й день жизни, и во всех трех привитых вирусом кошках на 5-й день жизни.
Вирусная РНК была обнаружена в фекалиях одной экспонированной кошки на 3-е сутки жизни.
Пара кошек с вирусными РНК-позитивными фекалиями была эвтаназирована на 11-й день жизни, и вирусная РНК была обнаружена в мягком небе и миндалинах привитого вируса животного, а также в носовой полости, мягком небе, миндалинах и трахее подвергнутого воздействию животного, что указывает на то, что в этой паре кошек произошла передача дыхательных капель...Мы повторили исследования репликации и передачи у молодых кошек (в возрасте 70-100 дней). Гистопатологические исследования, выполненные на образцах от зараженных вирусом молодых кошек, умерших или умертвленных на 3-й день жизни, выявили массивные поражения эпителия слизистой оболочки носа и трахеи, а также легких.
Эти результаты указывают на то, что SARS-CoV-2 может эффективно размножаться у кошек, причем молодые кошки более уязвимы и, что самое важное, - вирус может передаваться между кошками по воздушно-капельному пути......
Затем мы исследовали репликацию и передачу SARS-CoV-2 у собак. Пять 3-месячных биглей были интраназально привиты 10 5 PFU CTan-H и размещены с двумя неинвазивными биглями в комнате. Орофарингеальные и ректальные мазки от каждого бигля собирали по дням 2, 4, 6, 8, 10, 12, и 14 p. i., для обнаружения вирусной РНК и титрования вируса в клетках Vero E6.
Вирусная РНК была обнаружена в пробах из прямой кишки двух зараженных собак на 2-е сутки и в пробе из прямой кишки одной собаки на 6-е сутки.Одна собака, которая была вирусной РНК-позитивной на 2-й день жизни, была усыплена на 4-й день жизни, но вирусная РНК не была обнаружена ни в каких органах или тканях, собранных у этой собаки.
Инфекционный вирус не был обнаружен ни в одном мазке, собранном с этих собак. Сыворотки были собраны от всех собак на 14-й день жизни для выявления антител с помощью ИФА.
Две привитые вирусом собаки были сероконвертированы; две другие привитые вирусом собаки и две контактные собаки были серонегативны для ОРВИ-ков-2 согласно данным ИФА.
Эти результаты показывают, что собаки имеют низкую восприимчивость к SARS-CoV-2....
Мы также исследовали восприимчивость свиней, кур, и уток, используя те же стратегии, которые используются для оценки собак;
тем не менее, вирусная РНК не была обнаружена ни тампоны и все животные были серонегативны когда их тестировали с помощью ИФА с использованием сывороток, собранных на 14-е сутки п.я.
Эти результаты указывают на то, что свиньи, куры и утки не чувствительны к SARS-CoV-2.Хорьки тоже использовались в качестве модели животного для изучения респираторных вирусов человека.
В отличие от вирусов гриппа и других ОРВИ человека-коронавирусы, которые размножаются как в верхних, так и в нижних дыхательных путях хорьков, мы нашли SARS-CoV-2 только в носовой полости, мягком небе, и миндалинах хорьков.
Он также может размножаться в пищеварительном тракте, поскольку вирусная РНК была обнаружена в ректальных мазках инфицированных вирусом хорьков, но вирус не был обнаружен в долях легких, даже после того, как хорьки были интратрахеально привиты вирусом.
Таким образом, мы обнаружили, что хорьки и кошки очень чувствительны к SARS-CoV-2, собаки имеют низкую восприимчивость, а домашний скот, включая свиней, кур и уток, не чувствительны к вирусу.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Считается, что SARS-CoV-2 возник у летучих мышей, - SARS-CoV-2 имеет 96,2% идентичность на уровне нуклеотидов с коронавирусом RaTG13, который был обнаружен у подковообразных летучих мышей (Rhinolophus spp) в провинции Юньнань в 2013 году.
Однако промежуточные животные, которые от них заражались и передавали коронавирус человеку, до сих пор точно не установлены.
Возможно, данное исследование поможет найти искомые "резервуары инфекции" ...
Все мы к чему-то восприимчивы, к чему-то нет. Собаки, например, передают эхинококоз, а это в разы опаснее, чем нынешняя напасть. Ну давайте теперь всех по уничтожим, на фоне общей истерии, и будем жить долго (но вот счастливо ли?) в какой-нибудь стерильной банке, всех бояться и ненавидеть. Успокойтесь уже, организм имеет свойство вырабатывать иммунитет, мы живем в мире вирусов и бактерий, и иначе давно бы вымерли. А данный вирус ничуть не опаснее других.
Вы это родственникам умерших от Ковидры расскажите.
А про эхинококкоз заливать не надо.
Это единичные случаи.
Эти * Уки должны были проводить свои испытания на себе, на своих близких и своих детях. Твари.
Для вас жизнь кошки дороже человеческой?
Тогда вас пора изолировать от общества
Андрей, ну не пишите вы ерунду. Какой известный вирусолог подтвердил передачу КВ от животного к человеку? Не знаю, смотрели вы или нет недавний выпуск по Рен-ТВ, как раз посвящённый и научным статьям, и Уханьской кошке... Если не смотрели, коротко суть:
1. Кошачьи (речь не только о дом. кошке) болеют КВ.
2. Кошачьи могут заражать друг друга
3. КВ от животных человеку не передается.
5. По некоторым данным, наличие дома кошки, носящей КВ, способно выработать у человека определённый иммунитет.
5 Короче, пока никто толком ничего не знает, но спасибо, что посмотрели наш сюжет.
И, если вам интересно, я отвечу на ваш риторический вопрос: чья жизнь дороже? Лично для меня жизнь кота, спасшего семью хозяев от отравления угарным газом дороже, чем жизнь человекообразного, отрубившего руки своей жене. Мнение не навязываю. И не решайте вы за все общество. Поверьте, точки зрения у людей на ваш вопрос очень разные))
Для меня научный журнал более авторитетен, чем Рен ТВ
..
Большим учёным не надо быть, чтобы знать. Что все животные болеют, как люди Инфекция опасна для всего живого.
Вот именно, животные, птицы и пр. болеют ТАКЖЕ как и люди (не больше), но в силу того, что люди гораздо больше контактируют, то и опасность для животных люди представляют гораздо большую, чем животные для людей. Это одно, а другое - кому-то выгодна вся эта истерия с короновирусом, которая приводит к разобщению в обществе, к враждебности, а теперь и отдушины, в виде животных, некоторые люди себя лишат - властвуй разделяя. От всего не убережешься, и две жизни никто не проживет. Как говорится делай что должно, и будь, что будет. Соблюдать гигиену, не шарахаться в больших скоплениях людей без надобности, и главное, оставаться людьми. А по поводу реальной ситуации с короновирусом очень компетентно говорит доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, демографии, социальной психологии, философии Игорь Гундаров. https://building-tech.org/коронавирус-это-скорее-психотеррор/
Еще как выгодна! Тренировка в манипуляции людьми. Как оказывается легко, под страхом быть оштрафованным, запереть человека в 4-х стенах за свой счет.
Все - чушь! Я живу с кошками 16 лет бок о бок. У них - свои болячки. У меня - свои.))
У Вас какая учёная степень имеется?