Пандемия 2: Соблюдать Конституцию РФ или Указ РМЭ, или то и другое одновременно. Как ?

Скорая юридическая помощь выехала вновь. Тема полностью пока не определена, так как на 4 дня мы были заблокированы из-за взлома. Видимо, мы кому-то покоя не даем.

Многих интересует, что же все-таки происходит. Мы не беремся сказать, какова степень угрозы коронавируса, но можем сказать точно следующее.

В РМЭ Президентом РМЭ и Правительством РМЭ было издано ряд нормативных актов. Как юристы, мы можем сказать, что имеются существенные противоречия между Конституцией РФ и данными нормативными документами.

Согласно Конституции РФ - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Поскольку как-то нужно бороться с возникшей за рубежом пандемией, то законодатели попытались оградить нас от распространения вирусной инфекции у нас. Все смотрели Российский 8-ми серийный фильм «Эпидемия». Нас удивило, откуда создатели фильма в 2018 г. и 2 019 г. «увидели Москву, зараженную вирусом, и огражденной боевой техникой от всей страны».

Вернемся к законам.

Согласно Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

Как видно из нашего Основного закона, ограничить в правах и свободах можно только в соответствии с федеральным конституционным законом. Из этого следует, что даже наличие федерального закона недостаточно, а не то, чтобы путем издания указов или постановлений.

Однако, с Указами Президента РФ можно в части согласиться. Но как довести до республиканских и областных руководителей правильность понимания Указов Президента РФ.

Мишустин недавно на совещании указал, что региональные власти слишком кардинально подошли к изоляции республик друг от друга и действий, сопутствующих этому.

Сравним Указ Главы РМЭ от 30 марта 2020 г. и Конституцию РФ. Согласно п. 9.3 Указа Президента РМЭ от 30 марта 2020 г. «обязать граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением…». Указанное с изменениями появилось в п. 5 п/п «Г» Указа Главы РМЭ от 3 апреля 2020 года № 71 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39". Однако, никакого федерального конституционного закона не было издано Российской Федерации.

Мало того, 08 апреля 2020 г. было издано Постановление Правительства РМЭ № 125 «Об утверждении перечня организаций, осуществляющих деятельность на территории РМЭ в период нерабочих дней, установленных Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239». Согласно п. 29 к таким организациях относятся организации, осуществляющие адвокатскую, нотариальную деятельность». Таким образом, нас юристов «пустили по боку». Однако, мы юристы и любим искать лазейки. Нас всегда учили, «что не запрещено, то разрешено». Поскольку перечень Указа №239 не является закрытым или исчерпывающим, то к нам он, вроде бы, и не относится.

Однако, обидно, адвокаты, также как и юристы (за исключением участия по делам, подпадающим под действие УК РФ), оказывают юридическую помощь гражданам и организациям. И адвокаты, и юристы стараются помочь своим доверителям найти истину - справедливость (правду). Почему же нас, юристов, поставили в неравное положение, хотя понятие юрист входит в понятие адвокат. Последнее является суждением из знакомого всем юристам и адвокатам предмета логики. Последнее невозможно опровергнуть. Кстати, мы ни коим образом не хотели задеть достоинство и деловую репутацию адвокатов, поскольку к ряду адвокатов, а в частности к руководителю юридической консультации г. Волжска, мы относимся с уважением.

Из этого следует, либо власть пытается сузить круг специалистов, которые могут в судебном или ином порядке доказать истину, либо это «забывчивость составителей текста Указа». В первом случае, это нарушение нашего Конституционного права, а именно: каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Во втором случае, необходимость составителей указа внести дополнение о юристах, так мы готовим жалобу в Прокуратуру РМЭ на внесение протеста.

Хотелось бы добавить, что понятия «самоизоляция» не ни в одном законе Российской Федерации. В тоже время это понятие расшифровывается как собственное желание находится в жилище или ином помещении без контакта с иными людьми. Основообразующее – собственное, то есть личное желание, без какого-либо принуждения.

Изложенное в данной статье просим внимательно изучить, учитывая, что все написано в соответствии с действующим законодательством, и обратить внимание на свои конституционные права.