Герасимов Е. Ф.
Герасимов Е.Ф. Подписчиков: 7978
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1к

Сидим на бочке с золотом.

13 дочитываний
94 комментария
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.04.2020 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Периодически с экранов телевизоров можно услышать заклинания о необходимости привлечения инвестиций в нашу экономику. Но при существующей коррупции и условиях когда бизнес постоянно "кошмарят" желающих вкладываться находится не много. По данным ФНС по итогам первого квартала 2019 года, число вновь созданных коммерческих организаций в госреестре сократилось на 21,9% в сравнении с тем же периодом 2018 года (68,5 тыс. против 87,8 тыс.). За тот же период силами ФНС из госреестра исключено 164,2 тыс., что на 4,1% больше, чем годом ранее.

Похоже правящей верхушке создание новых предприятий не так и важно. Да и действительно, стране обладающей огромными природными богатствами, нужно ли развивать производство в принципе? Это примерно то же самое, что сидеть на бочке с золотом, и вырезать на продажу деревянные ложки. Может откровенно нужно признать, что мы сырьевая страна, и пользоваться тем, что дала природа.

Прихватизировав основные природные ресурсы, верхи без особых усилий забивают личные закрома, совершенно не беспокоясь о закромах Родины. Не пора ли все отобрать и поделить? Сравнение с Шариковым из "собачьего сердца" здесь не пройдет. Здесь скорее Шариковы все отобрали и не хотят делиться. Отсутствие прогресса в росте уровня жизни ощущает на себе большинство населения страны. При справедливом распределении доходов от продажи сырья на достойную жизнь всем бы хватило. Исчезло бы раздражение населения продолжающимся расслоением на богатых и бедных. Поражает как быстро мы из самой социалистической страны превратились в самую антисоциалистическую.

Вы за пересмотр итогов приватизации?

Проголосовали: 244

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

94 комментария
Понравилась публикация?
174 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Разве " Сиятельный" пойдет на это? Еще будучи премьером во времена ЕБЕ он сказал, что если бы он стал ПРЕЗИДЕНТОМ, ТО ОБЕСПЕЧИЛ БЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ И ЕГО СЕМЬЕ (ЧТО ОН И ДЕЛАЕТ СЕЙЧАС), НЕ ДОПУСТИЛ БЫ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ И ПЕРЕДАЛА СОБСТВЕННОСТИ, ЧТО ОН ТАКЖЕ И ДЕЛАЕТ...

+37 / -4
картой
Ответить

..достаточно сияние закидать грязью!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Странно звучат призывы инвестировать в нашу экономику зарубежных бизнесменов, когда наш бизнес, да и государство инвестируют в экономику других стран.

+34 / 0
картой
Ответить

Вот и выходит, что мы интегрировались в мировую экономику. Там промышленность, мы сырьевая база.

+16 / 0
Ответить

Герасимов Е. Ф.Пишет 12.04.2020 в 18:47
мы сырьевая база.

Хотите каждому по кусочку недр на личный счет - откажитесь от всех социальных выплат, материнского капитала, доплат и льгот, от других бесплатных благ, воплощенных в объектах социальной инфраструктуры, сами выделяйте на ликвидацию пожаров, наводнений, армию, науку, учебу и т.д. Подсчитали, что каждый получит 10,0 тысяч в год на счет. Олигарх получит 10,0 тыс. на счет и бедная мать-одиночка.

https://cont.ws/@glavbushka/797478

О недрах и справедливом распределении богатств.

+1 / -12
Ответить

Где посмотреть расчёты?

Кстати, какова себестоимость добычи полезных ископаемых и их ежегодный объем?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ссылка на статью не убедительна. Эта главбухша похоже на деревянных счетах дебет-кредит сводит.

Олег ВасильевичПишет 12.04.2020 в 23:25
Подсчитали, что каждый получит 10,0 тысяч в год на счет.
Не поленитесь, посчитайте сами стоимость проданной за год нефти. А продаем не только нефть.

+11 / 0
Ответить

Герасимов Е. Ф.Пишет 13.04.2020 в 03:02
Не поленитесь, посчитайте

В КПРФ считали и вышли тоже на 10 тыс. руб. Вы учтете, что от дохода нужно вычесть расходы на геологоразведку (она далеко не дешевая) строительство нефтепроводов, скважин, технологии, и часто это в условиях вечной мерзлоты или шельфа. Расходы на добычу, расходы на логистику (транспортировку, транзит, хранение), налогообложение, распределение и управление. Кроме того, нужно заложить траты на будущее строительство нефтепроводов, скважин, геологоразведку, новые технологии, модернизацию. И так по всем ресурсам, чтобы что-то получить необходимо вложить немалые деньги. Далее учтите, что у нас 43 млн только пенсионеров - 7.2 триллиона рублей в год - только пенсии, бюджетные предприятия, школы, больницы, инвалиды т.п. Население России большое, поэтому делить на всех граждан смысла нет, потому что получатся очень маленькие выплаты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег ВасильевичПишет 13.04.2020 в 21:35
Население России большое, поэтому делить на всех граждан смысла нет, потому что получатся очень маленькие выплаты.

Расчеты сомнительны. Получается олигархам - олигархово, а народу - бамбук.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Герасимов Е. Ф.Пишет 13.04.2020 в 23:06
народу - бамбук.

Так в чем проблема, никто вам не запрещает получать доходы с продажи полезных ископаемых. Создайте компанию, вложите в нее деньги, на вложенные деньги выкупите на аукционе лицензию на добычу полезных ископаемых, закупаете оборудование, прокладываете инфраструктуру, нанимаете рабочих и вперед качать/копать. Благо месторождений в стране куча, бери и разрабатывай.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег ВасильевичПишет 14.04.2020 в 19:06
Создайте компанию, вложите в нее деньги,

Денег нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Герасимов Е. Ф.Пишет 16.04.2020 в 20:26
Денег нет

Берут кредит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег ВасильевичПишет 17.04.2020 в 00:27
Берут кредит.

Если бы все так просто было, в банки за кредитами очередь была бы. Там пробиться нужно следовать правилу - не имей сто рублей, не имей сто друзей, а имей одну нахальную морду.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Дмитрий КуликовПишет 13.04.2020 в 09:32

Дмитрий Куликов

Деньги жителям Аляски, а их всего чуть более 738 тыс. человек, не выплачиваются напрямую, а зачисляются на накопительный счет в конкретном банке. Обналичить эти деньги нельзя, да и потратить можно на строго оговоренные цели. Например, семья может на полученные деньги купить 190 литров бензина. Вот так. Сколько литров бензина получат, если разделить доход на 146 млн. человек? Литр Население России большое, поэтому делить на всех граждан смысла нет, потому что получатся очень маленькие выплаты.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Самому-то не смешно?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Разве " сиятельный" допустит это? Еще будучи премьером во времена ЕБН он уже заявлял, что если бы он был президентом, то в первую очередь он обеспечил бы неприкосновенность бывшему президенту и его семье, а также пересмотра итогов приватизации и передела собственности, что он успешно и делает сейчас.

+18 / -2
картой
Ответить

Валентина НиколаевнаПишет 12.04.2020 в 15:52
что он успешно и делает сейчас.

Только в свою пользу и пользу дружбанов.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А смысл? Предприятия перейдут из одних рук в другие (не в наши). Это как анекдот про мух, стоит привязанный раб у столба, облепленный мухами, прохожий взял и отогнал их от наказанного, а то ему и говорит: Зря вы это сделали, сейчас новые налетят, голодные!

+11 / -3
картой
Ответить

Арабы как-то эту проблему с мухами решили.

+13 / -1
Ответить

Нужно отделить котлеты от мух...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Герасимов Е. Ф.Пишет 12.04.2020 в 17:11
Арабы как-то эту проблему с мухами решили.

Вы предлагаете арабский путь развития? В отношении "бочки с нефтью" она принадлежит не народу, а верхушке власти и нет никакого отличия. Но вот приведенный анекдот точно тогда к месту. Кстати, а какую арабскую страну вы взяли бы в качестве примера для подражания? Видно от такого счастья арабы толпами бегут в Европу.

+1 / -2
Ответить

Иванов Андрей ЮрьевичПишет 12.04.2020 в 18:21
Вы предлагаете арабский путь развития?

Арабы - к примеру (имеются ввиду саудиты). Могут быть и другие варианты. А если ничего не менять, то действительно одни мухи будут менять других.

+5 / -1
Ответить

Герасимов Е. Ф.Пишет 12.04.2020 в 18:48
имеются ввиду саудиты

Так это монархия, причем абсолютная, для России это не вариант.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ключевое слово "как-то". Уж если что-то опровергать, то и неплохо было бы по нимать - что взамен? А " Не пора ли все отобрать и поделить?" это уже проходили.

0 / -2
Ответить

Кметь Ирина ИвановнаПишет 12.04.2020 в 21:20
А " Не пора ли все отобрать и поделить?" это уже проходили.

После этого проходили еще "все отобрать и не делиться". Первый вариант по-моему лучше.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Иванов Андрей ЮрьевичПишет 12.04.2020 в 15:49
Предприятия перейдут из одних рук в другие (не в наши)

Предприятия должны быть государственными, а не принадлежать "мухам". Раба-то давно уже пора отвязать от столба.

+4 / 0
Ответить

Гость_6079971Пишет 12.04.2020 в 23:57
Предприятия должны быть государственными, а не принадлежать "мухам"

У нас полно государственных корпораций, тем не менее и там "мухи" присутствуют.

Что касается раба, тут тоже все весьма интересно, "рабов" всегда больше "хозяев", тем не менее "хозяева" всегда находят возможности "привязать" раба. И всякий раб, проходящий мимо наказанного раба не пытается отвязать раба. Так кто же раба отвязывать будет?

+1 / 0
Ответить

Сначала нужно самому убить в себе раба. Тогда дело сдвинется.

+3 / 0
Ответить

Гость_6079971Пишет 13.04.2020 в 00:31
Сначала нужно самому убить в себе раба. Тогда дело сдвинется.

Давайте представим гипотетически, человек убил в себе раба и стал бороться за справедливость, как он может установить справедливость, если для него справедливость это одно, а для другого это другое. Ладно, допустим справедливость для некоторого числа людей одинаковая, как вы будете заставлять людей (которые не приемлют вашей справедливости) признать, что вы правы? Ответ очевиден, это можно делать только силой, а результат также очевиден, кто сильнее, умнее изворотливее, тот и установит свою справедливость.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иванов Андрей ЮрьевичПишет 13.04.2020 в 13:32
тот и установит свою справедливость.

Справедливость у каждого своя? И у всех разная?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А я думала на бочке с порохом. Раздражение народа растёт.

+11 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (94)

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе

Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...

"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?

Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...