Как избежать негативных последствий при рассмотрении дела в суде в период эпидемии коронавируса
Публикация подготовлена с учетом материалов источника: https://zen.yandex.ru/media/id/5d336498ce44a000b9d36354/sudy-zakryty-no-est-mnogo-no-kak-ne-propustit-svoe-zasedanie-5e8efe8c78fc0a040317aef9
Эпидемия коронавируса, внесла коррективы в работу судов, существенно ограничив доступ граждан к правосудию. Какие негативные последствия это может иметь и как их избежать изложено в настоящей публикации.
18 марта 2020 г. Президиумом Верховного Суда РФ, Президиумом Совета судей РФ вынесено постановление N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах", согласно которого все суды прекратили личный прием граждан и рассмотрение всех категорий дел, кроме безотлагательных, с 19 марта по 10 апреля.
8 апреля Президиумы Верховного Суда РФ и Совета судей РФ вынесли совместное Постановление № 821, содержащее рекомендации по работе судов на период с 8 по 30 апреля 2020 г. В связи с этим Постановление от 18 марта № 808, о котором сообщалось ранее, признается утратившим силу. Судам предлагается при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи (ВКС).
Но это новое Постановление вносит еще большее непонимание, если обратить внимание на пункты 3 и 4:
"3.Рекомендовать рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе: о защите конституционных прав граждан на свооду и личную неприкосновенность, охрану здоровья и соственноости (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.8 КоАП РФ; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и обисполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие, дела приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заялены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие в деле не является обязательным.
4. С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте РФ, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела не указанного в п.3 настоящего постановления."
С достаточной очевидностью, можно сказать, что рассмотрение, или отложение рассмотрения дел теперь полностью отдано на откуп самим судам. Все указанные пункты носят рекомендательный характер.
А это значит, что Вы можете даже и не узнать о том, будет ли рассмотрено конкретно ваше дело, или суд решит, что его следует отложить.
Даже если вы позвоните в суд и вам скажут, что дело планируется к переносу, это не будет являться достоверной информацией. Можно запросто пропустить свое заседание.
Чем это может грозить
1.Учитывая сложившуюся обстановку, за нарушение режима Вас сейчас могут запросто оштрафовать. Довольно непросто будет объяснить полицейским, что Вы вышли из дома, чтобы проследовать в заседание суда и они вас обязаны отпустить. Ибо такой причины нет в списке "оправдательных" для выхода на улицу.
Это означает, что в целом, все гражданские дела обязаны быть отложенными, ведь в противном случае все участники процессов реально рискуют стать злостными нарушителями домашнего режима.
2.По идее, рассматривать гражданские дела суды могут лишь в том случае, когда ваше личное присутствие не требуется. Например, если вы и ваш оппонент заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Все это создает почву для злоупотреблений нашим "правосудным" судам и может так получиться, что дело будет рассмотрено без вас.
Что делать, чтобы этого избежать?
- Не полагайтесь на сотрудника суда, даже если он будет уверять, что дело будет перенесено.
- Обязательно направьте в суд заявление об отложении судебного заседания, в обосновании которого сошлитесь на Постановление ВС РФ от 8 апреля 2020 года № 821. В нем же укажите, что не согласны с рассмотрением дела в ваше отсутствие и в связи с обязанностью соблюдать домашний режим для обеспечения вашего конституционного права лично присутствовать в заседании просите об отложении.
- Направьте ходатайство всеми сразу доступными вариантами: и по электронке в суд, и через ГАС Правосудие и по почте.
Если же суд все-таки рассмотрит Ваше дело не в вашу пользу, то у вас появится прекрасный повод отменить такое решение, указав в жалобе на допущенное судом нарушение Постановления ВС РФ от 8 апреля 2020 года, а также укажите на нарушение ваших прав, гарантированных Конституцией на судебную защиту.
А это уже является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Учитывая, что судьи во многих регионах выносят свои решения руководствуясь не законом, а чем то иным, типа "революционного правосознания " ,данная статья весьма актуальна.
Вот это в самую "десятку"!
Спасибо Виктор Николаевич, очень полезная информация, пригодится многим.
Но лучше сейчас подождать отмены длинных выходных. Можно готовить иски или другие документы, но пока их не подавать.
Ничто не мешает направить по почте. Зато срок в любом случае будет пресечён.
Дело хозяйское! Но всем можно пойти сейчас на почту. Почтовикам дали указание сообщать обо всех, приходящих в отделения почты.
Да и лучше разбираться с делом, когда в стране нет идиотских ограничений.
Однозначно и без вопросов.
К информации с сайта суда относиться критически, потому как никакой скриншот расписания слушаний дел в проблемной ситуации не поможет.
Я, например, по части дел направила ходатайство об отложении, по части - не направила, а по части - направила о рассмотрении в отсутствие. Результат по все один - ВСЕ дела отложены. Даже у не очень адекватных, прямо скажем, судей. Никому не хочется потом разбираться с восстановлением срока, потому как действия судьи по самовольному рассмотрению в отсутствие стороны без полученного согласия обязательно будет истолковываться как предвзятое отношение. Пойдёт вал отмен из-за нарушения процесса. И уголовного, и гражданского, и арбитражного.