Кто опаснее Царь или демон?
Организация жизни общества и его процветание всегда держалась на строгой иерархии, возглавляющую Царем. В качестве ярчайшего примера Царь Соломон, и удалось ему это за Богопочитание, это если говорить о материальном благополучии, что не самое главное для верующего во Христа человека. Говоря хотя бы о времени при Царе Николае 2, то все знают что статус России был высоким. Не буду судить жизнь Царя Николая, как это делают многие, так как и в глаза его живым не видел. Достаточно приведенного факта. И все же царская Россия пала и вина на всем обществе... В наше время пожалуй все не верующие боятся видеть Царя-монарха во главе страны. Аргументы разные, но самое главное что они не понимают кто такой Царь. Из Библии известно, что он является помазанником Божьим т. е. воплощением лучших качеств человека. Вопрос: кто отказался бы от такого Царя? Полагаю только безбожники, да и то не все Поэтому на сегодня, как я думаю власть демоническая... но другого и не должно было быть. А почему? Вернемся к библейским временам и последним событиям жизни Христа, страстная неделя, которая сегодня началась. То что делал Христос на глазах многих-воскрешал умерших, исцелял, творил чудеса, учил так что и некоторые иудеи соглашались, но все равно толпа, в отличии от Пилата, приняла решение-распять.. Почему? Просто не узнали Бога в ожидании Царя со всеми несущими им благами... а он был нищ... В настоящее время многие так же считают в первую очередь надо поднять благосостояние общества. Это конечно нужно но без понимания воли Божьей, даже достигнув благополучия, все может рассыпаться в одночасье, примеров много, тот же СССР, полагаю и с нынешнюю Россию произойдет тоже, если не вмешается Господь, который действует незаметно, но кому надо понятно... Силы добра и зла никуда не делись, все мы на арене. Когда Царь и Народ будут едины в Боге, то довлеющий демон отступит.. и без участия шаманов..
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Никак не могут жить самостоятельно, царя давай им, пусть тупого, но лишь бы он за них всё решал.
Тупого царя тупым...
Для всех по закону престолонаследия. Но только тупым царь и нужен.
Возможно тупым особенно нужен а то умных развелось и все в цари метят..
Ну да, если раболепие в душе, то никогда не догадаешься, что от любого царя ничего хорошего никогда не будет. Так как раз он для тебя - царь, то ты для него - грязный тупой холоп.
Каждый отвечает перед Богом за свой статус Царя и холопа.
Нет, за свой статус ты отвечаешь ещё здесь, на Земле. Царь бывает когда-то и милосердным, но если хочешь зависеть от его милости, а не закона, охраняющего твоё человеческое достоинство, то ты - земной раб. Что совсем не значит, что ты при этом - достойный раб небесный.
Не было сказано что люди за свои дела не отвечают на земле. А при Царе разве законов нет? Каждый должен выполнять свою работу и знать для кого он это делает и у милостивого Царя все будут в милости согласно их труду... Рабы разные бывают в зависимости от того у кого в рабстве..
Мое мнение: набор "буковок" (и те с ошибками) прочитал, без особой мысли...
Умному понятно... а ошибки те которые бьют уже несколько веков по настоящее время.
Обратитесь к психиатру. Он даст вразумительный ответ.
Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
12 А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах.
Иез 34, 11 2 Тим 2, 19
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец. (Ин.гл.10) . Покуда страной правят наемники-президенты хорошего не будет...