Национализация Центробанка. Пока что несбыточная мечта.

Национализация Сбербанка.

На прошлой неделе, под шумок коронавируса, практически незаметно прошла новость о том, что правительством РФ на деньги фонда Национального благосостояния был выкуплен контрольный пакет акций Сбербанка, владельцем которого ранее являлся Центробанк. В текущих условиях шаг крайне неоднозначный, и абсолютно непонятный рядовым гражданам. Давайте попробуем разобраться, что же это. СБербанк является крупнейшим банком нашей страны. При этом, его владельцем является подконтрольный ФРС Центробанк.

Что такое Центробанк?

Для тех, кто не знает - Центробанк, это не одна из государственных структур, таких как Минфин, прокуратура или МЧС, а отдельное юридическое лицо, которое лишь взаимодействует, но не подчиняется напрямую государству. Фактически, получается что юридическое лицо (а не государство) определяет, сколько нужно напечатать денег (эмиссия), под какой процент выдавать деньги коммерческим банкам, кому давать лицензии а у кого их отбирать. Подчеркиваю, это делает юридическое лицо а не государство! Да, Центробанк ежегодно отчитывается в Госдуме о результатах своей деятельности, проводит чистки, убирая с рынка банки-однодневки и прочие нежелательные элементы. Но факт остается фактом - это просто юр. лицо.

До развала Советского союза главным финансовым органом был Госбанк, после развала его функции перешли к Центробанку. Под чьим чутким контролем и с какими целями СССР разваливали, думаю рассказывать никому не надо.

На самом деле, нет никакого секрета и в том, что все центробанки всех стран мира подчиняются Федеральной резервной системе. А что такое ФРС - вообще тайна, покрытая мраком. Если хоть слегка загуглить сразу понятно - ФРС не подчиняется правительству США, т.е. тоже является обособленным юр. лицом. Да, есть необходимость отчетности, согласования, но при этом - ФРС обособленное юр. лицо.

Таким образом связывая воедино два предыдущих тезиса, можно сказать одно: непонятно кто и непонятно как, диктует нам: сколько мы можем напечатать денег, какой должны быть ставка рефинансирования, какой должна быть инфляция, каким банкам работать можно а каким нельзя.

Причина всех бед и несчастий!

Именно по причине такой подчиненности непонятно кому и как, происходят все мировые кризисы и экономику всего мира штормит последние 30 лет.

Кто может четко и внятно объяснить причины кризиса 2014 года? С каких-таких, у нас ставка рефинансирования резко скаканула с 5,5 до 17%?

Крым. Это первое что хочется ответить. Но, Господа, если говорим про честную модель экономики, то каким образом вопрос с Украиной повлиял, на ставку внутри нашей страны? Да, санкции, да ухудшились отношения на мировой арене, торговать стало сложнее, многие контракты были разорваны. Если бы в этой ситуации МВФ сказал, что из-за наших действий именно нам кредит будет под более высокий процент - это было бы понятно. Но "наша" внутренняя структура в непростой период НАМ же повышает процентную ставку. А она точно "наша"?

Что это означает на практике? Это означает, что все будет кредитоваться по ставке выше 17%. т.е. частный банк берет деньги в Центробанке под 17%, накидывает сверху свой процент, и выдает конечному потребителю, со всеми вытекающими последствиями.

Простой пример: фермеру Иванову, нужно купить на новый сезон 3 комбайна и 3 трактора. Часть денег есть своих, но еще 10 млн рублей нужно взять в банке. Он мог бы их взять под 10%, и тогда за 5 лет он в совокупности выплатил бы в банк 12 748 227 рублей. Но он вынужден брать под 20%, и уже он за 5 лет выплатит 15 896 330 рублей. Т.е. свыше 3 млн рублей получается переплата фермера, только на процентах. Естественно, эта сумма будет заложена в конечную стоимость продукции, например хлеба. Последствия очевидны.

Непонятна мотивация. Хотя и понятна. Зачем пытаться воевать с Россией, если можно очень легко остановить ее развитие вот такими методами? Просто оставить денег на хлеб насущный и на корню рубить любые попытки развития.

Национализация Центробанка:

У любого здравомыслящего человека возникает резонное предложение: если эта система нам только вредит, мы от нее полностью зависимы - надо просто отказаться от системы и взять все под свой контроль! Проще говоря, правительство России должно определять сколько можно напечатать денег, какую установить ставку рефинансирования, и как в принципе вести банковскую деятельность. Это должно определять именно правительство, а не какое-то юр. лицо. Это и есть национализация! И сделать это нужно было еще вчера.

НО! В 90-х мы были очень прочно втянуты в мировую экономику и сейчас всецело от нее зависим. В данных реалиях мы не можем отказаться от мировой торговли. Соответственно, любые попытки в корне изменить существующую систему могут привести к коллапсу, по сравнению с которым дефолт 1998 года покажется детским садом.

Так что же делать? А делать то что и должны! Выходить из под внешнего управления, только делать это очень и очень постепенно и незаметно для всех. В масштабах мировой экономики - покупка Сбера, это капля в море, никто особо и не заметит, а степень влияние Центробанка на экономику страны - уменьшается.

Очень тихо и незаметно у нас проходит ДЕдолларизация внешней торговли. Нельзя ее обрывать одним днем. А вот потихоньку - можно и сделать. С Китаем начали торговать за юани и рубли. Все поворчали, но дальше ворчания дело не пошло.

Какой будет следующий шаг правительства - покажет время.

На этом все.

Пожалуйста, примите участие в голосовании, очень интересно мнение людей.