Юлий Тай: процессуальные сроки не приостановились!

Участники сессии «Влияние актов государственных органов в связи с пандемией на исполнение договорных обязательств. Изменение сроков, основание для неисполнения, применение договорной ответственности» прокомментировали выступление судьи Верховного суда РФ В.В. Момотова, состоявшееся на ПМЮФ в субботу 11 апреля. Управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай отметил, что в рассуждениях о процессуальных сроках многие юристы ссылаются на два совместных постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей, которые установили особый режим работы судов в марте-апреле. Однако надо понимать, что Президиум Верховного суда с Президиумом Совета судей не могут своими постановлениями менять АПК и ГПК. Поэтому то, что эти постановления сейчас говорят о порядке проведения заседаний, оставляя множество решений на усмотрение самих судей, очень опасно. Если строго следовать нормам АПК и ГПК, никакие процессуальные сроки не прекратили течь, кроме сроков, исчисляемых днями. В АПК и ГПК таких сроков немного, и сами сроки очень маленькие. Эти сроки во время нерабочих дней не текут.

А вот сроки в месяцах и годах (в частности, сроки на обжалование) текут обычным образом. Если такой срок истек в период нерабочих дней, то последний день срока перенесется на первый рабочий день после карантина. К этому моменту юристам надо успеть подать все процессуальные документы. Другое дело, что если участник процесса этот срок все же нарушит, то это должно быть безусловным основанием для восстановления пропущенного срока. Участники сессии пришли к заключению, что идеальным способом решить все спорные вопросы по срокам было бы издание отдельного постановления Пленума Верховного суда РФ.

©law.ru