Мораторий на банкротство продолжается, а потому в картотеке арбитражных дел соответствующих исков становится все меньше и меньше. И, хотя федеральные власти запретили признавать несостоятельными предприятия, имеющими стратегическое или системообразующее значение для страны, не все из них были включены в соответствующий список. Обзор того, кто получал исковые заявления во время всемирной пандемии и экономического кризиса.
Банкротство Научно-производственного объединения «БИНОМ»
10 апреля в Арбитражный суд Республики Северная Осетия поступил иск о банкротстве Научно-производственного объединения (НПО) «БИНОМ». Кредитором, инициирующим процедуру несостоятельности, стал «Севкавказэнерго». Размер задолженности НПО в заявлении не прописан.
«БИНОМ» работает в России с 1969 года. Компания разрабатывает и производит резисторы и микросборки гражданского и военного назначения. Изделия НПО применяются как в авиационной, так и в ракетно-космической отрасли. У компании есть более 100 постоянных потребителей, многие из которых входят в число государственных заказчиков. Интересно, что «БИНОМ» включен в перечень стратегических предприятий России с 2009 года, и он входит в структуру «Ростехнологий». С учетом наложенного моратория, заявление о банкротстве НПО должны вернуть истцу.
Стороны ранее судились друг с другом. Первая инстанция и апелляция постановили взыскать с «БИНОМа» 527,1 тыс. руб., а также пени и штрафы по договору энергоснабжения за фактически потребленное электричество. Скорее всего, именно эта задолженность стала причиной подачи иска о банкротстве НПО. Последнее решение по данному спору было принято 29 октября 2019 года.
Несостоятельность компании «ВиаКон Сейфроуд»
В банкротстве предприятия полного цикла по производству гофрированных труб «ВиаКон Сейфроуд» оказался заинтересованным «Сбербанк». 10 апреля финансовая организация направила в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о несостоятельности контрагента. Сумма задолженности составляет 27,1 млн руб.
«ВиаКон Сейфроуд» занимается производством с 2010 года. Компания предлагает продукцию для ремонта дорог, городской инфраструктуры, помогает обустраивать причалы и шумозащитные системы. Организации принадлежат бренды гофрированных труб HelCor и MultiPlate, а также арочных конструкций SuperCor.
Ранее «Сбербанк» и «ВиаКон Сейфроуд» не судились друг с другом. Иск о банкротстве стал первой причиной, по которой организации должны встретиться в суде.
Банкротство унитарного предприятия «Смышляевское»
В городском поселении Смышляевка (Самарская область) водоотведением и водоснабжением занимается муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Смышляевское». Его решили обанкротить Самарские коммунальные системы (СКС). 10 апреля в арбитражный суд региона был подан соответствующий иск. Размер задолженности в документе не прописан.
СКС 7 апреля также направил в самарский арбитраж иск о взыскании 174,5 тыс. руб. со «Смышляевского». 9 апреля суд принял иск к производству, дело будет рассмотрено в упрощенном порядке. Еще одно заявление против МУП было подано 12 февраля, где компания требовала взыскать с ответчика 82,8 тыс. руб. 2 марта суд взыскал со «Смышляевского» 4,8 тыс. руб., а 13 марта – 80,2 тыс. руб. Если сложить все вышеназванные суммы, то получится чуть более 300 тыс. руб., что является минимальным порогом для вступления в процедуру банкротства.
Несостоятельность Братского завода ферросплавов
10 апреля в Арбитражный суд Иркутской области компания «ДВМ-Байкал», занимающаяся обработкой отходов и лома черных металлов, подала иск о банкротстве Братского завода ферросплавов, обеспечивающего сырьем предприятия «Мечела». Задолженность ответчика перед истцом превысила 1,9 млн руб.
Братский завод ферросплавов выпускает высококачественный ферросилиций с содержанием кремния в 75 % и в 65 %. С 2005 года предприятие прошло международную сертификацию, и его продукция даже превосходит зарубежные аналоги по качеству, поскольку посторонних примесей в ней менее 1 % (допустимый показатель – менее 1,5 %). Завод работает с сырьем-кварцитом из Уватского месторождения. Продукция предприятия используется для производства высокопрочных видов стали.
«ДВМ-Байкал» уже пытался обанкротить Братский завод ферросплавов. Он подавал заявление еще 26 февраля, однако суд вернул истцу заявление на основании того, что тот не представил доказательств опубликования информации о процедуре в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц. Компания также подала иск 31 января в рамках гражданского судопроизводства о намерении взыскать с завода 1,7 млн руб. Заседание по этому делу из-за карантина было отложено на 6 мая.
Банкротство инвестиционной площадки «Золотой Запас»
Гражданка Шамсутдинова З.А. 10 апреля обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с целью обанкротить инвестиционную площадку «Золотой Запас». В документе указано, что компания задолжала ей 502,6 тыс. руб.
«Золотой Запас» позиционирует себя как платформу, предоставляющую займы для бизнеса на средства граждан. Инвесторам предлагается внести деньги сроком от 1 месяца до 1,5 лет. Минимальная сумма взноса составляет 10 тыс. руб., максимальная – 10 млн руб. Компания обещает доходность от 1 % до 100 % годовых. Бизнес же может оформить займы от 400 тыс. до 50 млн руб. Кредиты выдаются для обеспечения заявок по государственным закупкам, для пополнения оборотных средств или для реализации масштабного проекта. Срок кредита – до 2 лет, при этом «Золотой Запас» не требует залога, зато просит высокие проценты (1,5 – 2 % в месяц). Также инвестиционная площадка предлагает другим юридическим лицам выполнять функции агента и привлекать новых заемщиков, чтобы впоследствии получать проценты от сделок.Подробнее ➤
Ваши проблемы наша работа!
Правовой анализ ваших проблем - бесплатно!
Скорый правовой совет пиши zacuju@mail.ru
