Как правильно задать вопрос юристу, если вы хотите получить ответ, а не отписку на" абы как".

На сайте задан » простой «вопрос.
Елена
Имеют ли родственники умершего мужа право на мой личный счёт?
Не устаю повторять и твердить везде и всюду, что юридическая истина всегда кроется в деталях. Но многие считают., что детали не обязательны, потому что юрист должен и обязан знать всё., включая то,что не знает даже сам задавший вопрос.
На вопрос из одного предложения они хотят конкретного ответа от юриста-могу не могу., положено-не положено, имею право –не имею., стоит ему делать то-то и то-то или не стоит и тп.
Вот в подтверждения ээтого давайте вместе с вами, уважаемые читатели, рассмотрим подробнее эту ситуацию.
Вариант номер 1.
Счет, то есть вклад в банке на имя жены, нажит не в браке. Значит, деньги на нем не являются общим совместным супружеским имуществом и они не подлежат наследованию после смерти мужа никем. Деньги только жены., как ее личное имущество по ст. 36 СК РФ.
Вариан номер 2.
День на вкладе нажиты в браке. Тогда по ст.34 СК РФ половина из них принадлежит мужу и теоретически включается в наследство после его смерти. Но жена является наследником мужа первой очереди и никакие родственники седьмой воды на киселе права на него не имеют.
Вариант№3.
Деньги на вкладе нажиты в браке и половина его считается принадлежащим мужу. Тогда на свою равную долю в наследстве право имеют кроме жены» и родственники», к которым относятся все дети от всех браков умершего и родители умершего, нетрудоспособные иждивенцы, если они у него есть.
Если нет, то все остается жене.
Иные многочисленные" родственники "никаких прав не имеют.
Но вопрос задан про всех родственников., включая, вероятно. И "седьмой воды на киселе» без разделения их на очередности наследования.
А теперь предлагаю обсудить читателям., даже не сведующим в юриспруденции, но умеющим мыслить и размышлять, правильно ли задан вопрос и может ли юрист, который уважает себя, свой авторитете и уважает задающего вопрос, дать на него ответ.
Если такой вопрос из одного предложения задан мне и от меня требуют ответа. , то без уточнения деталей и подробностей я не дам ни положительного, ни отрицательного.
А писать задавшей вопрос:
" Уточните конкретно детали. Я потрачу на вас время, юридически проанализирую вашу ситуацию да еще и бесплатно у меня, уж простите, нет никакого желания."
Хотя мальчики попрыгайчики., причисляющие себя к юристам, вполне могут ответить: «Родственники никаких прав на ваш счет не имеют"
и «утешить» вдову этим, не предполагая даже какими последствиями грозит для нее такой ответ, если учесть наличие серьезного варианта № 3.
Поскрипутум:
Тему про то, что юристы на сайте обязаны давать ответы на все вопросы, помогать всем страждущим и обязаны просить уточнить ситуацию и описать подробности и все это за бесплатно прошу не касаться. Об этом уже говорено-переговорено
.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Умение задать вопрос предполагает абсолютное знание сути проблемы. Известный физик Ландау ставил своим студентам отличные оценки именно за это качество. Что касается наших вопрошающих, то абсолютное большинство задавать вопросы просто не умеют.
Андрей на сайте
г. Саратов • Вопросов: 2
сегодня, 16:12
"Ася заявкутану кому надо кому и позвольте намонтируют компьютер ремонт вали читать писать."
Всё верно, дьявол кроется в деталях
Люди-человеки, судари и сударыни дамы и господа!
На вас карантин так действует, что вы нам такие вопросы задаете и ждете от нас ответов?
Вячеслав Михайлович г. Курск •
Получил 19789 руб. на зарплатную карту. За что?
Да, есть такая проблема, что иногда для того, чтобы хоть как-то ответить на вопрос приходится домысливать больше 50 % информации.