Когда юридические иллюзии расходятся с реальностью: почему люди заблуждаются в своем праве на жильё
Каждый раз, когда выходит очередное решение Верховного суда, большинство граждан ...
Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Можно ли в уточненной декларации по НДФЛ заменить имущественный вычет на социальный
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд рассмотрел ...
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
Должен ли арендодатель-банкрот выставлять счета-фактуры? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Очередное запутанное НДС-дело, осложненное ...
Не только родство: Верховный Суд указал, когда родственники теряют право на выплаты за погибшего военнослужащего
Верховный Суд Российской Федерации вынес знаковое определение (№ 58-КГ24-11-К9 от 9 декабря ...
Обзор: внесудебное взыскание налогов, испанская налоговая трагедия, обложение культурного наследия
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ФНС России рассмотрела
Как разделить вычет по НДФЛ при продаже земельного участка с долевой собственностью? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Отличное дело рассмотрел ...
УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!
Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.
Как исчислять срок владения участком в целях освобождения от НДФЛ при перераспределении земли? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: В Земельном праве есть ...
Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇
История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...
Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...
Верховный Суд защитил наследников: банки больше не могут взыскивать кредиты, если есть страховка
В последние годы всё чаще граждане сталкиваются с ситуацией, когда после смерти ...
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире – новая стратегия в банкротстве
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире, и что это значит для вашей стратегии в банкротстве
Обзор: НДФЛ и срок владения у обманутых дольщиков и при достройке жилья, пошлина по спорам потребителей
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин обрадовал потребителей, решившихся ...
Справедливое решение ВС РФ.
Что судами были нарушены требования статьи 196 ГПК РФ - бесспорно, но хотелось бы увидеть эксперта, который возьмётся проводить экспертизу по акту осмотра автомобиля.
Да речь в Определении вроде шла не об акте осмотра авто, а о материалах дела, среди которых есть заключение независимых экспертов и на экспертизу к которым страховая была вызвана заблаговременно телеграммой.
Да, Елена Евгеньевна, но среди которых ВС РФ особо упомянул акт осмотра.
Вот требуемый абзац Определения:
Судами первой и апелляционной инстанций, в нарушение требований статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не учтено, что судебная экспертиза автомобиля при отсутствии возможности осмотра повреждений в связи с продажей, ремонтом транспортного средства может быть проведена без его исследования по материалам гражданского дела, содержащего, в том числе, акт осмотра транспортного средства, составленный в установленном законом порядке.
Думается, что акт осмотра ВС РФ упомянул весьма намеренно.
Акт осмотра означает наличие установленного факта, что имело место наличие повреждений авто.
Но размер компенсации ущерба в этих условиях будет вычисляться не в размере реально понесенных убытков, а в размере страховки по заключенному договору страхования. Я так поняла мотивацию ВС РФ.
Но я бегло и поверхностно смотрела Определение, поэтому не утверждаю, что я права.
Посмотрим, как дальше пойдёт судебная практика, Елена Евгеньевна.
Спасибо, интересное дело.
Поведение страховой компании было несерьезным. Их приглашали на экспертизу транспортного средства телеграммой, т.е. о факте причинения ущерба транспортному средству были уведомлены надлежаще. Чего упирались?
Не торопились:
1) отсутствие единообразия судебной практики;
2) деньги сегодня дороже, чем деньги завтра.
Теперь им добавятся судебные расходы.
Они победят все равно.
У меня уже два года нет автомобиля.