Россиян услышали - ответ на петицию о правовой экспертизе поправок в Конституцию РФ

Генсек Совета Европы ответила на петицию россиян о правовой экспертизе поправок в Конституцию РФ, мы подробно об этом писали в материале «Юристы и политологи просят Совет Европы дать заключение о правомерности поправок в Конституцию». Напомним, что обращение в Совет Европы было опубликовано на сайте Сhange.org в середине марта, под ним изначально оставили свои подписи более 120 российских правозащитников, юристов, ученых, политологов, политиков и общественных деятелей. Среди них — Лев Гудков, Георгий Сатаров, Виктор Шейнис, Сергей Гуриев, Михаил Касьянов, Лев Пономарев, Кирилл Рогов, Борис Вишневский, Екатерина Мишина, Владимир Рыжков, Юлия Галямина, Владислав Иноземцев, Валерий Борщев, Николай Розов, Александр Морозов и другие. К настоящему моменту петицию поддержали почти 175 тыс. человек. Нам просто надо быть услышанными, уже хоть кем-то…

«Ответ дипломатичный и осторожный, но диалог начался»

Генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич отреагировала на открытое коллективное обращение россиян о необходимости проведения правовой экспертизы предложенных изменений в Конституцию РФ и процедуры их принятия. Об этом Znak.com сообщили авторы петиции юрист-конституционалист Станислав Станских и правозащитник Юрий Джибладзе.

«Обращение в Совет Европы стало самой многочисленной петицией против изменения Конституции и обнуления президентских сроков. В настоящее время Венецианская комиссия готовит юридическое заключение только на одну из поправок к Конституции (ст. 79 — о приоритете Конституции РФ над международными договорами). Граждане России просят Совет Европы запросить мнение Венецианской комиссии по всем ключевым поправкам и процедуре их принятия», — подчеркнул Станислав Станских.

Генсек Совета Европы пообещала отнестись со всей серьезностью

Российские ученые, юристы, журналисты и писатели в петиции призвали не допустить «антиконституционного переворота». Мария Пейчинович-Бурич написала ответное письмо инициаторам петиции (есть в распоряжении редакции Znak.com). Выступая на Петербургском международном юридическом форуме 10 апреля, она повторила свою позицию, указав, что Совет Европы внимательно следит за внутрироссийскими дебатами по поправкам в Конституцию и не исключает возможность направления дополнительного запроса в Венецианскую комиссию по этому поводу. При этом генсек выразила надежду, что правовая экспертиза поправок в основной закон России полезна для страны.

Но не все так просто

Сделать такой запрос в Венецианскую комиссию без согласия государства, которого этот запрос касается, означает для руководства Совета Европы пойти на некоторый конфликт с Кремлем. Но все же диалог начался, и голос части гражданского общества услышан, идея запросить Венецианскую комиссию рассматривается. Кто-то скажет – зачем нам эти европейцы. Да, действительно, хотелось бы, чтобы своих граждан слышали внутри страны, а не за ее пределами, тем более там так или иначе будут лоббировать свои интересы. Уже внимание Совета Европы заострено не на важных для россиян моментах, таких как недра – достояние народа, РФ – не «приемник, а продолжатель СССР», обнуление сроков и пр., а на одной из поправок к Конституции (ст. 79 — о приоритете Конституции РФ над международными договорами). Этот пункт вообще мало кого интересовал внутри России, а вот Европу именно это и зацепило.

Здесь важно – обратить внимание на реальное мнение народа, и пусть даже через пресловутый Запад.

Лучше так, чем никак

Инициаторы петиции надеются, что оценка Венецианской комиссии состоится, и, что важно – будет сделана до проведения общероссийского голосования. Тогда у российских граждан будет возможность составить свое мнение о поправках с учетом европейских норм и обязательств России как члена Совета Европы. Пусть так, но хоть какой-то шанс обозначить наши приоритеты, а не быть стадом, которому после голосования просто озвучат цифры, что 90% населения руками и ногами за поправки в Конституцию.

Да и само голосование вообще не является правовым при принятии даже одного пункта Основного закона России, а ведь их там 22. НУЖЕН РЕФЕРЕНДУМ И ПО КАЖДОЙ ПОПРАВКЕ ОТДЕЛЬНО. Выдержка из петиции: "Так называемое общероссийское голосование не придаст законности документу, который в обход установленной в Конституции РФ процедуры сочинили и единодушно утвердили президент, палаты Федерального Собрания, все субъекты Федерации и Конституционный суд».

Люди хотят референдума и голосования по каждому пункту отдельно. Ведь, согласитесь, все те рекламные ролики, которые сегодня активно крутят федеральные каналы с участием наших уважаемых артистов о поправках в Конституцию, нам по душе: о животных, о русском языке, о семейных ценностях, о детях, об историческом наследии и пр. Но ведь это только часть тех поправок, которые хотят принять в общей куче, а этого делать ни в коем случае нельзя. Так что, может, европейское вмешательство нам как-то поможет провести законный и единственно возможный в голосовании за Главный документ страны – референдум – по каждой статье отдельно. Очень обидно, что уповать приходится на Запад, памятуя о том, как кипы подписанных россиянами бумаг против пенсионной реформы волонтеры несли в Кремль, и как это осталось вообще не замеченным…