В России у семей отбирают детей из-за бедности

Как известно, в России органы соцзащиты имеют право "отобрать" детей в следующих случаях:
- при лишении родительских прав обоих родителей (п. 5 ст. 71 СК РФ);
- при ограничении родительских прав обоих родителей (п. 4 ст. 74 СК РФ);
- если судом установлено, что ни родитель, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие (п. 2 ст. 68 СК РФ);
- отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью (ст. 77 СК РФ).
Печальные факты
Однако порой органы соцзащиты, поскольку из-за неточности закона многое оставлено на их усмотрение, сами решают, отбирать ребенка или нет. Например, недавно в Оренбурге в соцзащиту пришло письмо с просьбой о помощи многодетной семье с четырьмя детьми. Отец семьи работает строителем, а мать находится в декрете. У семьи на данный момент скопились долги за ЖКХ, а в доме давно не делали ремонт. Соцработники в связи с обращением, сделанным добродушными соседями, посетили дом Богдановых и отобрали четверых детей — троих отправили в детский дом, а самого младшего к бабушке. Органы соцзащиты обещали, что вернут детей, когда будут выплачены долги и сделан ремонт.
Фонд "Сохрани жизнь" занялся этой проблемой и сейчас помогает семье выполнить требования соцзащиты - фонд уже погасил часть долгов и собрал деньги на ремонт.
У семьи отобрали детей из-за бедности и из-за того, что государство не может их поддержать.
В России множество случаев, когда детей отбирают по следующим причинам:
- мать не посещает детскую молочную кухню;
- ребенку своевременно не сделаны прививки;
- ребенок живет в аварийном доме;
- квартира, где живет ребенок, нуждается в ремонте;
- в доме вместе с ребенком живут домашние животные;
- несвоевременный осмотр врачей в детской поликлинике;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, полы, стирает и т.д.;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены.
Иными словами, органы соцзащиты могут забрать ребенка у любой семьи из-за собственного субъективного мнения.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Бред какой-то. Детей из-за бедности отбирать нельзя. Это подтверждает убогость правовой и ювенальной системы в целом.
Ввели бы уже закон тогда, запрещающий малоимущим размножаться, мать их...
При Советской власти помогали многодетным, а не запрещали рожать.
Тогда стран просто вымрет скоро.
Ну а толку если нищета размножится? Другое дело, что у нас практически любая семья в провинции, заведя ребёнка, сразу перекочёвывает в разряд нищих. Выход один-не рожать детей на рабскую долю.
В Германии немцы тоже не сильно-то рожать детей хотят, считая что это дорогое удовольствие, а турки рожают детей, сидят на соцобеспечении...
К чему это приведет нацию?
Не надо уж так категорично, в наше время никто ни от чего не застрахован, а уж тем более от статуса "малоимущего".
Да уж лучше бы люди сами додумались до того, что не нужно рожать больше детей, чем можешь воспитать и прокормить, а не получали удовольствие от того, что их дети растут в нищете и с чувством обреченности на бедность на всю жизнь.
А вы почитайте историю, биографию многих выдающихся людей (Д.И. Менделеев 17 тый ребенок в семье, в семье М. Калашникова было 18 детей, в семье Юрия Гагарина четверо, но как они жили... А первый президент России Ельцин и тд и тп). У многих из них тоже семьи были многодетные или просто нищими, но они же выросли достойными, великими людьми. И далеко не во всех обеспеченных семьях достойные дети вырастают.., а моральные уроды, наркоманы... НО, с другой стороны я с Вами согласна, сегодня многие рожают не от большой любви к детям, а чтобы было на что жить (пить) за счет детских пособий, льгот в связи с этим причитающихся и спокойно продолжать вести аморальный облик жизни, вокруг грязных, голодных своих детей, виня всех... государство, учителей в первую очередь, что они не воспитывают и не образовывают их детей.
А давайте поближе к реалиям нашего времени. А сколько детей из многодетных семей так ни кем и не стали, хотя имели способности?
Даже если не принимать во внимание эту, крайнюю форму, то немало людей, которые рожают бездумно, на "авось", и если одного ребенка можно вырастить, даже если семья периодически испытывает временные трудности из-за непрактичности родителей, то с троими-четверыми ситуация другая. И - да, если в многодетной семье оба родителя работают и нет постоянных помощников в виде бабушек и дедушек, здоровых и неработающих, то дети испытывают дефицит внимания со стороны семьи, что тоже может привести к пагубным последствиям.
Власть имущие, сегодня они считают себя Богами, но все может измениться за минуту. И завтра, возможно уже они будут сидеть вот так на кровати и защищать своего ребенка. А кто-то надменный будет также стоять с ухмылкой. Вообще пришли в чужой дом, хотя бы разулись - не в свинарнике.
Довели людей до нищеты, а теперь изгаляются. В первую очередь виноват Путин, который считает, что 17 000 р.--средний класс, но и чинуши не лучше. Зажравшиеся свиньи...
Там и так похоже на свинарник. Чаще всего, бардак в таких семьях не редкость. Уж вода и ведро с тряпкой найдется, а вещи можно сложить аккуратно, даже в обыкновенные коробки.
Я согласна с вами! Не стыдно бедно жить, стыдно в грязи жить! Органам конечно, это всё видно сразу и НЕ вызывает сочувствия и участия, когда женщина такую грязь развела, имея детей.
Да люди видно проснулись только, нет там срача, просто постели не убраны, на полу ковёр,двери дорогие, диван в хорошем состоянии, обои правда ободраны, дак к ремонту готовились. Просто органы завалили с утречка, люди ещё не успели убраться. Попросили соседи помощи. Помогли пришли, ага.Как гестапо какое-то.
Они столько наворовали, что уж точнго малоимущими никогда не будут.
Самое интересное. Что опекунам ребенка будет ежемесячно выплачивать до 20000 рублей. Кроме того отпускные и другие выплаты
Так почему бы не платить эти деньги маме. По 20 000 за каждого. Это 80 000. Да мама ни то.что долги раздаст. У нее дети будут в шоколаде. Кому это выгодно?. Что за бардак в стране. Причем не факт что детей дадут под опеку родственникам. А вдруг с мамой аидится будут? Я вот смотрю на этот геноцид и дцмаю. Что в советспое воемя нас всех надо было из семьи изьять. Мы бегали целями днями голодные. Бегали сами на реку купаться. Холодильники вообще стали появляться с 1970 года. А уж йогуртов не бвло и банаеов не было. Я жила в аазахстане и фруктов мы вообще не видели. Зато были счастливыми свободными. И выполняли домашние обязанности. Дело в правительстве. Которому накакать на народ. Он то в сторону англии смотрит. То в сторону израиля.
Как раз и в Англии, а уж тем-более в Израиле всё в порядке с многодетными семьями...! Так что не пишите и не сравнивайте того, чего сами не знаете и вряд-ли узнаете,,, увы...

У семьи отобрали детей из-за бедности и из-за того, что государство не может их поддержать.
Такое ощущение, что только, что закончилась война, промышленность ещё не востановлена, не урожаи отсюда как бы проблемы этого характера.
Что-то я не слышал, чтобы после войны из за бедности детей забирали. Наоборот приветстчочслось когда детей из детдомов забирают независимо от дохода.
Действительно, откуда же такой СРАЧЬ, есть в семье может быть и нечего, но пол помыть всегда можно! А хозяйка только плодиться, видимо, может...
Неужели вы на самом деле незнаете почему все так происходит? Потому что органы опеки действуют на камерчиской основе за каждого ребенка изъятого из семьи получают бабло и не малое.
А какое это имеет отношение к чистоте в доме?
Отобрали! А разве поддержать такую сем материально не дешевле будет?
Если семья сама себя поддержать не может, хотя бы в чистоте, то никакие финансовые вливания не помогут - деньги будут потрачены, а через пару лет появится еще парочка детей, о которых также никто не захочет и не сможет заботиться.