COVID-19 оказался куда более опасен, чем предполагали его создатели

Уже много известно о том, как и на чьи деньги в рамках программы Predict был создан коронавирус, ставший бедствием на планете. Причём бедствием, невиданным со времён испанского гриппа, бушевавшего в 1918–1919 годах. Но почему вирус в части патогенности и смертности неодинаков применительно к разным странам, почему заболевает так много медиков и что упустили не желающие признавать авторство создавшие его учёные-вирусологи?

Посмотреть это можно по ссылке: Подробнее ➤

Недооценка творения программы Predict

Последние факты шокируют не только бурным экспоненциальным приростом числа заболевших и умерших, но и крайне высокой вирулентностью коронавируса, то есть его способностью к заражению и поражению организма. Например, стало известно, что некоторые из уже переболевших и излеченных людей заразились повторно. Это говорит о невозможности выработки иммунитета, по крайней мере в отдельных случаях.

Происходит это, вероятнее всего, в силу бурной мутации вируса. Ещё одним крайне неприятным известием стало то, что вирус наносит вред не только лёгким, но и головному мозгу.Российские учёные установили, что он способен проникать через гематоэнцефалический барьер и вызывать некротическую энцефалопатию – критическое поражение главного органа центральной нервной системы. Также патоген способен оказывать негативное воздействие на сердечно-сосудистую систему.

При этом официальная со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) оценка смертности вызывает определённое недоумение. ВОЗ говорит про средние 3-5% от числа заболевших, а в некоторых случаях, как, например, для Италии и Испании, – 10-13%. Есть и более удачные исключения, как, например, Россия – 0, 8% и Германия – 2, 2%.

Однако если посмотреть на авторитетном интернет-ресурсе Подробнее ➤статистику заболевших и умерших, мы получаем соотношение числа летальных исходов к выздоровевшим на уровне 21–22%. Считать соотношение заболевших и умерших не корректно, так как неизвестно, сколько из них умрёт в дальнейшем. Надо считать именно по выздоровевшим. По данным ВОЗ, болезнь протекает в тяжёлой форме у каждого пятого заражённого, и это объясняет столь высокий процент летальности. Отчего же идёт экспоненциальный прирост числа заболевших и почему в их числе так много медиков?

Сейчас массово стали делать тесты, но они только фиксируют ситуацию. Представляется, что дело в критической недооценке способности вируса к заражению. Это не проявление «алармизма», а призыв более пристально взглянуть на ситуацию.

Вирулентность микроорганизма тесно связана с его токсигенностью и инвазивностью.

Инвазивность заключается в способности вируса преодолевать защитные барьеры организма, проникать в органы, ткани и полости, размножаться в них и подавлять иммунитет. В свою очередь, токсигенность – это способность микроорганизма за счёт выработки собственных токсинов отравлять организм человека или животного, изменяя его метаболические функции. Но в чём самая главная недооценка коронавируса?

По классу опасности существует 4 вида исследовательских лабораторий, имеющих дело с патогенными микроорганизмами. В общепринятой международной классификации – это BSL‑1, 2,3, 4 (Biosafety Level). BSL-1 и BSL-2 относятся к малоопасным микроорганизмам. BSL-3 касается работы с микроорганизмами, которые могут вызвать серьёзные и потенциально смертельные заболевания при вдыхании. Уровень BSL-4 предусматривает самый высокий уровень предосторожности в области биобезопасности. Он касается работы с биоагентами, для которых нет доступных вакцин или методов лечения и которые могут легко передаваться через аэрозоль и вызывать тяжёлые или смертельные заболевания у людей. К этому уровню и относится COVID-19. Он легко передаётся воздушно-капельным путём, от него нет вакцины и, возможно, в принципе нет иммунитета.

Однако руководство по работе с образцами COVID-19, выпущенное министерством здравоохранения и социальных служб США, предлагает относить данный вирус ко 2-му и 3-му уровням. Таким же рекомендациям следует большинство стран. Ссылка:Подробнее ➤. Но, может быть, проблема высоких темпов прироста заражённых и большой доли медиков как раз в этом?

Кстати, есть ещё одна проблема, связанная с уровнем BSL‑4. Это как раз тот самый уровень, предусматривающий работу с потенциальным биооружием. В США таких сертифицированных центров – 13, в Великобритании – 8, в Германии – 4, по 3 – в Швейцарии и Австралии, по 2 – во Франции и Китае, по 1 – в Италии, Венгрии, Чехии. В России такой центр всего один – Новосибирский ГНЦ вирусологии и биотехнологии «Вектор».Кстати, один из центров в Китае – это Уханьский институт вирусологии. Так вот проблема заключается в том, что 13 американских центров BSL-4 принадлежат самым разным структурам: Пентагону, академическим вузам, научным центрам и даже частным организациям. По данным управления по подотчётности правительства США (GAO), «ни одно федеральное агентство, согласно ответам 12 агентств на опрос GSA, не имеет задачи отслеживать общее количество лабораторий BSL-3 и BSL-4 в Соединённых Штатах. Это означает, что ни одно агентство не несёт ответственности за определение рисков, связанных с работой этих лабораторий». Другими словами, никто в точности не знает, над чем и как работают эти центры. Для создания биооружия – это то, что надо.

Посмотреть можно по ссылке: Подробнее ➤

Продолжение Predict и новый коронавирус

Что же в такой ситуации может ждать человечество в недалёком будущем? Агентство по международному развитию USAID, которое ранее через программу Predict заказало и профинансировало создание химеры COVID‑19, на днях заявило следующее: «В настоящее время USAID приступает к разработке и внедрению мер, направленных на снижение риска заражения людей вирусами животных с серьёзными последствиями». После столь человеколюбивой формулировки USAID поясняет, что новая программа STOP Spillover будет направлена «на укрепление потенциала отдельных стран Азии и Африки в области мониторинга и анализа риска распространения приоритетных новых зоонозных вирусов из животных для людей. А также для разработки, тестирования и реализации мероприятий, направленных на снижение этого риска и уменьшение распространения этих заболеваний среди населения». По факту – это Predict-2 и опять поиск новых и работа над существующими зоонозными вирусами.Планируется, что на новый проект агентство получит в августе этого года финансирование от 50 до 100 млн долларов. А сейчас USAID уже выделило 2, 6 млн долларов на работу по некоторым остановленным направлениям Predict.

Чем закончится новый проект – крайне интересно. Особенно после сообщения о том, что команда Смитсоновского института в Мьянме обнаружила новый коронавирус. По заявлению одного из членов команды, «этот коронавирус в отличие от COVID-19 в настоящее время не представляет угрозы для здоровья людей». То есть пока не представляет. Уместно напомнить, что коронавирус подковообразной летучей мыши, пока не превратился в COVID-19, тоже не представлял угрозы для человечества.

Поставить Эболу на крыло

Именно это является главной мечтой «биологических ястребов» из Пентагона. Пока Эбола может передаваться только при контакте с биологической жидкостью заражённого. Однако если придать этому самому смертоносному типу филовирусов свойство передаваться воздушно-капельным путём, как обычный грипп или нынешний коронавирус, то можно получить биооружие не просто массового, а абсолютного поражения.

Некоторые штаммы Эболы имеют 100%-ную смертность, при этом никаких эффективных антисывороток и методов лечения от них нет. Исследования в данном направлении давно ведутся, подтверждает работа Кларенса Джеймса Питерса-младшего. Этот известный учёный-вирусолог работает в самом засекреченном и компетентном в части разработки биооружия учреждении – Медицинском научно-исследовательском институте инфекционных болезней армии США (USAMRIID), расположенном в Форт-Детрике, штат Мэриленд. Он возглавлял команду, которая проводила исследования по заражению вирусом Эбола приматов в Рестоне, штат Вирджиния. Это всего в 24 км от столицы США Вашингтона. В 1989 году мутировавший родственник вируса Эбола, названный вирусом Рестон, был обнаружен в этом карантинном обезьяннике. У него, слава богу, не было таких же патогенных свойств, как у Эболы, но была способность к передаче воздушно-капельным путём. История об этом рассказана в самой продаваемой книге писателя Ричарда Престона 1994 года «Горячая зона». Потом она была экранизирована Голливудом в фильме «Эпидемия».

На очереди зомби-вирусы?

Напомним историю 1997 года, когда в вечной мерзлоте на Аляске американские микробиологи вскрыли захоронение местной жительницы, умершей от испанки в 1918 году. Из её лёгочной ткани извлекли штамм этого вируса, который был воссоздан в 2002 году и от которого начались эпидемии свиного и птичьего гриппов, а также атипичной пневмонии.

Но наши американские археологи-микробиологи на этом не остановились. Учёные из Государственного университета Огайо и Центра вирусологии Университета Небраски-Линкольна в 1992 и 2015 годах провели бурение вечной мерзлоты на Тибете, после чего объявили об обнаружении 33 вирусов, 28 из которых были новыми для науки. Их возраст – 15 тысяч лет. Мотив этого действа был таков: «Таяние льда может выпустить патогены в окружающую среду».

Вопрос – зачем эти, с позволения сказать, «горе-археологи» достали «вирусы-зомби» из 50-метровой толщи льда? При текущей скорости таяния тибетских ледников данные вирусы оказались бы на поверхности не ранее чем через 130 или даже 220 лет.

Когда американские микробиологи, а затем и Пентагон демонстрируют столь «дальновидную и тонкую заботу» о человечестве, делается неуютно. Неужели кто-то всерьёз может думать, что эта организация по своим моральным качествам нечто вроде матери Терезы? Кто же наконец обратит пристальное внимание на подобную деятельность? Разумеется, если человечество поставит себе задачу выжить.