Должен ли подрядчик нести риски долгого осуществления экспертизы?

Нет, не должен. Обязанность подрядчика по договору подряда состоит в том, чтобы выполнить работы и сдать их результат заказчику (пункт 1 статьи 702 ГК). С момента, когда подрядчик сдал результат работ заказчику, он перестает нести ответственность за сроки выполнения работ (статья 708 ГК) и несет перед заказчиком ответственность за их качество (статья 723 ГК). Приемка заказчиком результата работ для решения вопроса о выполнении работ подрядчиком в установленный срок вообще никакого значения не имеет.

Проектную документацию на экспертизу передает заказчик. Если подрядчик передает документацию на экспертизу от имени заказчика, между сторонами договора складываются отношения поручения, и к этим отношениям применяются положения главы 49, а не главы 37 ГК. Или, передавая от имени заказчика проектную документацию на экспертизу, подрядчик сам у себя результат работ принимал?

В этом деле ВС должен был сказать, что подрядчик сдал результат работ заказчику своевременно, а значит, оснований привлечения его к ответственности за нарушение сроков выполнения работ по статье 708 ГК нет.

«А потому, долгое осуществление экспертизы, которое привело к тому, что заказчик принял результат работ уже после наступления срока исполнения обязательства, должно считаться просрочкой кредитора.»

Нет здесь просрочки кредитора. Передача документации на экспертизу – право заказчика. Он может вообще эту документацию на экспертизу не передавать и никогда ее не реализовать, но это не освобождает его от обязанности оплатить результат выполненных подрядчиком работ.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ является сдача подрядчиком их результата, а не приемка этого результата заказчиком (пункт 1 статьи 711 ГК, пункт 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

«Поскольку экспертиза является необходимым элементом приемки работ»

Экспертиза не является элементом приемки работ. Заказчик сначала принимает проектную документацию у подрядчика, а потом передает ее на экспертизу.

«…по истечении разумного срока на проведение экспертизы»

Нет разумного срока на проведение экспертизы. Срок проведения экспертизы определяется договором между заказчиком и экспертным учреждением, и, если это государственная экспертиза, как было в данном деле, срок ее проведения не должен превышать 42 рабочих дня (часть 7 статьи 49 ГрК).

Можно говорить о разумном сроке приемки результата работ заказчиком, но этот срок имеет значение только для решения вопроса об оплате. По истечении с момента сдачи результата работ срока, разумно необходимого для приемки этого результата заказчиком, подрядчик вправе требовать оплаты, независимо от того, приняты заказчиком работы или нет. Заказчик же может отказаться от оплаты, доказав, что в установленный договором или разумно необходимый для этого срок, он проверил результат работ и отказался от его приемки по предусмотренному законом основанию.

Во втором деле суд все правильно написал о разнице между сроком выполнения работ и сроком их приемки, а также о толковании условий договора об ответственности в пользу привлекаемого к такой ответственности лица. Но по существу суд должен был сказать две вещи:

1. Стороны не вправе устанавливать в договоре фикции (считать выполненные работы невыполненными, считать непринятые работы принятыми, считать день ночью, а лето – зимой и т.д.). Если подрядчик доказал, что работы им выполнены, и их результат сдан заказчику, значит, работы выполнены, и их результат сдан заказчику.

2. Подрядчик сдал заказчику результат работ в предусмотренный договором срок, а значит, оснований для привлечения его к ответственности за нарушение сроков выполнения работ по статье 708 ГК нет. Если по результатам приемки (которая должна быть произведена заказчиком в установленный договором или разумно необходимый для этого срок) заказчик обнаружил недостатки, он вправе предъявить подрядчику требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 723 ГК (применительно к подряду на выполнение проектных или изыскательских работ – пунктом 2 статьи 761 ГК).