Плата за одностороннее изменение или отказ от исполнения договора поставки

В случаях, когда договором поставки или законом предусмотрено право стороны отказаться от договора полностью или в части либо изменить его в одностороннем порядке, стороны могут установить плату за реализацию такого права (п. 3 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное условие позволит второй стороне компенсировать расходы, вызванные прекращением (изменением) договора поставки, например расходы на поиск нового контрагента, перевозку товара другому покупателю, изменение способа комплектации, упаковки или поставки и т.п.

Однако в силу п. 3 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такую плату можно устанавливать за отказ от обязательства, если его исполнение связано с осуществлением предпринимательской деятельности. По договору поставки, как правило, обе стороны - предприниматели. Однако по смыслу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель может приобретать товары не для предпринимательской деятельности, а в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (например, некоммерческая организация приобретает офисную мебель для целей, не связанных с извлечением прибыли). Представляется, что в таком случае условие о плате за отказ может быть расценено как не соответствующее закону.

Вместе с тем согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации если право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий установлено императивной нормой, то условие договора о выплате денежной суммы в случае осуществления этого права является ничтожным. Оно противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства. Равным образом не допускается взимать плату за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные тем, что другая сторона не исполнила обязательство или исполнила его ненадлежащим образом.

При согласовании условия о плате за отказ от договора (за одностороннее изменение договора) необходимо указать, в каких именно случаях такой отказ (изменение) обязывает сторону внести плату, и установить ее размер. Если будет доказано, что он очевидно не соответствует неблагоприятным последствиям, вызванным отказом от исполнения обязательства или изменением его условий, и право требовать уплаты суммы в этом размере осуществлялось заведомо недобросовестно, то в таком исключительном случае суд вправе отказать в ее взыскании полностью или частично.

Для наиболее полного урегулирования отношений сторонам рекомендуется также согласовать форму и порядок уплаты установленной договором поставки суммы.