Штрафовать за нарушение режима самоизоляции это законно?

Светлана, задерживают (если задерживают, мне лично такие случаи неизвестны, останавливают, расспрашивают-да, но не задерживают), прежде всего, чтобы показать власть.

СветланаПишет 20.04.2020 в 13:14

не общался с приезжими из-за границы,

А причем тут заграница? Чего на заграницу то все валить? Вот как Вы полагаете,, если житель Москвы приехал к Вам в Калининград, его надо сажать на карантин? Или российский паспорт и нахождение в родной стране дает иммунитет от вируса? Ну, согласитесь, Светлана, это явные глупости. Притом, если Вы не в курсе, многие города России таки ввели карантин прибывших из Москвы и СПб (хотя причем тут СПб, где, ну вообще никаких проблем с вирусом нет?).

А вопли про проклятую заграницу имеют четко направленную путриотическую риторику и имеют целью повернуть летние потоки отдыхающих в Крымнаш, не более.

Ну ка дальше о "режиме самоизоляции" подробней, с буквы закона?

Не факт, Михаил Владимирович, упомянутая статья говорит о нарушении законодательства в области сан-эпид. Благополучия населения, соответственно оно, законодательство, должно быть, чтобы было что нарушать. А есть оно, насколько я понимаю, пока что только в Москве, да и то не сказать, чтобы законодательства, указы Собянина. Вот и скажите мне, как юрист, указы Собянина можно считать законодательством?

Есть, конечно, в этой статьк еще и пункт 3.2, говорящий о карательных мерах при нарушении законодательства при возникновении угрозы распространения заболевания. Но, опять же, о каком законодательстве речь и, что на мой взгляд самое важное, неплохо бы вообще определить что происходит, я, конечно, не медик, но пока что ничего более сезонного гриппа я не наблюдаю. В России, по последним данным-а они тоже очень противоречивы-вроде как 45 тысяч заболевших и 200 летальных случаев. Даже, если предположить, что эти люди действительно больны коронавирусом и умерли от его последствий (в чем, учитывая абсолютную показуху российского здравоохранения и невысокое качество тестов, я бы уверен не был), то на 146 миллионов человек... это эпидемия? Летальность-менее 1 процента, это меньше, чем при обычном гриппе, так в чем вопрос, где угроза то распространения? И о какой угрозе распространения можно говорить, когда вокруг меня, скажем, работает АБСОЛЮТНО вся торговля, которая работала и раньше, а в Москве так и вообще устроили столпотворение у станций метро... о чем разговор?

Поэтому абсолютно никакой законности в штрафах лично я не усматриваю, эти штрафы не более, чем разговор власти со своим гражданами, что вы все никто и звать вас никак, а я, власть, как захочу, так и сделаю.

Все как всегда в путинской манере управления, не более.

Гражданин Гайдуков!

Ст.6.3 КоАП не позволяет штрафовать за нарушение так называемой "самоизоляции", так ответственность по этой статье наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Правила "самоизоляции" не относятся к санитарным или гигиеническим, и не являются такими нормативами. Так что "мимо".

Не может быть применена и ст.20.6.1 КоАП РФ о невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения в связи с тем, что самоизоляция ограничивает конституционные права граждан на свободу передвижения.

Возможность же ограничения таких прав при ЧС или режиме повышенной готовности в самом Законе от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" прописана только в виде ограничения доступа на территорию или в зону ЧС.

Но ограничение на выход из дома не является мерой ограничения доступа в зону ЧС, а сама ЧС не объявлялась.

Таким образом, сам федеральный закон списка возможных ограничений при "самоизоляции" не содержит.

Поэтому меры при самоизоляции (правила поведения) могут быть любые, но они не могут нарушать Конституцию и федеральные законы.

Право на свободу передвижения (п.1 ст.27 Конституции) может быть ограничено только федеральным законом (п.3 ст.57 Конституции), а не указом московского мэра.

Поскольку федеральный закон не содержит разрешения ограничивать выход из мест проживания или пребывания только определенным случаями, такое ограничения незаконны и не могут включаться в правила поведения. Соответственно, все штрафы по ст.20.6.1 в части нарушений свободы передвижения в период самоизоляции незаконны.

Охраняет право властей на произвол и самоуправство.

Прокуратура подчиняется ПУТИНУ.

А еще лучше растреливать.

Да уж, Наталья, это верно. В российских реалиях подобное заканчивается тем самым-бессмысленным и беспощадным.